Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2013-12-24 apie 18.15 val., būdamas neblaivus, namo, esančio Žemutinė g. 35D Švenčionėlių m., laiptinėje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio R. V. ir patrulio Aurimo Jakštonio reikalavimų nurimti, vedamas į tarnybinį automobilį įžeidė pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat M. B. tuo pačiu metu policijos tarnybiniame automobilyje, būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams R. V. ir Aurimui Jakštoniui – dedant antrankius stumdė pareigūnus, tampė jų uniformas. Šiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime M. B. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio R. V. ir patrulio Aurimo Jakštonio tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5) nurodytomis aplinkybėmis, administracinio sulaikymo protokole esančiais duomenimis (b.l. 6).

Skiriant M. B. nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir nubausti penkių šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.