Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmai Šapovalienei ,

trečiojo asmens be savarankiškų reikalavimų VšĮ NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas „atstovei Ritai Padervinskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo atsakovei G. C. su trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų VšĮ NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas „ ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė G. C. atsiliepimo nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, procesiniai dokumentai ir teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu.

Teismo posėdyje išklausytas vaikas V. K. paaiškino, kad su motina ryšys yra nenutrūkęs, nes jai žinoma, kad ši gyvena Vokietijoje ir kartais jai paskambina, tačiau su ja gyventi mergaitė nenori, nes globos namų administracijos sudarytos globos ir gyvenimo sąlygos yra geresnės , o motina nepasitiki, nes mano, kad ši gali bet kada pradėti girtauti ir ja nesirūpins. Dabartinėmis gyvenimo sąlygomis yra patenkinta, gerai sutaria su ją globojančiu asmeniu T. M. , kuri be jos dar rūpinasi dviem globojamomis mergaitėmis. Visos mergaitės gyvena kartu su šia globėja, kuri santykiuose su globotiniais atstovauja VšĮ NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas „,nes šioje įstaigoje dirba. Viktorija lanko (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklą, mokslai sekasi. Motina jos nelanko, jos neišlaiko. Viktorija sau artimiausiais žmonėmis teismo posėdyje įvardijo savo pilnametes seseris, kurios nors gyvena užsienyje, tačiau jai rūpinasi daugiau, nei mama. Paskutinį kartą su seserimis Viktorija matėsi per tėvo laidotuves, kai dvi seserys atvažiavo jos pasiimti į globos namus, o su trečiąją sesute susitiko tėvo laidotuvėse. Motina į laidotuves nebuvo atvykusi.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš ieškovo atstovės V. Šapovalienės, trečiojo asmens atstovės Ritos Padervinskienės paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovei G. C. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2004 11 19 sprendimu laikinai vieneriems metams apribota motinos valdžia dukros V. K. atžvilgiu, šiam vaikui nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta VšĮ NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas „administracija. Taip pat šiuo teismo sprendimu vaiko tėvui H. K. laikinai apribota tėvo valdžia. Iš abiejų vaiko tėvų priteistas išlaikymas vaikui nuo 2004 11 19 po 1 MGL iš kiekvieno tėvo kas mėnesį iki dukros V. K. pilnametystės, lėšas pervedant į vaiko asmeninę sąskaitą. V. K. nuolat gyvena pas globėją, abu vaiko tėvai išlaikymo vaikui nemokėjo. Šventes ir atostogas V. K. praleisdavo pas tėvą H. K.. Motina G. C. nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio išvykusi į užsienį. Vaiko tėvas (duomenys neskelbtini) mirė. Todėl ieškinys yra patikslintas dalyje dėl reikalavimų , kuriuos byloje ieškovas kelia tik atsakovei G. C.. Atsakovė G. C. nereiškia noro rūpintis vaiku, globos įstaigoje vaiko nelanko, jam neskambina, nebendrauja, Vaikas V. K. nori, kad globos santykiai tęstųsi, su motina gyventi nenori. Atsakovė yra visiškai nusišalinusi nuo motinos pareigų ir tokia padėtis nesikeičia daugelį metų, nėra pagrindo tikėtis ir teigiamų pokyčių ateityje, todėl atsakovei motinos valdžia apribotina neterminuotai.

Ieškovas prašo paskirti vaiko turto/ lėšų administratorių. Iš teismo sprendimo, kuriuo V. K. priteistas išlaikymas ir nustatyta nuolatinė globa bei paskirtas globėjas , matyti, kad yra neišspręstas globotinės turto ir turtinių teisių administravimas. Taip pat byloje yra nustatyta, kad mirė V. K. tėvas, jai reikalinga padėti įgyvendinti turtinę paveldėjimo teisę, todėl ieškinio reikalavimas dėl globėjo paskyrimo globotinės turto ir turtinių teisių administratoriumi tenkinamas, kadangi turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas ( LR CK 3.245 str.).

Ieškinį pilnai patenkinus, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos į valstybės pajamas, nes atsakovė byloje nepateikė įrodymų, kad nuo bylinėjimosi išlaidų ji gali būti atleista. Ieškinį patenkinus iš atsakovės į valstybės pajamas priteisiama 137 Lt žyminio mokesčio už reikalavimą dėl motinos valdžios neterminuoto apribojimo bei susijusio reikalavimo paskirti vaiko turto ir turtinių teisių administratorių ir priteisiama 20,55 Lt teismo turėtų pašto išlaidų byloje ( CPK 93 str.,96 ) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268- 270 str., 406-407 str., LR CK 3.180 str., 3.276 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti .

Neterminuotai apriboti atsakovei G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) , motinos valdžią dukros V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu .

Paskirti V. K. turto ir turtinių teisių administratoriumi jos globėją VšĮ NVGN „Vilniaus SOS vaikų kaimas „ administraciją , įmonės kodas- 124009158, būstinė- Ozo g. 37, LT-07171 Vilnius.

Priteisti iš atsakovės G. C. į valstybės pajamas 137 ( vieną šimtą trisdešimt septynis ) litus žyminio mokesčio ir 20,55 Lt( dvidešimt Lt 55 ct) teismo turėtų pašto išlaidų šioje byloje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .