Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-10-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-442-1156/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-08
Bylos Nr.
eII-442-1156/2024
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00402-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donata Šimkutė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-442-1156/2024Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00402-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 8 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Justinos Apolevič 2024 m. spalio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0-ANR_N-25718-2024 (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausioji tyrėja Justina Apolevič 2024 m. spalio 1 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 0-ANR_N-25718-2024, R. B. pripažino kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė 170 Eur dydžio baudą, taikė administracinio poveikio priemonę, t. y. specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) – atėmimą 3 mėnesiams už tai, kad R. B. 2024 m. rugpjūčio 27 d. 15.20 val. Širvintų r. sav. rajoninio kelio Širvintos–Bagaslaviškis–Kaliakiemiai 7,600 km vairuodamas automobilį ir važiuodamas pagrindiniu keliu išvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir lenkė kitą automobilį sankryžoje pažymėtoje kelio ženklu Nr. 110 „Šalutinis kelias iš kairės“ pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, įtvirtintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 140.1 punkte.

2. Institucijoje gautas R. B. skundas dėl Institucijos 2024 m. spalio 1 d. nutarimo.

3. 2024 m. spalio 8 d. skundas kartu su administracinio nusižengimo byla gauti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose.

Byla persiųstina pagal teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

4. ANK 616 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą.

5. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad galimo administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Širvintų r. sav. (Širvintų r. sav. rajoninio kelio Širvintos–Bagaslaviškis–Kaliakiemiai 7,600 km.) teritorija, administracinėn atsakomybėn patrauktas R. B. nurodė savo gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini).

6. Įvertinus galimai padaryto administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų veiklos teritorijoje, nes pagal Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 11 dalies 6 punktą Širvintų rajono savivaldybės teritoriją apimta Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų veiklos teritorija, todėl administracinio nusižengimo byla su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. skundu perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams, t. y. pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą (ANK 628 straipsnio 1 dalis).

7. Vilniaus rajono apylinkės teismo pirmininkės 2020 m. gegužės 18 d. įsakymu Nr. V-137 „Dėl bylų paskirstymo Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjams taisyklių patvirtinimo“ 15 punkte, be kita ko, numatyta, kad jei teisėjas, kuriam byla buvo paskirta, nustatė, jog byla yra nepriskirtina teismo rūmų kompetencijai, teisėjas tarnybiniu elektroniniu paštu informuoja apie tai teismo pirmininką, laikinai nesant teismo pirmininko dėl teisėto nebuvimo darbe – jo pavaduotoją, ir priima nutartį dėl bylos perdavimo nagrinėti į kitus teismo rūmus bei įsega ją į LITEKO.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

perduoti administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Justinos Apolevič 2024 m. spalio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0-ANR_N-25718-2024 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams.

Nutarties nuorašą išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios nutarimas skundžiamas.

Apie tai, kad byla nepriskirtina Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų kompetencijai elektroniniu paštu informuoti Vilniaus regiono apylinkės teismo pirmininkę.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Donata Šimkutė