- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-804-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- R. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988 m. balandžio 07 d. Panevėžyje, profesinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio pas ūkininką M. P. - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. 2012 m. lapkričio 02 d. apie 18⁴⁴ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 38 kilometre vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,56 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). R. T. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, anksčiau yra padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Gedimino Zalenso tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio pažyma (b.l. 5), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), paieška apie asmenį vairuotojų registre duomenimis (b.l. 9), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
R. T. dirba, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į R. T. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
R. T. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 250 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad R. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 (šimto penkiasdešimties) Lt baudą.
R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. T. paskirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą.
R. T. paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. T. kas mėnesį mokėti po 250 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.