Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirba, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas:

2011 m. lapkričio 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., LR BK 270 str. 3 d., remiantis LR BK 63 str. 1-3 d., 5 d. 1 p. apimties ir visiško sudėjimo būdu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant jį per šį terminą nuo 23 val. iki 6.00 val. būti namuose, 2012 m. vasario 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu bei su bausmėmis, paskirtomis 2011 m. lapkričio 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta dviejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6.00 val. būti namuose. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. bei 63 str. 9 d. į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikymas bei pagal 2011 m. lapkričio 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės dalis, 2012 m. gegužės 31 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams. Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2011 m. lapkričio 15 d. bei 2012 m. vasario 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskirta galutinė subendrinta dviejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6.00 val. būti namuose, remiantis LR BK 63 str. 9 d., į paskirtą bausmę įskaityta pagal 2011 m. lapkričio 15 d. ir 2012 m. vasario 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžius atliktos bausmės dalis, 2012 m. spalio 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, remiantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. subendrinus bausmes visiškai sudedant su 2012 m. gegužės 31 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, į bausmės laiką įskaityta pagal 2011 m. lapkričio 15 d., 2012 m. vasario 23 d., 2012 m. gegužės 31 d. teismo nuosprendžius atliktos laisvės apribojimo bausmės dalis, remiantis LR BK 65 str. 2 d. paskirta 4 MGL (520 Lt) bauda vykdoma atskirai, nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 14 d., vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo priverstine tvarka 2013 m. sausio 17 d. perduotas vykdyti antstolės kontorai,2013 m. spalio 2 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, remiantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. ši bausmė subendrinta su 2012 m. spalio 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir vienam mėnesiui, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, 2013 m. gruodžio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ir 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2013 m. spalio 2 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., paskirta subendrinta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su 2012 m. spalio 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, taikant BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityta pagal 2013 m. spalio 2 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė,2014 m. kovo 13 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., b pp., paskirta subendrinta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausmėmis, paskirtomis Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 (trys nusikaltimai), 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 2013 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams, remiantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b pp., paskirta subendrinta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2011 m. lapkričio 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams ir vienam mėnesiui, remiantis LR BK 63 str. 9 d., 65 - 66 str., į paskirtos bausmės laisvės atėmimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas bei pagal 2012 m. vasario 23 d., 2012 m. gegužės 31 d., 2012 m. spalio 24 d., 2013 m. spalio 2 d. ir 2013 m. gruodžio 30 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžius iš dalies atliktos bausmės, taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, nustatant baudžiamojo poveikio priemones: per šį laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymosi bei pradėti dirbti, bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos,2015 m. gegužės 5 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 140 str. 1 d., remiantis LR BK 63 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos visiškai sudedant ir paskirta subendrinta keturiasdešimties parų arešto bausmė, remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., paskirta keturiasdešimties parų arešto bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2013 m. spalio 2 d., 2013 m. gruodžio 30 d., ir 2014 m. kovo 13 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir skirta subendrinta bausmė – trejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) pp., 2 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2012 m. spalio 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - ketverių metų laisvės atėmimas, remiantis LR BK 63 str. 9 d., 65-66 str., į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta pagal 2011 m. lapkričio 15 d., 2012 m. vasario 23 d,, 2012 m. gegužės 31 d., 2012 m. spalio 24 d., 2013 m. spalio 2 d., 2013 m. gruodžio 30 d. ir 2014 m. kovo 13 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžius iš dalies atliktų bausmių dalis, vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. kovo 20 d. iki 2015 m. gegužės 5 d., taikant LR BK 75 str. 1 d. paskirtos ketverių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant atsiprašyti nukentėjusiojo J. M., pradėti dirbti bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 26 d., bausmė neatlikta, 2016 m. kovo 9 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d. 10 MGL (376,60 Eur bauda), remiantis Lietuvos Respublikos BK 65-66 str., į paskirtos baudos dydį įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. vasario 22 d. 3.00 val. iki 2015 m. vasario 23 d. 11.25 val., prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir skirta galutinė 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta 8 MGL (301,28 Eur) bauda subendrinta visiškai sudedant su 2015 m. gegužės 5 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams ir 8 MGL (301,28 Eur) bauda, remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d. paskirta 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda vykdytina atskirai, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės –laisvės atėmimo laiką, įskaityta pagal 2015 m. gegužės 5 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį iš dalies atlikta bausmė, taikant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 punktą, 3 dalį paskirtos bausmės-ketverių metų laisvės atėmimo-vykdymas atidėtas trejiems metams, nustatant baudžiamojo poveikio priemones: per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bauda neišieškota, bausmė neatlikta, teistumai neišnykę,2016 m. liepos 8 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. papildomai paskirta pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždrausta vartoti alkoholinius gėrimus,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. V. A. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: jis, 2017 m. gegužės 13 d. apie 18.00 val. kelyje Šalčininkėlių k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „Renault Megane“, v. n. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje pagal specialisto išvadą Nr. T-A 4677/2017(01) nustatyta mažiausia koncentracija 1,94 promilių etilo alkoholio (2017 m. gegužės 13 d. 18.39 val. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 ARFM-0452 nustatytas 2,02 promilių neblaivumas).

K. V. A. visiškai prisipažino kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos, gailisi, parodė, kad įvykio dieną vairavo automobilį būdamas neblaivus, teisės vairuoti transporto priemones neturi. Automobilis priklausė jam, prieš kurį laiką pardavė jį. Augina tris nepilnamečius vaikus, šiuo metu yra įregistruotas darbo biržoje, mokosi, gauna 320 Eur pašalpą. Prieš tai nuosprendžiu paskirtą baudą moka kas mėnesį po 50 Eur, baudos išieškojimas nukreiptas vykdyti antstolės kontorai. Prašo jei bus paskirta bauda jos mokėjimą išdėstyti, kas mėnesį mokant po 50 Eur.

Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka (LR BPK 432 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo V. A. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika taip pat įrodytos ir kita byloje surinkta medžiaga: 2017 m. gegužės 13 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. M. tarnybiniu pranešimu, 2017 m. gegužės 13 d. asmens blaivumo testu Nr.1653, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, raštišku pasižadėjimu saugoti turtą, kol baigsis procesas, 2017 m. gegužės 15 d. specialisto išvada Nr. T-A 4677/2017 (01), transporto priemonės duomenimis, V. A. duomenimis (b. l. 6-7, 9-10, 15,21-22, 31-98 ).

Tokiu būdu iš byloje surinktų ir įvertintų įrodymų neginčijamai patvirtinta, kad kaltinamasis V. A. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: jis, 2017 m. gegužės 13 d. apie 18.00 val. kelyje Šalčininkėlių k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „Renault Megane“, v. n. (duomenys neskelbtini) , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje pagal specialisto išvadą Nr. T-A 4677/2017(01) nustatyta mažiausia koncentracija 1,94 promilių etilo alkoholio (2017 m. gegužės 13 d. 18.39 val. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 ARFM-0452 nustatytas 2,02 promilių neblaivumas), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

K. V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai prisipažino kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoširdžiai gailisi.

K. V. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam V. A. bausmę, atsižvelgiama į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), jis anksčiau teistas, bausmė neatlikta, teistumai neišnykę (b. l. 31-88), administracine tvarka baustas (turi aštuonias galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus) (b.l.91-97), šiuo metu nedirba, yra įregistruotas darbo biržoje, mokosi, gauna 320 Eur pašalpą, todėl yra pagrindas, taikant LR BK 47 str., skirti jam baudą, kurios dydis nustatomas arčiau vidurkio, t.y. 21 MGL (790.86 Eur) dydžio bauda. Remiantis LR BK 64¹ str. paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu, skiriama 14 MGL (527.24 Eur) dydžio bauda. Šią nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2016 m. kovo 9 d. teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl, remiantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė -14 MGL (527.24 Eur) dydžio bauda subendrinama visiškai sudedant su 2016 m. kovo 9 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausme ir 8 MGL bauda ir skiriama galutinė subendrinta bausmė—ketverių metų laisvės atėmimas ir 22 MGL (828.52 Eur) dydžio bauda. Remiantis LR BK 65 str. 2 d. yra pagrindas nustatyti, kad bauda vykdoma atskirai. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kartu su sugyventine augina tris mažamečius vaikus, išlaiko šeimą, registruotas darbo biržoje, mokosi, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojimus, nustatytus 2016 m. kovo 9 d. teismo nuosprendžiu, vykdo, gydosi nuo alkoholio priklausomybės, ketina užsikoduoti, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, tai yra neizoliuojant jį nuo visuomenes ir šeimos, taikant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį ir paskirtos V. A. bausmės-ketverių metų laisvės atėmimo-vykdymą atidedant trejiems metams, nustatant baudžiamojo poveikio priemones: per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nevartoti alkoholinių gėrimų.

Kaltinamasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad transporto priemonė – automobilis „Renault Megane“, v. n. (duomenys neskelbtini), šiuo metu parduotas M. L., kuris taip pat vairavo šį automobilį būdamas neblaivus, jam pareikštas kaltinimas pagal LR BK 281 str. 7 d. ir šis automobilis yra kaip daiktinis įrodymas kitoje byloje Nr. 1-208-1014/2017, todėl šioje nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje klausimas dėl automobilio konfiskavimo nesprendžiamas (b. l. 10).

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d. bei atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį - nedirba, nepriteistina iš kaltinamojo V. A. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su būtinu gynėjo advokato Bogdano Jermak dalyvavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimi, 432 straipsniu,

nusprendžia:

V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir taikant Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnį, skirti jam 21 MGL (790,86 Eur) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. A. 14 MGL (527,24 Eur) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtą 14 MGL (527,24 Eur) baudą subendrinti visiškai sudedant su 2016 m. kovo 9 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausme bei 8 MGL bauda ir paskirti V. A. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą ketveriems metams ir 22 MGL (828.52 Eur) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d. paskirtą V. A. 22 MGL (828.52 Eur) dydžio baudą vykdyti atskirai.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5-6 punktus, 8 punktą, 10 punktą, 3 dalį ir paskirtos V. A. bausmės-ketverių metų laisvės atėmimo-vykdymą atidėti trejiems metams, nustatant baudžiamojo poveikio priemones: per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholinių gėrimų.

N. V. A. bausmės-laisvės atėmimo-vykdymo atidėjimo pradžią nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad V. A. privalo 22 MGL (828.52 Eur) baudą sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos pavadinimas: Baudžiamajame procese teisėsaugos institucijų skirtos baudos. Būtina nurodyti bylos numerį. Banko kvitą ar mokėjimo internetu pavedimo patvirtinimą būtina pristatyti į teismą. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.