Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. P. 2014-03-27 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, t.y., už tai, jog 2007-08-22 UAB (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvitų inventorizacijos akte konstatuotas pinigų trūkumas pagal 2007-05-30 pinigų priėmimo kvitą NR. (duomenys neskelbtini) 100 Lt sumai, kurį pasirašė ir pinigus gavo A. P., tačiau gautos iš klientų 100 Lt sumos jis neįnešė į kasą, taip pasisavino svetimą turtą.

Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Pagal LR ATPK 35 str. 2 d., atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nutraukus baudžiamąjį procesą, arba priėmus išteisinamąjį nuosprendį, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, arba nuo išteisinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taigi, ATPK 35 straipsnio 2 dalies nuostatos taikomos tik tiems asmenims, kurių atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas. Be to šio straipsnio antrojoje ir trečiojoje dalyse numatytais atvejais administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip dveji metai.

2013-10-25 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros nutarimu S. P. ir D. P. atžvilgiu ikiteisminis byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktas nustačius, jog nebuvo padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 184 str. 2 d. Minėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atliekamas ne A. P. atžvilgiu, įtarimas A. P. nebuvo pareikštas. Įvertinus, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas ne asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, be to nuo administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto pažeidimo praėję daugiau kaip dveji metai, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos skyrimo terminas turi būti skaičiuojamas ne nuo nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą priėmimo dienos, bet nuo administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y., nuo 2007-08-31 ir dar iki bylos perdavimo teismui buvo suėję LR ATPK 35 str. 1d., 2d., 3d. numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

Teismų praktikoje konstatuojama, jog administracinė nuobauda turi būti skiriama per ATPK 35 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos skyrimo terminus, bet, jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, o priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 straipsnyje numatytus terminus nebuvo paskirta (pvz. ar nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, ar dėl netinkamo pareigūnų pareigų atlikimo), priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi (Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. ATP– 217-282/2013, Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N16-1491/2007, Nr. N502-767/2008, Nr. N62-6738/2010, Nr. N62-3056/2010, N444-3483/2011 ).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog A. P. atžvilgiu yra pasibaigęs LR ATPK str. 35 str. 1d. numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negalima, byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. nutraukti, pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. P..