Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. G. ir R. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. G. ir R. G. prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Minėta, kad dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, o pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtinama (CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, žr. Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotą praktiką, TP 21, p. 273, 274 ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šio turinio:

1. Faktinės aplinkybės.

Iškilusio teisinio ginčo šalys I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kartu vadinami šalimis, o atskirai šalimi, atsižvelgiant į tai, kad:

Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išspręstas klausimas dėl sūnų M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo priteisimo iš tėvo R. G. ir priteistas išlaikymas iš R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014 metų gegužės 1 d. mokant periodines išmokas kas mėnesį po 300,00 Lt (kas atitinka 86,96 Eur) kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, suteikiant I. G. uzufrukto teisę į išlaikymo lėšas;

Šalys tarpusavio nuolaidomis sutarė išspręsti sūnų M. G. ir K. G. išlaikymo dydžio padidinimo klausimą.

2. Sūnų išlaikymo klausimas ir kt.

2.1.Šalys susitaria, kad tėvas R. G. įsipareigoja mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų ir 00 euro centų) kiekvienam vaikui kas mėnesį iki sūnų pilnametystės, t.y. iki sūnui M. G., gim. (duomenys neskelbtini), sueis 18 metų ir iki K. G., gim. (duomenys neskelbtini), sueis 18 metų. Sūnums skirtas išlaikymo lėšas už einamąjį kalendorinį mėnesį R. G. įsipareigoja pervesti į I. G. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą, (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini). R. G. pakeistą išlaikymą įsipareigoja mokėti nuo 2019-04-01.

2.2. R. G. įsipareigoja išlaikymo lėšas skirtas sūnums mokėti kiekvieną einamąjį mėnesį iki mėnesio 20 d. (LR CK 3.193 straipsnio 1 dalis).

2.3. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina I. G.. I. G. įsipareigoja sūnums skirtą išlaikymą naudoti išskirtinai jų interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis).

3.1. Šalys konstatuoja, kad įvykdžius šios sutarties įsipareigojimus, šalys viena kitai jokių turtinių/neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės;

3.2.1. atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui;

3.2.2. Ši sutartis yra sudaryta šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti sutartį.

4.1. Ši Sutartis sudaryta šalims suprantama lietuvių kalba 3 (trimis) egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

4.2. Šalys pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (LR CK 3.53 str. 3 d.).

4.3. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią pasirašyta.

4.4. Sutartis bus teikiama tvirtinti teismui, teismui patvirtinus sutartį, sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iš ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašytą, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, sutarties tekstą tvirtina.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.