Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą dėl nutarimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento raštas dėl piniginės sankcijos vykdymo pagal Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso centrinės kompetentingos institucijos gautą prašymą dėl Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. K., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) pažeidus 2007 m. Transporto priemonių vairuotojų (profesinės kompetencijos pažymėjimų) reglamento 10 straipsnio 1 ir 3 dalis buvo paskirta 400,00 GBP bauda.

A. K. buvo kviečiamas į teismo posėdį 2015 m. spalio 26 d., tačiau neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam yra pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio liudijimo matyti, kad A. K. teismo posėdyje nedalyvavo ir yra patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės įstatymus. Kaip matyti iš teikime esančio liudijimo A. K. piniginė sankcija buvo paskirta bylą nagrinėjant rašytinės procedūros būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę A. K. buvo LR BPK 365¹ str. 3 d. 8 p. numatytu būdu informuotas apie procesą.

Tai, kad Šiaurės Avono magistratų teismas teismui pateikė prašymą dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo LR teritorijoje, įrodo, kad Jungtinėje Karalystėje minėta bauda nesumokėta.

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimas A. K. atžvilgiu yra pripažintinas ir vykdytinas, nes kliūčių pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje nėra.

Piniginė sankcija pripažintina.

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga bei nutarimo vertimu į lietuvių kalbą ir išklausius prokuroro paaiškinimą, posėdžio metu nustatyta, jog 2015 m. sausio 8 d. Šiaurės Avono magistratų teismo sprendimu A. K. paskirta piniginė sankcija – 400,00 GBP bauda, už tai, kad jis pažeidė 2007 m. Transporto priemonių vairuotojų (profesinės kompetencijos pažymėjimų) reglamento 10 straipsnio 1 ir 3 dalis, t. y. 2014-10-02 šalia Tormarton kaimo vairavo transporto priemonę MAN 2+3 sujungtą krovininę transporto priemonę (duomenys neskelbtini) keliu A46, neišlaikęs atitinkamo profesinės kompetencijos testo pradiniam pažymėjimui gauti, kaip to yra reikalaujama pagal 2007 m. Transporto priemonių vairuotojų reglamento 4 straipsnio 1 dalyje.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimu A. K. buvo paskirta piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Šiaurės Avono magistratų teismas, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, parengė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (b. l. 4-7). Teismas, nagrinėdamas Šiaurės Avono magistratų teismo parengtą liudijimą bei priimtą sprendimą, nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str. bei LR BPK 365¹ str., Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimu, bylos Nr. 152380361, A. K. paskirta bei nesumokėta 400,00 eurų bauda, pripažintina. Taip pat pripažintina, kad A. K. privalo sumokėti 40,00 GBP į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacija bei 182,00 GBP už teismo proceso išlaidas. Viso 622,00 GBP.

Vadovaujantis LR BPK 365¹ str. 5 d. A. K. paskirta bauda konvertuotina pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo dieną.

Pagal Lietuvos banko duomenų bazės https://www.lb.lt/ecb_euro_ir_uzsienio_valiutu_santykiai pateikiamą statistiką piniginės sankcijos paskyrimo A. K. 2015-01-08 metu skaičiuotinas euro ir užsienio valiutos santykis yra 0,78110 GBP už 1 eurą ir laikytina, kad A. K. paskirta 796,31 EUR dydžio bauda (0,78110 GBP x 622 = 796,31 EUR).

Nurodyta piniginės sankcijos suma – bauda sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (BPK 365² str. 3 d.).

A. K. išaiškintina, jog piniginei sankcijai geranoriškai sumokėti jam nustatytinas terminas iki 2015-12-31 dienos, o nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas,

nutaria:

Pripažinti Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimu, byloje Nr. 152380361 A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą bei nesumokėtą 622,00 GBP (796,31 EUR) dydžio baudą.

A. K. Šiaurės Avono magistratų teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su LR BPK 365² str. numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad A. K. paskirtą baudą privalo geranoriškai sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“ (įmokos kodas 6801) iki 2015-12-31 dienos. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti teismo raštinei. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Anykščių rajono apylinkės teismą.