Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-06-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-382-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-30
Bylos Nr.
A2.8.-382-646/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00237-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.8-382-646/2009(Proceso Nr. 4-38-3-00237-2009)Procesinio sprendimo kategorija: 47.5.;52.3. (S)
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2009 m. birželio 30 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,

dalyvaujant O. G. , išnagrinejes O. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Ylakiu k., Skuodo r., lietuves, neteistos, aukštesniojo išsilavinimo, ištekejusios, dirbancios barmene J. N. PI parduotuveje (duomenys neskelbtini) ,esancioje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2009 m. birželio 24 d. 1 val. 35 min. O. G. dirbdama barmene J. N. PI (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), pardave alkoholini gerima - buteli sidro „Club“ 4,3 proc. alkoholio koncentracijos, nepilnameciui A. V. , gim. (duomenys neskelbtini), tuo pažeide „Mažmenines prekybos alkoholiniais gerimais ir viešojo maitinimo imonese taisykliu“, patvirtintu LR Vyriausybes 2004-05-20 nutarimu Nr. 618, 9 p. 2 pp.

Motyvuojamoji dalis

Ši O. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. numatytos veikos požymius.

O. G. padarytas pažeidimas irodytas jos pacios prisipažinimu, A. V. rašytiniu paaiškinimu, tyrejo S.Lukošiaus tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad O. G. pripažino savo kalte, nuoširdžiai gailisi, anksciau nebuvo bausta administracinemis nuobaudomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 286 str., teismas

nutaria:

O. G. skirti administracine nuobauda – 50 (penkiasdešimt) litu bauda.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius