Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-25 · Byla Nr. A2.6.-1107-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
A2.6.-1107-333/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00967-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
K. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.11-1107-333/2016
Proceso Nr. 4-13-3-00967-2016-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.7.4.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė išnagrinėjo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-11 apie 0.50 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje K. S., vairuodamas automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 103 km/h (+/- 2 km/h paklaida) greičiu, kai toje vietoje nustatytas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h. Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą, viršijo leistiną greitį 51 km/h.

Tuo K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.

K. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiosios patrulės K. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame ji informavo, kad 2016-07-11 0.52 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. S., viršijo leistiną važiavimo greitį – važiavo – 103 km/h (+/- 2 km/h paklaida), kai leistinas greitis – 50 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko, vairuotojo pažymėjimo kopija, kuri patvirtina, kad K. S. turi teisę vairuoti transporto priemones.

Šiais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad K. S. vairavo automobilį viršydamas leistiną važiavimo greitį 51 km/h, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. S. administracine tvarka nebaustas, dirba. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima minimaliai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

Nubausti K. S. pagal ATPK 124 str. 6 d. 290 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė