Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-1596-291/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
A2.11.-1596-291/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1596-291/2011
4-41-3-01315-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

išnagrinėjusi A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., 2011 m. gruodžio 14 d., apie 00.50 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė jų teisėto reikalavimo vykti į Kuršėnų policijos nuovadą ir aktyviais veiksmais, vengdamas sulaikymo, jiems pasipriešino.

A. S. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, kita byloje surinkta medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, A. S. skirtinos LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose numatytos nuobaudos – baudos. Galutinė nuobauda A. S. skirtina vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 2 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 312-313 str., teismas,

nutaria:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse 187 str. 1 d., padarymą, nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse 187 str. 2 d., padarymą, nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. S. galutinę administracinę nuobaudą skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 2 mėnesių laikotarpį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vida Žostautienė