Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2008 m. gruodžio 13 d. apie 20⁰⁰ val., Vilniaus g. 50, Pasvalyje, degalinėje “Lukoil”, plūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Liudytojas R. Z. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2008 m. gruodžio 13 d. dirbo kartu su V. B. ir gavo pranešimą, kad Lukoil degalinėje esančioje Pasvalyje, vyksta konfliktas tarp personalo ir lankytojų. Nuvykus į degalinę, operatorius nurodė, kad po degalinę vaikšto neblaivus asmuo, kuris kimba prie lankytojų. Priėjus prie asmens buvo paprašyta liautis ir netęsti neteisėtų veiksmų, tačiau asmuo pradėjo rėkti, keikėsi, pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, į jų perspėjimus nereagavo. Prieš asmenį buvo panaudota fizinė prievarta, uždėti antrankiai, tačiau pilietis vis viena keikėsi, muistėsi, grasino susidoroti, todėl buvo iškviestas kitas ekipažas, kurio pareigūnai įsisodino pilietį į automobilį ir pristatė į policijos komisariatą.

Policijos pareigūnai D. Č., Ž. S. davė analogiškus parodymus.

Motyvuojamoji dalis

R. R. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų R. Z., Ž. S., D. Č. bei V. B. 2008 m. gruodžio 13 d. rašytais tarnybiniais pranešimais, J. B. 2008 m. gruodžio 14 d. rašytu paaiškinimu, filmuota medžiaga, kita bylos medžiaga.

R. R. nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinas minimalus administracinio arešto terminas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 187 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.