Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui R. A., Tauragės rajono Pataisos inspekcijos atstovei Laimai Šveikauskienei, Pagėgių savivaldybės Pagėgių vaikų globos namų socialinei pedagogei N. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone nuteistajam R. N., gim., gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2011-09-19 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 178 str. 2 d., remiantis LR BK 93 str. jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – atidavimas įstatyminiam atstovui Pagėgių vaikų globos namų administracijai ugdyti ir prižiūrėti vienerius metus (1 m.) ir elgesio apribojimas šešiems mėnesiams (6 mėn.) būti globos namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Socialinė pedagogė parodė, kad R. N. dažnai nustatytu laiku negrįžta į globos namus, girtauja pas pašalinius asmenis. Išgėręs tampa agresyvus, užgaulioja kitus globos namų auklėtinius. Blogai elgiasi su pedagogais, jų neklauso, įvairiai provokuoja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. N. 2011-10-23 22.15 val. nebuvo namuose, todėl 2011-11-02 Tauragės rajono pataisos inspekcijos buvo įspėtas.

Vėliau, 2011-11-04 ir 2011-12-10 jis nuo 22 val. nebuvo namuose, nesilaikė vaikų globos namų nustatytų elgesio taisyklių, todėl jis 2012-12-20 buvo antrą kartą įspėtas pataisos inspekcijos.

2011-12-23 R. N. nuo 22 val. nebuvo vaikų globos namuose, grįžo tik 2011-12-24 1.30 val., bei 2012-01-13 išėjo iš globos namų ir grįžo 2012-01-14. Jis savavališkai išėjo iš globos namų 2012-01-14 vakare ir grįžo tik kitos dienos vakarą.

LR BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

N. R. N buvo paskirtos dvi auklėjamojo poveikio priemonės: atidavimas įstatyminiam atstovui Pagėgių vaikų globos namų administracijai ugdyti ir prižiūrėti ir elgesio apribojimas šešiems mėnesiams (6 mėn.) būti globos namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Tauragės rajono pataisos inspekcija R. N. per auklėjamųjų poveikių priemonių vykdymo laikotarpį skyrė du įspėjimus, t.y. 2011-11-02 ir 2012-12-20. Tačiau R. N. elgesiui pareikšti įspėjimai teigiamo poveikio nedavė, jis ir toliau nustatytu laiku nebūdavo globos namuose, vartodavo alkoholinius gėrimus.

R. N. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeistinos į griežtesnę auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą (LR BK 82 str. 1 d. 6 p., 88 str., 89 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. Lietuvos BPK 358 str., teismas,

nutaria:

R. N. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones – atidavimą įstatyminiam atstovui namų administracijai ugdyti ir prižiūrėti vienerius metus (1 m.) ir elgesio apribojimą šešiems mėnesiams (6 mėn.) būti globos namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto pakeisti į griežtesnę auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą iki pilnametystės.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą