- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-319-319/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) išsituokusio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R., 2012 m. vasario 19 d. apie 15 ⁰⁰ val. Alytaus r., Simno sen., Ąžuolinių k., būdamas neblaivus (1,98 promilės) vartojo necenzūrinius žodžius, jo mažamečio sūnaus A. R. (gim. 2001-10-25) akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais A. R. trukdė nepilnamečiui sūnui naudotis savo teisėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).
Motyvuojamoji dalis
A. R. savo kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. R. pareiškimu ir paaiškinimu, paties A. R. paaiškinimu, policijos pareigūno G. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,98 prom. girtumas).
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. R. nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi – tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda mažesnė už vidurkį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti keturiasdešimties litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.