Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-02-27 · Byla Nr. A2.9.-319-319/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-319-319/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-319-319/2012(proceso Nr. 4-13-3-00217-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 27 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) išsituokusio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., 2012 m. vasario 19 d. apie 15 ⁰⁰ val. Alytaus r., Simno sen., Ąžuolinių k., būdamas neblaivus (1,98 promilės) vartojo necenzūrinius žodžius, jo mažamečio sūnaus A. R. (gim. 2001-10-25) akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais A. R. trukdė nepilnamečiui sūnui naudotis savo teisėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

Motyvuojamoji dalis

A. R. savo kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. R. pareiškimu ir paaiškinimu, paties A. R. paaiškinimu, policijos pareigūno G. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,98 prom. girtumas).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. R. nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi – tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda mažesnė už vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

A. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti keturiasdešimties litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.