- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- 1-833-408/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00739-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, teismo iniciatyva išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2015-03-26 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-833-408/2015, kurioje I. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-833-408/2013, 2015-03-26 priėmus nuosprendį, įžanginėje nuosprendžio dalyje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, nurodant, jog teisiamajame posėdyje dalyvavo nukentėjusioji J. M., tuo tarpu teisiamojo posėdžio metu ji nedalyvavo.
Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame teismo nuosprendyje rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (BPK 308¹ str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, matyti, jog padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris yra taisytinas, todėl teismo nuosprendžio įžanginė dalis tikslintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d., teismas
nutaria:
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžio įžanginę dalį, nurodant, jog ,,nedalyvaujant nukentėjusiajai J. M..“
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžio dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.