Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., suinteresuotam asmeniui J. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio užsienyje, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V., 2015-10-24, 2 val. 45 min., Tauragės r. sav., Vaidatonių k., pakartotinai vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,79 promilės), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kai 2011-05-03 buvo baustas pagal LR ATPK 130² str. ir 129 str. Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė LR KET 14 punkto reikalavimus.

R. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi. Kaltinime nurodytą dieną paprašė pas kaimyną J. D. paskolinti automobilio, nes norėjo parsivežti baką benzino. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Suinteresuotas asmuo J. D. parodė, kad automobilis Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Šį automobilį davė kaimynui nuvažiuoti parsivežti degalų. Su R. V. pažystami nuo vaikystės, visą laiką buvo kaimynai. R. V. davė pasinaudoti automobiliu nepagalvojęs apie tai, kad R. V. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, suinteresuoto asmens J. D. parodymais, policijos pareigūno K. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. būdamas neblaivus pakartotinai vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai buvo baustas pagal LR ATPK 130² str. ir 129 str ir tuo pažeidė KET 14, 150.5 punktų reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130² str.

Skiriant nuobaudą R. V. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad R. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad R. V. turi galiojančių nuobaudų už LR KET taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 130² str. – 1303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą.

Konfiskuoti transporto priemonę - automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį J. D., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052652300.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.