- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-26
- Bylos Nr.
- T-174-831/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- M. T.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. T. patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-07-25 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-269 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 76 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūlyti teismui baudžiamojo poveikio priemones.
Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis M. T. teistas:
1. 1994-12-05 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
2. 1995-10-26 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 104 str., paskirta šešių metų laisvės atėmimo bausmė;
3. 2003-02-14 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d, paskirta keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė,
4. 2009-10-07 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 4 metams.,
5. 2010-08-23 Panevėžio m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams ir 10 mėnesių,
6. 2012-12-20 Vilniaus apygardos teismo ir 2013-12-16 Lietuvos Apeliacinio teismo pagal LR BK 181 str. 2 d., 180 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo,
7. 2014-02-28 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d. 4 d., 1 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1, 5, 9 d., subendrinta su 2013-12-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia: 2004-01-206. Bausmės pabaiga: 2016-03-14.
Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2014-03-14. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 m. 7 mėn. 21 d.
Nuteistasis M. T. atvyko į Kybartų pataisos namus 2014-02-04. Per šį laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 kartą. Pataisos namuose dirba siuvėjo - batsiuvio pareigose, darbą atlieka gerai. Nuteistajam yra priteisti alimentai, kuriuos nuteistasis moka. Įstaigoje gauti keli vykdomi raštai, kuriuos dengė kol nepradėjo mokėti alimentus. Atlikdamas bausmę nebuvo pastebėtas vartojantis narkotines medžiagas ar alkoholį, nusikaltimai padaryti blaivaus. Nuteistasis teigia, jog neprieštarauja, kad būtų taikomos griežtos sąlygos dėl lygtinio paleidimo, todėl nori, kad būtų paleistas lygtinai taikant jam intensyvią priežiūrą. Nuteistojo požiūris į administraciją teigiamas. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 77 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Kęstutis Gaubys 2014-08-21 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.
LR teisingumo ministro įsakymo 2012-06-06 Nr. 1R-154 „Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatų patvirtinimo“ 6 dalyje nurodyta, kad komisijos sudaromos iš ne mažiau kaip 7 narių ir sekretoriaus, kuris nėra komisijos narys. Šio Įsakymo 22 dalyje be kita ko nurodyta, kad Komisijos posėdžiuose turi dalyvauti visi jos nariai. Kai komisijos posėdyje dėl svarbių priežasčių negali dalyvauti kuris nors jos narys, komisija gali dirbti, jeigu posėdyje dalyvauja daugiau kaip pusė komisijos narių. Įsakymo 34 dalyje nurodyta, kad Komisijos sprendimai priimami komisijos narių balsų dauguma. Komisijos posėdyje dalyvavusių komisijos narių balsams pasiskirsčius po lygiai, balsavimo rezultatus lemia komisijos pirmininko balsas.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų, kuriuose buvo svarstytas nuteistojo M. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-07-23 protokolo Nr. LK-262 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo penki komisijos nariai, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. T. priimtas, pasisakius už lygtinio paleidimo taikymą trims komisijos nariams, dviem komisijos nariams pasisakius prieš, todėl konstatuotina, kad nutarimas priimtas neesant komisijos narių balsų daugumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti 2014 m. liepos 23 d. Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LK-262 taikyti nuteistajam M. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.