Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį – viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatyta Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. T. Ž. pagrobė svetimą turtą, t. y. 2025-07-29, apie 14.16 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB“ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 3 butelius 0.7 l. talpos degtinės „Finlandia Lime“, kurios vieno butelio vertė – 15,99 eurų, bendros 47,97 eurų vertės, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 47,97 eurų vertės turtinę žalą,

2. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-07-29, apie 15.20 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 0,7 l talpos degtinės „Finlandia Lime“, kurios vieno butelio vertė - 15,99 eurų, 1 pakuotę k. r. viščiukų broilerių skrandukų, 1,91 eurų vertės, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 33,89 eurų vertės turtinę žalą,

3. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-07-29, apie 16.37 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 1 l. talpos degtinės „Absoliut“, kurios vieno butelio vertė - 21,99 eurų, 2 vnt. šalto rūkymo „Naminė dešra“, kurios 1 vnt. vertė - 3,49 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 50,96 eurų vertės turtinę žalą,

4. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-07-29, apie 17.23 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 1,0 l. talpos degtinės „Danzka Vodka“, kurios vieno butelio vertė - 24,99 eurų, 3 vnt. vytintos dešros „Marčios“, kurios 1 vnt. vertė - 4,99 eurai, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 64,95 eurų vertės turtinę žalą,

5. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-07-29, apie 19.16 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 1 butelį 0.7 l. talpos degtinės „Finlandia Black Curant“, kurio vertė - 15,99 eurų, 2 butelius konjako „Meukow BP VS“, kurio vieno butelio vertė - 33,09 eurų, 1 vnt. daugiafunkcinio įrankio priedų rinkinį, 11,99 eurų vertės, 2 vnt. daugiafunkcinių degiklių, kurio 1 vnt. vertė - 14,99 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 124,14 eurų vertės turtinę žalą,

6. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 14.11 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 1,0 l. talpos degtinės „Danzka Vodka“, kurios vieno butelio vertė - 24,99 eurų, 2 pakuotes vytintų mėsos lazdelių „Kleboniškės“, kurių vienos pakuotės vertė - 4,15 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 58,28 eurų vertės turtinę žalą,

7. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 14.43 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 1 l. talpos degtinės „Absoliut“, kurios vieno butelio vertė - 21,99 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 43,98 eurų vertės turtinę žalą,

8. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 15.48 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 2 butelius 0,7 l. talpos degtinės „Danzka Vodka“, kurios vieno butelio vertė - 17,40 eurų vertės, 1 butelį 1.0 l. talpos degtinės „Golden Standart“, 26,99 eurų vertės, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 61,79 eurų vertės turtinę žalą,

9. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 16.17 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 3 butelius 1.0 l. talpos degtinės „Golden Standart“, kurios vieno butelio vertė - 26,99 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 80,97 eurų vertės turtinę žalą,

10. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 17.12 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą, UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 1 vnt. vytintos dešros, 4,49 eurų vertės, 1 vnt. energetinio gėrimo, 1,59 eurų vertės, 2 butelius degtinės „Danzka Vodka“, kurios vieno butelio vertė - 24,99 eurų, 1 butelį degtinės „Danzka vodka“, 17,40 eurų vertės, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 73,46 eurų vertės turtinę žalą,

11. po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025-08-01, apie 17.29 val., būdamas UAB „Norfos Mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu Vasario16-osios g. 11, Radviliškis, pagrobė svetimą UAB „ Norfos Mažmena“ priklausantį turtą - 1 pakuotę kavos pupelių, 19,99 eurų vertės, 2 butelius 1 l. talpos degtinės „ Stumbras Šimtmečio“, kurios vieno butelio vertė - 21,79 eurų, tuo padarė UAB „Norfos Mažmena“ 63,57 eurų vertės turtinę žalą, iš viso laikotarpiu nuo 2025-07-29, 14.16 val., iki 2025-08-01, 17.29 val., UAB „Norfos Mažmena“ padarė 703,96 eurų bendros vertės turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

12. Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. Ž. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad prisipažįsta dėl visų vagysčių, kurios buvo nurodytos kaltinamajame akte. 2025 m. liepos pabaigoje apie 15 val. atėjo į parduotuvę „Norfa“ Radviliškio m., Vasario 16-sios g. 11 ir iš ten slapta pagrobė 2 butelius degtinės ir kažkokio maisto. Grįžęs po valandos pagrobė dar du butelius degtinės, pripažįsta, kad tą dieną parduotuvėje buvo 5 kartus, pavogė po du ar tris butelius alkoholinių gėrimų, kuriuos paslėpė. Po keleto dienų, galėjo būti rugpjūčio 1 d., vėl ėjo į tą pačią parduotuvę ir tokiu pat būdu, slapta, susidėjęs į kuprinę, per 5 ar 6 kartus vogė po du ar tris alkoholinių gėrimų butelius, ir kažkokio maisto. Viską paslėpė, vakare ėjo pas draugus, visus vaišino, gėrė pats, dalį gėrimų pametė. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, pripažįsta civilinį ieškinį, prašo bylą išnagrinėti sutrumpinto proceso tvarka.

13. Kaltinamais kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras.

Motyvuojamoji dalis

14. Be kaltinamojo T. Ž. prisipažinimo, jo kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais teismo ištirtais rašytiniais įrodymais:

15. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 11, UAB „Norfos mažmena“ prekybos centras. Po apžiūros nieko reikšmingo bylos tyrimui nerasta ir nepaimta (1t., b.l. 51-53, 54-65).

16. Apžiūros protokolais, kuriais buvo peržiūrėti vaizdo įrašai, matyti, kad T. Ž. buvo „Norfa“ parduotuvės alkoholio skyriuje, ir paėmė alkoholio butelius bei praėjo pro kasas nesumokėjęs šiomis datomis ir laikais: 2025-08-01 15:52 val. (1 t., b.l. 66-68), 2025-08-01 16:19 val. (1 t., b.l. 69-71); 2025-08-01 7:13 val. (1 t., b.l. 72-74), 2025-08-01 17:31:36 val. (1 t., b.l. 75-77), 2025-07-29 15:21:55 val. (1 t., b.l.78-80), 2025-07-29 16:36:54 val. (1 t., b.l. 81-83), 2025-08-01 14:44 val. (1 t., b.l.84-86), 2025-07-29 17:24:07 val. (1 t., b.l. 87-89), 2025-07-29 19:19:04 val. (1 t., b.l. 90-92), 2025-07-29 14:17 val. (1 t., b.l. 93-95), 2025-08-01 14:13 val. (1 t., b.l.96-98).

17. Pareiškimais UAB „Norfos mažmena“ kreipėsi dėl vagysčių iš prekybos centro „Norfa“ Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 11 (b.l. 18-50).

18. Kaltinamasis tyčia, suprasdamas, kad yra prekybos centre, iš lentynų paėmė svetimas, vertingas prekes, su jomis praėjo pro kasas nesumokėjęs, suprato, kad taip prekybos centras šių prekių neteks, o jis juos neteisėtai pagrobus padarys civiliniam ieškovui turtinę žalą, ir to siekė, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip vagystė, t.y. nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje.

19. Kaltinamojo T. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

20. Kaltinamasis nusikalto po to, kaip buvo nuteistas 2025-07-14 baudžiamuoju įsakymu, žinodamas ir suprasdamas, kad jam paskirta viešųjų darbų bausmė vis tiek vogė, vagystę padarė iš keliolikos atskirų epizodų, jam skiriama griežta bausmės rūšis – areštas. T. Ž. vagystę padarė po to, kai jis 2025-07-14 pripažintas kaltu ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė už anksčiau padarytą vagystę, bausmė, paskirta ankstesniu nuosprendžiu pradėta vykdyti, todėl naujuoju nuosprendžiu paskirta arešto bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, pagal BK 64 straipsnio taisykles, t.y. kaip bausmė, kuri skiriama po anksčiau įvykdyto nusikaltimo.

21. UAB „Norfos Mažmena“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 703,96 Eur. Kaltinamasis civilinį ieškinį visiškai pripažino, jis tenkinamas, nes turtinė žala padaryta nusikaltimu, todėl turi būti visiškai atlyginama ją padariusio asmens (CK 6.251 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam areštą 60 parų. Pagal BK 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir T. Ž. paskirti areštą 40 parų.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) pp., prie šios bausmės visiškai pridėti 2025-07-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 90 val. viešųjų darbų bausmės dalį (devynias viešųjų darbų valandas prilyginant vienai arešto parai) ir galutinę bausmę T. Ž. skirti areštą 50 (penkiasdešimčiai) parų. Bausmę skaičiuoti nuo T. Ž. sulaikymo bausmės vykdymui dienos.

Kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti griežtesne nekeisti, pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikinti.

Visiškai tenkinti civilinį ieškinį ir iš T. Ž. priteisti 703,96 Eur (septynis šimtus tris eurus 96 ct) turtinės žalos UAB „Norfos Mažmena“. Atlyginus civilinį ieškinį panaikinti 2025-09-19 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą T. Ž. sąskaitoms: (duomenys neskelbtini) (AB Artea bankas) ir (duomenys neskelbtini) (AB Swedbank).

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.