Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :

J. M. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. pagrobė svetimą turtą įsibraudamas į saugyklą, o būtent naktį iš 2008m. liepos mėn. 31d. į 2008m. rugpjūčio mėn. 01d., tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) raj. iš V. G. priklausančio kombaino „FORTSMRIT E517“ kuro bako pagrobė 200 litrų žymėto dyzelinio kuro bendros 560 Lt. vertės, padarydamas nukentėjusiajam V. G. 560 Lt. turtinę žalą.

Tuo savo veiksmais J. M. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.

Kaltinamasis J. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis iš V. G. priklausančio kombaino kuro bako pagrobė apie 200 litrų dyzelinio kuro ( b.l. 27-30 ).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo kaltu pilno prisipažinimo jo kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu ( b.l. 8-12 ), nukentėjusiojo V. G. parodymais ( b.l. 13, 14 ).

J. M. įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. sudėtį, kadangi svetimą turtą jis pagrobė iš saugyklos, t.y. kombaino kuro bako.

Kaltinamojo J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras siūlo kaltinamajam J. M. paskirti 910 Lt. ( 7 MGL ) dydžio baudą.

Kaltinamasis J. M. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo esant galimybei skirti jam mažesnio dydžio baudą ir leisti baudą sumokėti dalimis per šešis mėnesius.

J. M. įvykdyta nusikalstama veika yra tyčinis apysunkis nusikaltimas.

Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumą, į tai, kad yra nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių kaltinamajam skirtina mažesnio dydžio bauda negu prašo prokuroras.

Į paskirtos bausmės baudos įvykdymą J. M. įskaitytina 1 dieną sulaikymo santykiu 1:2, t.y. sulaikymo dieną prilyginant dviejų MLG dydžio baudai – BK 65 str.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

J. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. ir nuteisti jį 780 Lt. ( 6 MGL ) bauda.

Į paskirtos bausmės atlikimą J. M. įskaityti 1 dieną sulaikymo ( laikotarpį nuo 2009-03-06 iki 2009-03-07 ), skaičiuojant šį terminą santykiu 1:2, t.y. vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Nustatyti J. M. 4 ( keturių ) mėnesių terminą sumokėti paskirtą baudą, skaičiuojant šį terminą nuo šio teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu gali paskirti jam kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamasis nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.