Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Viktorijos Vėliuvienės pateiktą pareiškėjos (išieškotojos) L. P. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „BALTIC INVEST“, antstolė Viktorija Vėliuvienė, advokatas Vitalijus Katėnas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Viktorija Vėliuvienė pateikė teismui išieškotojos L. P. prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/01460 paskirti skolininkės UAB „BALTIC INVEST“ kuratoriumi advokatą Vitalijų Katėną. Kartu su prašymu pateikta ir vykdomoji byla Nr. 0162/15/01460, taip pat advokato Vitalijaus Katėno sutikimas būti paskirtam skolininkės UAB „BALTIC INVEST“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/01460.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0162/15/01460, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto 11-ojo notaro biuro notarės 2015 m. gruodžio 30 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 5937 dėl 15 929,10 Eur skolos ir kitų sumų išieškojimo, parduodant įkeistą turtą iš varžytinių, iš skolininkės UAB „BALTIC INVEST“ išieškotojai L. P.. 2016 m. vasario 2 d. turto arešto aktu Nr. 162/15/1460 antstolė areštavo skolininkei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – penkis įkeistus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Antstolė išieškojimą nukreipė į skolininkei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Vykdomojoje byloje buvo nustatyta, kad skolininkei UAB „BALTIC INVEST“ nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų. Juridinių asmenų registro duomenimis (2023 m. rugpjūčio 7 d. išrašas) nustatyta, kad UAB „BALTIC INVEST“ vadovas A. N. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie paskirtą kitą įmonės vadovą nėra. VĮ Registrų centro duomenimis nustatyta, kad UAB „BALTIC INVEST“ akcininkai yra I. N. ir A. P.. 2023 m. rugpjūčio 14 d. antstolės patvarkymu Nr. S-23-162-17466 UAB „BALTIC INVEST“ akcininkai, t. y. A. P. ir I. N., įpareigoti per 10 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolę Viktoriją Vėliuvienę apie tai, kas vadovauja UAB „BALTIC INVEST“. Be to, akcininkai A. P. ir I. N. informuoti, kad nepranešus apie UAB „BALTIC INVEST“ vadovą, bus kreiptasi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/01460. Minėtas patvarkymas akcininkams įteiktas 2023 m. rugpjūčio 26 d. 2023 m. spalio 16 d. patvarkymu Nr. S-23-162-22797 UAB „BALTIC INVEST“ akcininkai, t. y. A. P. ir I. N., įpareigoti per 5 dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolę Viktoriją Vėliuvienę apie savo sutikimą būti paskirtais UAB „BALTIC INVEST“ kuratoriais vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/01460. Minėtas patvarkymas akcininkams įteiktas 2023 m. spalio 21 d. Įmonės akcininkai sutikimo būti paskirtais kuratoriumi nepateikė. Antstolės kontoroje gautas 2023 m. gruodžio 6 d. išieškotojos L. P. prašymas dėl kuratoriaus skolininkei paskyrimo. Advokatas Vitalijus Katėnas yra pateikęs sutikimą būti UAB „BALTIC INVEST“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/1460.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus ir kitus vykdomuosius dokumentus bei tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį šaliai, kuri neturi civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą arba kuri neturi jai atstovaujančio organo, arba kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, priešingos šalies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, prašymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti šioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Mirus skolininkės UAB „BALTIC INVEST“ vadovui, įmonė neturi jai atstovaujančio organo – kitas vadovas iki šiol nėra paskirtas, nėra galimybės įteikti skolininkei procesinius dokumentus jos buveinės adresu ir tokiu būdu informuoti apie atliekamus vykdymo veiksmus. Skolininkės akcininkai vykdomąja byla nesidomi. Nustačius tokias aplinkybes, išieškotojos L. P. prašymas tenkintinas, jos prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/1460 skirtinas skolininkės UAB „BALTIC INVEST“ kuratorius. Skolininkės akcininkams buvo išsiųsti siūlymai pateikti sutikimą tapti UAB „BALTIC INVEST“ kuratoriumi, tačiau per antstolės patvarkyme nurodytą terminą skolininkės akcininkai sutikimo nepateikė. Duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti skolininkės kuratoriumi, vykdomojoje byloje nėra, todėl skolininkės kuratoriumi skirtinas advokatas Vitalijus Katėnas, kuris sutinka būti paskirtas skolininkės kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos L. P. prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/1460 paskirti skolininkės UAB „BALTIC INVEST“, juridinio asmens kodas 300000505, kuratoriumi advokatą Vitalijų Katėną, advokato kontoros adresas (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11865-971/2023 pagal antstolės Viktorijos Vėliuvienės pateiktą išieškotojos L. P. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0162/15/1460 skolininkės UAB „BALTIC INVEST“, juridinio asmens kodas 300000505, kuratoriumi paskirtas advokatas Vitalijus Katėnas, advokato kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 29“.

Grąžinti antstolei Viktorijai Vėliuvienei vykdomąją bylą Nr. 0162/15/1460.

Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.