Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnybos atstovė siūlo nutraukti V. V. prieš terminą vykdomą priežiūrą ir paaiškino, kad nuteistasis atliko 3/4 probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Probacijos vykdymo metu, 2021-04-29 apie 19.44 val. nuteistajam buvo nustatytas 0,57 promilių neblaivumas, dėl ko probacijos tarnybos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei ir toliau nevykdys teismo skirtų pareigų, pažeidinės probacijos sąlygas. Po įspėjimo V. V. probacijos sąlygas vykdė be pažeidimų. Be to, jis probacijos vykdymo metu, nuo 2020-10-01 iki 2021-04-30, dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2021-05-04 iki šiol dirba (duomenys neskelbtini). Nuteistajam buvo suteiktas ilgalaikis leidimas išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų darbo reikalais. V. V. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nebaustas administracine tvarka, pakartotinio nusikalstamumo rizika žema.

Nuteistasis su teikimu sutinka, paaiškino, kad paskirtus įpareigojimus vykdo.

Prokuroras atsiliepimu prašo teikimą tenkinti ir V. V. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad V. V. nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, paskiriant jam laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, devynis mėnesius dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-01-29 nutartimi buvo subendrinta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-15 nuosprendžiu paskirta bausmė su to paties teismo 2020-12-11 nutartimi, kuria subendrintos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-11 nutartimi bei 2020-05-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės, bausme ir nustatyta galutinė subendrinta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais galutinės subendrintos dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, devynis mėnesius dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-11-03 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2020-11-24. Planuojama bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta 2021-11-24. Tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2021-08-24.

Nuteistasis į Lietuvos probacijos tarnybos registrą įrašytas 2021-01-12, išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Probacijos vykdymo metu, 2021-04-29 apie 19.44 val. nuteistajam buvo nustatytas 0,57 promilių neblaivumas, dėl ko probacijos tarnybos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei ir toliau nevykdys teismo skirtų pareigų, pažeidinės probacijos sąlygas. Po įspėjimo V. V. probacijos sąlygas vykdė be pažeidimų. Be to, jis probacijos vykdymo metu, nuo 2020-10-01 iki 2021-04-30, dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2021-05-04 iki šiol dirba (duomenys neskelbtini). V. V. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nebaustas administracine tvarka, pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, todėl tikslinga teikimą tenkinti (Probacijos įstatymo 23 straispnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Probacijos įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.