Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams S. E., I. N., S. BT. T. G., E. V., P. J., A. V., A. F., T. Š., V. S., A. L., A. M., R. K., M. V., R. B., A. G., R. M., L. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-04-13, apie 12.00 val. iki 2013-04-14, 19.00 val. prasuko UAB „LT Aqua“ priklausančio automobilio “Audi A6”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Minties g. 8A, Vilniuje, durelių spynelę, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-280 Lt vertės, UAB „LT Aqua“ priklausantį turtą: CD grotuvą „Sony“, neturintį vertės, navigacinę sistemą, modelis LARK50.6HD su atminties kortele-microSDHC 4 gb, 280 Lt vertės.

Taip pat A. P., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-04-15 laikotarpiu nuo 09.50 val. iki 11.00 val. prasuko UAB “MK Blecxa” priklausančio automobilio „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-200 Lt vertės, UAB “MK Blecxa” priklausantį turtą: CD grotuvą “JVC-KD-R521”.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-04-18 laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 11.30 val. prasuko A. G. priklausančio automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakinga I. G., stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, durelių spynelę, 30 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 510 Lt vertės, I. G. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer (duomenys neskelbtini)”, 400 Lt vertės, USB raktą, 50 Lt vertės, USB raktą, 60 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-04-19, 16.00 val. iki 2013-04-20, 10.30 val. prasuko nukentėjusiajam S. B. priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Birutės g. 1, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelę, 20 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir iš daiktadėžės slapta pagrobė svetimą-480 Lt vertės, S. B. priklausantį turtą: pinigus 480 Lt sumoje, kurie buvo piniginėje.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-04-23 laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 13.00 val. prasuko V. V. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas A. V., stovėjusio namo kieme, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, keleivio pusės priekinių durelių spynelę, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 580 Lt vertės, A. V. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer DEH 7200SD”, 580 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-04-29 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 09.30 val. prasuko P. G. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai T. T. G., stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, dešinės pusės durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą- T. T. G. priklausantį turtą: CD grotuvą „Kenwood”, 300 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-05-04, 22.30 val. iki 2013-05-05, 11.35 val. prasuko nukentėjusiajam V. B. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Krokuvos g. 1, Vilniuje, dešinės pusės priekinių keleivio durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-550 Lt vertės, V. B. priklausantį turtą: CD grotuvą „Alpine” su priekiniu valdymo skydeliu, 550 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-05-05 laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 18.00 val. prasuko R. K. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas A. K., stovėjusio namo kieme, S. Žukausko g. 1, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelę, 80 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 330 Lt vertės A. K. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 300 Lt vertės, 2 gb USB raktą „ACER“, 30 Lt vertės, ir iš automobilio daiktadėžės slapta pagrobė svetimą - 110 Lt vertės J. Š. priklausantį turtą: piniginę, 20 Lt vertės, kurioje buvo 90 litai, J. Š. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2007-04-12 Utenos AVPK Migracijos skyriaus, J. Š. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), išduotu 2011-09-22 Utenos filialo, J. Š. vardu išduotomis dvejomis AB „Swedbank“ banko kortelėmis „M. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Visa Electron Urban“ Nr. (duomenys neskelbtini), nuolaidų kortelėmis- „Ačiū“, „IKI premija“, „Drogas“, „Eurokos“ neturinčioms vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. K. 330 Lt ir nukentėjusiajai J. Š. 110 Lt turtinę žalą.

Taip pat jis neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2013-05-05 laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 18.00 val. prasukęs nukentėjusiajam A. K. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, S. Žukausko g. 1, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelę, be J. Š. žinios ir leidimo, iš automobilio daiktadėžės paimdamas, slaptai pagrobė J. Š. priklausančią piniginę, su joje buvusiomis dvejomis AB „Swedbank“ mokėjimo priemonėmis-mokėjimo kortelėmis „M. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Visa Electron Urban“ Nr. (duomenys neskelbtini), išduotomis J. Š. vardu, tokiu būdu neteisėtai įgijo dvi svetimas mokėjimo priemones.

Taip pat jis 2013-05-05 laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 18.00 val. prasukęs nukentėjusiajam A. K. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, S. Žukausko g. 1, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelę, iš automobilio daiktadėžės slapta pagrobė J. Š. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2007-04-12 Utenos AVPK Migracijos skyriaus, J. Š. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2011-09-22 Utenos filialo, buvusius J. Š. piniginėje.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-05-10 laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 11.08 val. prasuko nukentėjusiajam E. V. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelę, 30 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą- E. V. priklausantį turtą: CD grotuvą “JVS”, 200 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-05-15, 17.00 val. iki 2013-05-16, 19.50 val. prasuko nukentėjusiajam P. J. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Kalvarijų g. 174, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė 280 Lt vertės, P. J. priklausantį turtą: CD grotuvą „Kenwood KDC-3051R”, 240 Lt vertės, daiktadėžėje buvusią piniginę, 10 Lt vertės, su joje buvusiais 30 litų, automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini).

Taip pat jis laikotarpiu nuo 2013-05-15, 17.00 val. iki 2013-05-16, 19.50 val. prasuko nukentėjusiajam P. J. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Kalvarijų g. 174, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, iš automobilio daiktadėžės slapta P. J. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini).

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-05-17, 18.30 val. iki 2013-05-18, 07.30 val. prasuko T. M. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas A. M. stovėjusio namo kieme, Kalvarijų g. 188, Vilniuje, dešinės pusės priekinių durelių spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 600 Lt vertės, nukentėjusiajam A. M. priklausantį turtą: valdymo skydelį, 600 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-05-17, 14.00 val. iki 2013-05-18, 08.57 val. prasuko nukentėjusiajam A. V. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Tuskulėnų g. 48, Vilniuje, keleivio pusės durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-400 Lt vertės, A. V. priklausantį turtą: CD grotuvą “JVC (duomenys neskelbtini) 400 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-05-28 laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 17.00 val. prasuko G. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas A. V., stovėjusio namo kieme, Saltoniškių g. 58, Vilniuje, priekinių kairės pusės durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 200 Lt vertės, nukentėjusiajam A. V. priklausantį turtą: CD grotuvą „Alpine”, 200 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-05-28, 22.00 val. iki 2013-05-29, 06.50 val. prasuko nukentėjusiajam A. F. priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Rinktinės g. 45, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelę, 20 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-300 Lt vertės, A. F. priklausantį turtą: CD grotuvą „JVC”, 300 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-06-01 laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 13.30 val. prasuko R. K. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas T. Š., stovėjusio namo kieme, Studentų g. 39, Vilniuje, keleivio pusės priekinių durelių spynelę, 40 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-500 Lt vertės, T. Š. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 400 Lt vertės, megztinį, gulėjusį ant automobilio galinės sėdynės, 100 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-06-14 laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 16.00 val. prasuko M. D. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakinga V. S., stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, dešinės pusės priekinių durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-200 Lt vertės, nukentėjusiajai V. S. priklausantį turtą: CD grotuvą „DVD”, 200 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-06-28 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 11.15 val. prasuko V. L. priklausančio automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakinga A. L., stovėjusio namo kieme, Studentų g. 47, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelę, 20 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-500 Lt vertės, nukentėjusiajai A. L. priklausantį turtą: CD grotuvą „SONY”, 500 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu 2013-06-29 apie 23.00 val. iki 2013-06-30 14.00 val. prasuko nukentėjusiajam S. E. priklausančio automobilio „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelę, 80 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 3250 Lt vertės, S. E. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 400 Lt vertės, atlošus galinę automobilio sėdynę, iš bagažinės pagrobė kompiuterinę rankinę su nešiojamu kompiuteriu „ACER”, 1500 Lt vertės, mobiliojo interneto modemą, 100 Lt vertės, juodos spalvos rankinę „GUES”, 250 Lt vertės, su joje buvusiais 700 litais, S. E. vardu išduota asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2012-05-02 Vilniaus AVPK Migracijos valdybos, įvairiomis nuolaidų kortelėmis - „Cancan“, „Nike“, „Iki mylimiausia“, „Statoil“, neturinčioms vertės, pilkos spalvos megztinį „NIKE”, 300 Lt vertės.

Taip pat jis laikotarpiu 2013-06-29 apie 23.00 val. iki 2013-06-30 14.00 val. prasukęs nukentėjusiajam S. E. priklausančio automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelę, iš automobilio bagažinės slapta pagrobė S. E. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2012-05-02 Vilniaus AVPK Migracijos valdybos, buvusią S. E. rankinėje.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-07-05, 16.00 val. iki 2013-07-10, 14.30 val. prasuko nukentėjusiajam A. M. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Žirmūnų g. 67A, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 40 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 620 Lt vertės, A. M. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 500 Lt vertės, 4gb USB raktą „Kingston“, 70 Lt vertės, pinigus 50 litų sumoje, kurie buvo padėti tarp sėdynių esančioje daiktų dėtuvėje.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-07-20, apie 18.00 val. prasuko V. P. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Sakalų g. 22, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas J. P., vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-800 Lt vertės, nukentėjusiajam J. P. priklausantį turtą: CD grotuvą „Sony”, 300 Lt vertės, iš daiktadėžės pagrobė navigacinę sistemą „T. T.“, 500 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-07-22 laikotarpiu nuo 02.00 val. iki 07.55 val. prasuko A. T. priklausančio automobilio „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Krokuvos g. 1, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas J. T., vairuotojo ir keleivio pusės priekinių durelių spyneles, bendros 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-250 Lt vertės, nukentėjusiajam J. T. priklausantį turtą: CD grotuvą „Alpine 9870”, 150 Lt vertės, po vairu padėtą piniginę, 100 Lt vertės, su joje buvusia J. T. vardu išduota asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2007-07-13 Alytaus AVPK Prienų r. PK Viešosios policijos skyriaus, J. T. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu (duomenys neskelbtini), išduotu 2011-08-30 Kauno filialo, AB ,,Swedbank” banko kortele „M. M.” Nr. (duomenys neskelbtini), įvairiomis nuolaidų kortelėmis, neturinčioms vertės, J. T. vardu išduotu studento pažymėjimu, darbo pažymėjimu.

Taip pat jis neteisėtai įgijo elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: 2013-07-22, laikotarpiu nuo 02.00 val. iki 07.55 val. prasukęs A. T. priklausančio automobilio „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Krokuvos g. 1, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas J. T., vairuotojo ir keleivio pusės priekinių durelių spyneles, be J. T. žinios ir leidimo, iš automobilio po vairu paimdamas, slaptai pagrobė J. T. priklausančią piniginę, su joje buvusia AB „Swedbank“ mokėjimo priemone-mokėjimo kortele „M. M.” Nr. (duomenys neskelbtini), išduota J. T. vardu, tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimą mokėjimo priemonę.

Taip pat jis 2013-07-22 laikotarpiu nuo 02.00 val. iki 07.55 val. prasukęs A. T. priklausančio automobilio „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Krokuvos g. 1, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas J. T., vairuotojo ir keleivio pusės priekinių durelių spyneles, iš automobilio po vairu slapta pagrobė J. T. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2007-07-13 Alytaus AVPK Prienų r. PK Viešosios policijos skyriuje, J. T. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą (duomenys neskelbtini), išduotą 2011-08-30 Kauno filialo, buvusius J. T. piniginėje.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-08-05, 18.30 val. iki 2013-08-06, 08.00 val. prasuko nukentėjusiajam V. O. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Apkasų g. 6, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-350 Lt vertės, V. O. priklausantį turtą: CD grotuvą „Sony”, 200 Lt vertės, iš daiktadėžės pagrobė akinius nuo saulės „Polaroid“, 150 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-08-14 laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 13.30 val. prasuko nukentėjusiajai I. T. priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Lvovo g. 53, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 200 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 870 Lt vertės, I. T. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 170 Lt vertės, navigacinę sistemą „Becker“ su laikikliu ir pakrovėju, bendros 700 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-08-14 laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 13.30 val. prasuko nukentėjusiajai I. T. priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Lvovo g. 53, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 200 Lt vertės, tokiu būdu sugadino svetimą-200 Lt vertės, I. T. priklausantį turtą.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-09-12 laikotarpiu nuo 13.00 val. iki 16.30 val. prasuko Ž. P. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Studentų g. 39, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas B. P., dešinės pusės priekinių durelių spynelę, 50 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 300 Lt vertės, nukentėjusiajam B. P. priklausantį turtą: CD grotuvą „Sony” su priekiniu valdymo skydeliu, 300 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-10-24, 17.00 val. iki 2013-10-25, 08.45 val. nuo nukentėjusiajam R. K. priklausančio automobilio „BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Sakalų g. 23, Vilniuje, slapta pagrobė - 280 Lt vertės, R. K. priklausantį turtą: dvi posūkio lemputes, vienos lemputės kaina 100 Lt vertės, bendros 200 Lt vertės, variklio kapoto ženkliuką „BMW“, 80 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-10-24, 17.00 val. iki 2013-10-25, 08.45 val. nuo nukentėjusiajam R. K. priklausančio automobilio „BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Sakalų g. 23, Vilniuje, pagrobdamas nuo automobilio dvi posūkio lemputes ir variklio kapoto ženkliuką „BMW“, subraižė priekinį keleivio pusės sparną, 500 Lt vertės, tokiu būdu sugadino svetimą-500 Lt vertės, R. K. priklausantį turtą.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-10-23, 22.00 val. iki 2013-10-25, 10.00 val. išdaužė L. N. priklausančio automobilio „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Minties g. 42, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas T. N., vairuotojo pusės durelių stiklą, 20 Lt vertės, ir sugadino vairuotojo pusės durelių spynelę, 20 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 1400 Lt vertės, nukentėjusiajam T. N. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 400 Lt vertės, navigacinę sistemą, 500 Lt vertės, 2 garso kolonėles, vienos kolonėlės vertė 50 Lt, bendros 100 Lt vertės, stiprintuvą, 200 Lt vertės, žemų dažnių garsiakalbį, 200 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-10-27, 17.00 val. iki 2013-10-28, 09.30 val. prasuko B. S. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai T. T. S., stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Žygio g. 91, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 200 Lt vertės, T. T. S. priklausantį turtą: po vairu padėtą raciją, 100 Lt vertės, CD grotuvo „Blaupunkt London” valdymo skydelį, 100 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-10-27, 22.00 val. iki 2013-10-28, 06.40 val. išdaužė Sia „Unicredit Leasing“ priklausančio automobilio „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakinga UAB „Ekspla“, stovėjusio namo kieme, Žirmūnų g. 42, Vilniuje, keleivio pusės priekinių durelių lango stiklą, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą-12 000 Lt vertės, UAB „Ekspla“ priklausantį turtą: navigacijos įrenginį su CD grotuvu, 12 000 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-10-30 laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 11.20 val. prasuko L. V. priklausančio automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas M. V., stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Saulėtekio al. 11, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir iš automobilio daiktadėžės slapta pagrobė svetimą - 910 Lt vertės, nukentėjusiajam M. V. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer 6400BT“, 600 Lt vertės, vaizdo registratorių „Manta“ su 1gb atminties kortele, 200 Lt vertės, alkotesterį, 50 Lt vertės, USB raktą, 50 Lt vertės, „Iphone” laidą, 10 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-11-04 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val. prasuko D. B. priklausančio automobilio „Audi”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi ir materialiai atsakinga R. B., stovėjusio kelkraštyje prie Edukologijos universiteto, Upės g., Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slaptai pagrobė svetimą - 230 Lt vertės, nukentėjusiajai R. B. priklausantį turtą: CD grotuvą „Ultra-Sonic”, 230 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-11-05 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 12.00 val. prasuko nukentėjusiajam D. Š. priklausančio automobilio „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26 , Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelę, 300 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 700 Lt vertės, D. Š. priklausantį turtą: navigacinę sistemą „Alto”, 300 Lt vertės, kuri buvo įdėta į porankį, CD gobtuvą „Sonny”, 400 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-11-05 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 12.00 val. prasuko nukentėjusiajam D. Š. priklausančio automobilio „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26 , Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelę, 300 Lt vertės, tokiu būdu sugadino svetimą - 300 Lt vertės, D. Š. priklausantį turtą.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-11-08, apie 15.45 val. prasuko B. B. priklausančio automobilio „Audi A4 Avant”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Santariškių g. 1, Vilniuje, kuriuo naudojasi ir materialiai atsakingas A. G., keleivio pusės durų spynelę, 100 Lt vertės, po ko įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pasikėsino pagrobti svetimą - 500 Lt vertės, A. G. priklausantį turtą: CD grotuvą „Audiomedia”, 500 Lt vertės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas nukentėjusiojo A. G..

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-11-13, 08.30 val. iki 2013-11-13, 18.10 val. prasuko nukentėjusiajam R. M. priklausančio automobilio „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Saltoniškių g. 7, Vilniuje, durų spynelę, 300 Lt vertės, įsibrovė į automobilio vidų ir slapta pagrobė svetimą - 1096 Lt vertės, R. M. priklausantį turtą: CD grotuvą „Pioneer”, 200 Lt vertės, kompaktinę plokštelę, 20 Lt vertės, iš bagažinės pagrobė spiningo kotą, 80 Lt vertės, ritę, 186 Lt vertės, valą, 60 Lt vertės, kuprinę „Nike”, 20 Lt vertės, žvejybos reikmenis, 465 Lt vertės, valą, 50 Lt vertės, peiliuką, 10 Lt vertės, ruletę, 5 Lt vertės.

Taip pat jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2013-11-13 08.30 val. iki 2013-11-13 18.10 val. prasuko nukentėjusiajam R. M. priklausančio automobilio „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Saltoniškių g. 7 , Vilniuje, durų spynelę, tokiu būdu sugadino svetimą - 300 Lt vertės, R. M. priklausantį turtą.

Apklaustas teisme kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad yra daug epizodų, nelabai viską atsimena ir bijo suklysti, prašo remtis jo parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu. 2013 m. iš automobilio „Audi A6“ prasukdamas spynelę pavogė CD grotuvą „Sony” ir navigacinę sistemą Minties g., 2013-04-15 iš automobilio „Audi 100 Avant” prasukdamas spynelę pavogė CD grotuvą „JVC-KD-R521“ Studentų g., 2013-04-18 iš automobilio „Audi A3“ pavogė CD grotuvą ir USB raktus Studentų g., 2013-04-19 iš automobilio „Audi 80“ pavogė piniginę, kurioje buvo 489 Lt Birutės g., 2013-04-23 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“ Konstitucijos pr., 2013-04-29 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Kenwood“ Studentų g., 2013-05-04 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Alpine“ Krokuvos g., 2013-05-05 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“, USB raktą ir piniginę Žukausko g., 2013-05-10 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „JVS“ Studentų g., 2013-05-15 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „Kenwood“, piniginę su pinigais Kalvarijų g., 2013-05-17 iš automobilio ,,Audi6“ Kalvarijų g. prasukdamas automobilio spynelę pagrobė valdymo skydelį, 2013-05-17 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „JVC (duomenys neskelbtini) Tuskulėnų g., 2013-05-28 iš automobilio „Audi100“ pavogė CD grotuvą „Alpine“ Saltoniškių g., 2013-05-28 iš automobilio „Audi 80“ pavogė CD grotuvą „JVC“ Rinktinės g., 2013-06-01 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“ Studentų g., 2013-06-14 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „DVD“ Studentų g., 2013-06-28 iš automobilio „Audi A3“ pavogė CD grotuvą „Sony“ Studentų g., 2013-06-29 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“, kompiuterį, rankinę, kurioje buvo 700 Lt ir dokumentai Konstitucijos pr., 2013-07-10 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“ ir USB raktą ir 50 Lt Žirmūnuose, 2013-07-20 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Sony“ ir navigacinę sistemą Sakalų g., 2013-07-22 iš automobilio „Audi 90“ pavogė CD grotuvą „Alpine 9870“ ir piniginę su dokumentais Krokuvos g., 2013-08-05 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Sony“ ir akinius Apkasų g., 2013-08-14 iš automobilio „Audi 80“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“ ir navigacinę sistemą Lvovo g., 2013-09-12 iš automobilio „Audi A6“ pavogė CD grotuvą „Sony“ Studentų g., 2013-10-24 iš automobilio „BMW 730LD“ pavogė posūkio lemputes ir priekinį ženklą, subraižė sparną Sakalų g., 2013-10-25 iš automobilio „Audi Coupe“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“, navigacinę sistemą, garso kolonėles ir stiprintuvą Minties g., 2013-10-27 iš automobilio „Audi 100“ pavogė CD grotuvo valdymo skydelį „Blaupunkt London“ ir raciją Žygio g., 2013-10-27 iš automobilio ,,Audi 4“ Žirmūnuose pagrobė navigaciją su CD grotuvu, 2013-10-30 iš automobilio „Audi A3“ pavogė CD grotuvą „Pioneer 6400BT“, vaizdo registratorių, Saulėtekio al., 2013-11-04 iš automobilio „Audi“ pavogė CD grotuvą „Ultra-Sonic“ Upės g., 2013-11-05 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Sony“, navigacinę sistemą Konstitucijos pr., 2013-11-08 iš automobilio „Audi A4 Avant“ bandė pavogti CD grotuvą „Audiomedia“ Santariškių g., 2013-11-13 iš automobilio „Audi A4“ pavogė CD grotuvą „Pioneer“, spiningą, ritę ir žvejybos reikmenis Saltoniškių g. Jis, A. P. prisipažįsta ir sutinka su civiliniais ieškiniais. Pasak A. P., jis darydamas nusikaltimus naudojo atsuktuvą, pripažįsta, kad buvo subraižęs automobilio sparną, išdaužė lango stiklą. Pavogtus daiktus parduodavo, pinigus išleisdavo savo reikmėms. Tuo metu narkotikų nevartojo. Banko korteles ir tapatybės korteles, dokumentus išmesdavo. Anot A. P., pagrobti korteles, dokumentus nebuvo jo tikslas, norėjo paimti tik pinigus iš piniginės. A. P. paaiškino, kad prasukdavo automobilių spyneles, atsitiktinai pasirinkdavo automobilius. Kortelėmis nebandė naudotis, iš karto išmesdavo. Jis, A. P. veikas vertina blogai, neturėjo kitos išeities, bandė registruotis darbo biržoje, ieškojo, bet nerado darbo, su žmona negyvena, vaikų neturi. Gailisi, žada atsiprašyti nukentėjusiųjų. Teisėjai pagarsinus ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo duotus parodymus, kaltinamasis patvirtino, kad parodymai yra teisingi.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.

Motyvuojamoji dalis

Be pačio kaltinamojo parodymų, A. P. kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta sekančiais įrodymais:

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Vagystė, turto sugadinimas ir dokumentų grobimas S. E. turto atžvilgiu

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai ir 2013 metų birželio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Konstitucijos pr., aikštelėje „Forum Palac“, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone CD grotuvą. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, ir į automobilio saloną įlindo iki pusės ir pradėjo traukti CD grotuvą. Jis jį ištraukė ir įlindęs į saloną, atlošė sėdynes ir įlindo į bagažinę, kur rado kompiuterinį krepšį su kompiuteriu ir vyrišką rankinę, kažkokį megztinį, ir išlindo iš automobilio. Vėliau nuėjęs porą šimtų metrų apžiūrėjo vyrišką rankinę, kurioje buvo piniginė su 700 Lt. Jis kompiuterį pardavė pažįstamam R., S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, už maždaug 300 Lt. Jis iš rankinės paėmė tik pinigus, o pačią rankinę išmetė, jis nematė rankinėje buvusių dokumentų, kadangi tai nebuvo jo tikslas vogti dokumentus. Megztinį vėliau išmetė, neatsimena kur. Pinigus praleido savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 56-57, 96, 106 - 110-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-06-30 apklaustas nukentėjusysis S. E. parodė, kad jam priklauso automobilis “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-06-29 23.00 val. jis atvažiavo į pramogų centrą „Forum Palace“, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje. Automobilį pastatė automobilių stovėjimo aikštelėje, užrakinęs jį, nuėjo į pramogų centrą. 2013-06-30 apie 03.00 val. išsikvietė taksi automobilį ir nuvažiavo namo. 2013-06-30 14.00 val. atvažiavo prie savo automobilio ir pastebėjo, kad prasukta automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dešinės priekinių durelių spynelė, ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „Pioneer“, 400 Lt vertės. Apžiūrėjęs geriau automobilį, pamatė, kad galinė sėdynė atversta. Atidaręs automobilio bagažinę, pamatė, kad iš jos pagrobta kompiuterinė rankinė su nešiojamu kompiuteriu “ACER”, 1500 Lt vertės, mobiliojo interneto modemas, 100 Lt vertės, juodos spalvos rankinė “GUES”, 250 Lt vertės, su joje buvusiais 700 litais, jo vardu išduota asmens tapatybės kortele, įvairiomis nuolaidų kortelėmis, pilkos spalvos džemperis “NIKE”, 300 Lt vertės. Jam dėl vagystės padaryta 3250 Lt turtinė žala. (1 t., b.l. 90-91)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-06 papildomai apklaustas nukentėjusysis S. E. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-06-29 23.00 val. iki 2013-06-30 14.00 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, dešinės priekinių durelių spynelė, 80 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis turtas: CD grotuvas „Pioneer”, 400 Lt vertės, atlošus galinę sėdynę, iš bagažinės pagrobta kompiuterinė rankinė su nešiojamu kompiuteriu „ACER”, 1500 Lt vertės, mobiliojo interneto modemas, 100 Lt vertės, juodos spalvos rankinė „GUES”, 250 Lt vertės, su joje buvusiais 700 litais, jo vardu išduota asmens tapatybės kortele, įvairiomis nuolaidų kortelėmis „Cancan“, „Nike“, „Iki mylimiausia“, „Statoil“, kurios neturi materialinės vertės, pilkos spalvos džemperis “NIKE”, 300 Lt vertės. Viso buvo pavogta jam priklausančio turto už 3250 litus ir sugadintas turtas už 80 litų. Jis kol kas nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi buvo sugadinta keleivio pusės durelių spynelė, yra centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 3330 Lt turtinė žala. (1 t., b.l. 92)

Prie apklausos protokolo S. E. pateikė jam priklausančių daiktų dokumentų kopijas (1 t., b.l. 93-95)

Pagal centrinę duomenų bazę S. E. 2012-05-02 Vilniaus AVPK Migracijos valdybos buvo išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri galiojo iki 2013-07-01 (1 t., b.l. 99-100).

2013-06-30 apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, jog yra persukta automobilio keleivio durelių spynelė. Rasta ir paimta viena daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsakais nuo priekinio durelių stiklo išorinės pusės ir atsuktuvas, gulėjęs automobilyje prie priekinės keleivio sėdynės su galimais DNR pėdsakais. (1 t., b.l. 45-51, 65).

2013-06-30 specialisto išvada, susijusi su įvykio vietos apžiūra. (1 t., b.l. 52-53)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso S. E. (1 t., b.l. 55)

Pagal 2013-07-12 Lietuvos policijos Kriminalsitinių tyrimų centro specialisto išvadą Nr. 140-(3270)-IS1-3652 ant tirti patikto atsuktuvo, paimto 2013-06-30 automobilyje „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (1 t., b.l. 68-71)

2013-12-05 Pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu užfiksuota, kad paimti A. P. pavyzdžiai lyginamajam tyrimui atlikti. (1 t., b.l. 73).

Patikrinus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro DNR registre DNR genotipas sutapo su asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 72)

Pagal 2014-01-29 specialisto išvadą Nr.140-(6217)-IS1-533, atlikus lyginamąjį DNR tyrimą, buvo nustatyta, kad ant atsuktuvo, paimto 2013-06-30 apžiūrint automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rastų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su A. P. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų rtūro Polubabkino lokusų genotipui, t.y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,0000000000006 %. (1 t., b.l. 76-79)

2014-01-07 Apžiūros protokolu užfikusuota, kad atlikta atsuktuvo, paimto 2013-11-20 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu iš A. P., apžiūra. (1 t., b.l. 80-81)

2014-01-08 buvo priimtas nutarimas daiktus - voką, kuriame atsuktuvas, gulėjęs automobilyje prie priekinės keleivio sėdynės, su galimais DNR pėdsakais. 2013-11-14 automobilyje „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas atsuktuvas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 12-1-04347-13. 2013-11-20 pas įtariamąjį A. P. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu paimtas atsuktuvas, priduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK logistikos skyriaus Centrinę įrodymų saugojimo saugyklą. (1 t., b.l. 82, 83)

2013-12-06 S. E. pateikė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 3330 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (1 t., b.l. 97, 98)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai ir 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Minties gatve, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esančią navigacinę sistemą pritvirtintą prie lango. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė navigacinę sistemą, kurios pavadinimo jau dabar neatsimena. Ištraukęs ją, išlindo iš automobilio. Navigacinę sistemą pardavė pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, už maždaug 50 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-107-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. A. parodė, kad automobilį “Audi A6”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „LT AQUA“, jis 2013-04-13 apie 12.00 val. pastatė prie namo, Minties g. 8A, Vilniuje. 2013-04-14 apie 19.00 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad vairuotojo durelės nepilnai uždarytos. Atidaręs jas pamatė, kad viskas išvartyta ir nėra navigacijos „LARK“ ir CD grotuvo „Sony“. Taip pat sugadinta durelių spynelė, kadangi neveikia užraktas su pulteliu. (1 t., b.l. 147).

UAB „LT AQUA” pateikė PVM sąskaitos-faktūros dėl navigacinės sistemos, modelis LARK50.6HD su atminties kortele-microSDHC 4 gb pirkimo kopiją (1 t., b.l. 133)

2014-01-31 tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2014-01-31 susisiekus su UAB „LT AQUA“ direktoriumi L. K. dėl CD grotuvo „Sony“ pagrobimo, pastarasis nurodė, kad minėtas grotuvas buvo padėvėtas, pirktas kartu su automobiliu, todėl jokių dokumentų pateikti negali, negali nurodyti ir grotuvo vertės. Dėl grotuvo jis pretenzijų neturi. (1 t., b.l. 136)

2013-04-14 apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “Audi A6”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, jog iš pažiūros automobilio durelių spynelės nepažeistos, tačiau nuotolinio valdymo pulteliu jos neužsirakina. Automobilio viduje, kur yra vieta grotuvui, tuščia. (1 t., b.l. 144-146).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis “Audi A6”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „LT AQUA“ (1 t., b.l. 142-143)

2013-12-09 UAB „LT AQUA“ pateikė prašymą pripažinti civiliniu ieškovu 320 Lt sumai. (1 t., b.l. 132-133, 134)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Studentų gatve, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi Avant“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 70 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. R. parodė, kad jis vairuoja automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „MK Blecxa“. 2013-04-15 apie 09.50 val. pastatė adresu Studentų g. 39, Vilniuje, įjungė apsaugos signalizaciją. Apie 11.00 val. atėjęs prie automobilio, pamatė, kad nedirba dešinės pusės durelių spynelė, o iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „JVS“. Padaryta 250 Lt turtinė žala. (1 t., b.l. 165)

2013-04-15 tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013-04-15 apie 11.18 val. adresu Studentų g. 39, Vilniuje, iš automobilio „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prasukus dešinės pusės durelių spynelę, pagrobtas CD grotuvas „JVS”. (1 t., b.l. 152)

2013-04-15 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, jog apgadinta priekinių dešinės pusės durelių spynelė. Automobilio viduje, kur yra vieta grotuvui, tuščia, kyšo laidai. (1 t., b.l. 161-163).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 100 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „MK Blecxa“ (1 t., b.l. 164)

2013-12-13 UAB „MK Blecxa“ pateikė civilinį ieškinį 250 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažinta civiline ieškove. (1 t., b.l. 155, 158)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis vėl nuėjo į Studentų gatvėje, tikslaus adreso neprisimena, esančią stovėjimo aikštelę, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A3“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Tada dar iš daiktadėžės paėmė 2 USB raktus. Ištraukęs juos, išlindo iš automobilio. CD grotuvą ir 2 USB raktus pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-107-114, 127).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-04-18 apklausta nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2013-04-18 07.30 val. ji paliko automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. 11.30 val. atrakinusi automobilį, pastebėjo, kad nėra CD grotuvo “Pioneer (duomenys neskelbtini)” ir daiktadėžėje nėra priekinio grotuvo skydelio ir 2 USB raktų. Apžiūrėjusi atidžiau, pamatė, kad nėra keleivio durelių spynelės (1 t., b.l. 178)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-05 papildomai apklausta nukentėjusioji I. G. (I. N.) parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-04-18 laikotarpiu nuo 07.30 val. iki 11.30 val. buvo prasukta automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Studentų g. 39, Vilniuje, durelių spynelė, 30 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jai priklausantis CD grotuvas „Pioneer (duomenys neskelbtini)”, 400 Lt vertės, ir du USB raktai, vieno rakto vertė 50 Lt, kito rakto vertė, 60 Lt. Viso buvo pavogta jai priklausančio turto už 510 litus ir sugadintas turtas už 30 litų. Ji remontavo automobilio durų spynelę, kuri kainavo su remonto darbais 60 Lt. Jai bendrai padaryta 570 Lt turtinė žala. 2013-09-28 ji ištekėjo, todėl jos dabartinė pavardė yra N. (1 t., b.l. 179)

Elektroniniu paštu I. G. pateikė CD grotuvo “Pioneer (duomenys neskelbtini)” duomenis. (1 t., b.l. 181)

2013-04-18 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, jog nėra keleivio durelių spynelės. Automobilio viduje, kur yra vieta grotuvui, tuščia niša. (1 t., b.l. 175-177).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. G. (1 t., b.l. 174)

2013-12-05 I. G. (I. N.) parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 570 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (1 t., b.l. 184, 185)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, maždaug po poros dienų nuo įvykio, kai jis pagrobė CD grotuvą ir 2 USB raktus iš automobilio „Audi A3“, jis ėjo B. gatve, tikslaus adreso neprisimena, kur stovėjimo aikštelėje pamatė stovintį automobilį „Audi 80“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis prasuko su savimi turėtu atsuktuvu spynelę, neatsimena kokios pusės, ir įlindęs į automobilį daiktadėžėje, kiek dabar prisimena, rado pinigų, dabar neatsimena sumos. Pinigus paėmė, automobilyje daugiau nieko vertingo nebuvo. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-107-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-04-20 apklaustas nukentėjusysis S. B. parodė, kad 2013-04-20 apie 16.00 val. jis automobiliu „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie ligoninės, Birutės g. 1, Vilniuje. 2013-04-20 apie 10.30 val., išėjęs iš ligoninės pasivaikščioti, priėjo prie savo automobilio. Jis pastebėjo, kad pravertos automobilio kairės pusės priekinės durys. Apžiūrėjęs užraktą, pastebėjo, kas spynelė sulaužyta, o iš automobilio daiktadėžės pagrobti 480 litai, kurie buvo įdėti į piniginę. Visi daiktai iš daiktadėžės buvo išmėtyti. (2 t., b.l. 23)

2013-04-20 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Birutės g. 1, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad į automobilį įsilaužta jėga, atlenkus vairuotojo pusės priekinių durelių spynelę. Rasta ir paimta viena daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsaku. (2 t., b.l. 5-10).

2013-04-20 specialisto išvada, susijusi su įvykio vietos apžiūra. (2 t., b.l. 11-13)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso S. B. (2 t., b.l. 14).

2013-12-06 S. B. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 500 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 25, 26)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Konstitucijos prospektu, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-04-23 apklaustas nukentėjusysis A. V. parodė, kad 2013-04-23 apie 09.00 val. jis automobiliu „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo į darbą ir paliko automobilių stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje. Apie 13.00 val., priėjęs prie savo automobilio, pastebėjo, kad sugadinta keleivio pusės priekinių durų spynelė, o iš automobilio pagrobtas CD grotuvas “Pioneer DEH 7200SD”, 500 Lt vertės. (2 t., b.l. 40)

2013-04-23 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio automobilio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio keleivio pusės priekinių durelių spynelė su išoriniais pažeidimais. Automobilio viduje, kur yra vieta grotuvui, tuščia niša, styro laidai. (2 t., b.l. 36-38).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. V. (2 t., b.l. 39)

2013-12-05 A. V. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 450 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 42, 43)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. įtariamojo apklausose nurodė, kad2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, vėl nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-04-29 apklaustas T. T. G. parodė, kad 2013-04-29 apie 08.00 val. jis paliko automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. Apie 09.30 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad keleivio pusės priekinių durelių spynelė sugadinta, o iš vidaus pagrobtas CD grotuvas „Kenwood“. (2 t., b.l. 56)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-06 papildomai apklaustas T. T. G. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-04-29 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 09.30 val. buvo prasukta jo tėvui P. G. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis, dešinės pusės durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “Kenwood”, 300 Lt vertės. Viso buvo pavogta jam priklausančio turto už 300 litus ir sugadintas turtas už 50 litų. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 50 Lt. Jam bendrai padaryta 350 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 57)

2013-04-29 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, kad sugadinta dešinės pusės durelių spynelė, o automagnetolos lizdas tuščias. (2 t., b.l. 53-54).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso P. G. (2 t., b.l. 55)

2013-12-T. T. G. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 350 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 59, 60)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų balandžio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, vėl nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-05 apklaustas nukentėjusysis V. B. parodė, kad 2013-05-04 apie 22.30 val. jis paliko automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie namo, Krokuvos g. 1, Vilniuje. Automobilio viduje paliko CD grotuvą „Alpine“, o priekinį valdymo skydelį įdėjo į vairuotojo durų kišenę. 2013-05-05 apie 11.35 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad dešinės pusės priekinių durelių spynelė prasukta, o iš vidaus pagrobtas CD grotuvas „Alpine“ su priekiniu valdymo skydeliu. Jam padaryta 550 lt turtinė žala. (2 t., b.l. 76)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-10 papildomai apklaustas nukentėjusysis V. B. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-05-04 22.30 val. iki 2013-05-05 11.35 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Krokuvos g. 1, Vilniuje, dešinės pusės priekinių keleivio durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „Alpine” su priekiniu valdymo skydeliu, 550 Lt vertės. Viso buvo pavogta jam priklausančio turto už 550 litus ir sugadintas turtas už 50 litų. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 50 Lt. Jam bendrai padaryta 600 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 77)

2013-05-05 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Krokuvos g. 1, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad į automobilį patekta prasukus dešinės pusės priekinių durelių spynelę. (2 t., b.l. 70-73)

2013-05-05 specialisto išvada, susijusi su įvykio vietos apžiūra. (2 t., b.l. 74)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. B.. (2 t., b.l. 75)

2013-12-06 V. B. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 600 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 79, 80)

Vagystė, turto sugadinimas, dokumentų grobimas, svetimos mokėjimo priemonės įgijimas ir laikymas A. K. ir J. Š. turto atžvilgiu

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo S. Žukausko gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Daiktadėžėje rado USB raktą ir piniginę. Ištraukęs juos, išlindo iš automobilio. Nuėjęs toliau nuo automobilio, jis apžiūrėjo piniginę, kurioje buvo kažkokie dokumentai ir apie 100 Lt grynųjų pinigų. Pinigus jis išsiėmė iš piniginės, o piniginę su dokumentais išmetė į krūmus. CD grotuvą ir USB raktą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-05 apklaustas nukentėjusysis A. K. parodė, kad 2013-05-05 apie 17.00 val. jis atvažiavo į svečius ir paliko automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie namo, S. Žukausko g. 1, Vilniuje. Apie 18.00 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad iš automobilio salono pagrobtas CD grotuvas „Pioneer“, 300 Lt vertės. Jame buvo įdėtas 2 gb USB raktas „ACER“, 30 Lt vertės. Iš daiktadėžės buvo pagrobta J. Š. priklausanti piniginė. Apžiūrėjęs automobilį, jis pamatė, kad nulaužta vairuotojo durų spynelė, 80 Lt vertės. Jam padaryta 410 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 97)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-05 apklausta nukentėjusioji J. Š. parodė, kad 2013-05-05 apie 17.00 val. ji atvažiavo į svečius su A. K. jo automobiliu „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilį paliko prie namo, S. Žukausko g. 1, Vilniuje. Apie 18.00 val. atėję prie automobilio, pastebėjo, kad iš automobilio salono pagrobtas A. priklausantis CD grotuvas „Pioneer“, o iš daiktadėžės buvo pagrobta jai priklausanti piniginė, 20 Lt vertės, su joje buvusiais 90 litais, jos vardu išduota asmens tapatybės kortele, jos vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu, jos vardu išduotomis dvejomis AB „Swedbank“ banko kortelėmis, nuolaidų kortelėmis- „Ačiū“, „IKI premija“, „Drogas“, „Eurokos“. Jai padaryta 110 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 101)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-06 papildomai apklausta nukentėjusioji J. Š. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-05-05 laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 18.00 val. buvo prasukta jos draugui A. K. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio S. Žukausko g. 1, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelė, ir iš jame esančios daiktadėžės pagrobta jai priklausanti ten palikta piniginė, 20 Lt vertės, kurioje buvo 90 litų, jos vardu išduota asmens tapatybės kortele, jos vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu, dvejomis AB „SWED bankas“ banko kortelėmis, kurias ji iš karto užblokavo ir jomis nebuvo pasinaudota, nuolaidų kortelėmis- „Ačiū“, „IKI premija“, „Drogas“, „Eurokos“, neturinčios materialinės vertės. Vagystės metu jai padaryta 110 Lt turtinė žala. Ji keitė asmens tapatybės kortelę, kuri jai kainavo 80 Lt ir vairuotojo pažymėjimą, kuris kainavo 50 Lt. Jai bendrai padaryta 240 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 102)

Pagal centrinę duomenų bazę J. Š. išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2007-04-12 Utenos AVPK Migracijos skyriaus, galioja iki 2013-05-06. J. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2011-09-22 Utenos filialo, galioja iki 2013-05-29 (2 t., b.l. 108)

Pagal AB „Swedbankas“ suteiktą informaciją J. Š. buvo išduotos dvi AB „Swedbank“ banko kortelės- „M. M.“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Visa Electron Urban“ Nr. (duomenys neskelbtini), Jomis nuo 2013-05-05 17.00 val. ir 18.00 val. nebuvo pasinaidota (2 t., 111) .

2013-05-05 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio S. Žukausko g. 1, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad į automobilio vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė su pažeidimais. Salone priekiniame prietaisų skyde yra tuščia niša su styrančiais daiktais. (2 t., b.l. 93-95).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso R. K. (2 t., b.l. 96)

2013-12-06 A. K. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 410 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 99, 100)

2013-12-06 J. Š. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 240 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiline ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 104)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-10 apklaustas nukentėjusysis E. V. parodė, kad 2013-05-10 08.30 val. jis paliko automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. 11.08 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad neatsirakina vairuotojo durelių spynelė, o iš vidaus pagrobtas CD grotuvas su priekiniu valdymo skydeliu. Jam padaryta 200 lt turtinė žala. (2 t., b.l. 127)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-05 papildomai apklaustas nukentėjusysis E. V. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-05-15 laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 11.08 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Studentų g. 39, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelė, 30 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „JVS“, 200 Lt vertės. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 100 Lt. Jam bendrai padaryta 300 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 128)

2013-05-10 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį iš išorės pažeidimų požymių nerasta. Įkišus raktą į vairuotojo durelių spynelę, ji nesisuko. (2 t., b.l. 123-125).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso E. V. (2 t., b.l. 126).

2013-12-06 E. V. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 300 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 130, 131)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, tą pačią dieną, kai jis pagrobė CD grotuvą iš automobilio „Audi A6“, stovėjusio Studentų gatvėje, nuvažiavo iki Kalvarijų gatvės, kur paėjęs iki automobilių stovėjimo aikštelės, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Automobilio daiktadėžėje rado grynųjų pinigų, neatsimena kiek. Ištraukęs CD grotuvą, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-108-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-16 apklaustas nukentėjusysis P. J. parodė, kad 2013-05-16 po nakties buvo prasukta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių spynelė, 100 Lt vertės, ir iš vidaus pavogtas CD grotuvas „Kenwood“, 240 Lt vertės, 30 litų bei minėto automobilio dokumentai. Automobilis laikotarpiu nuo 2013-05-15 17.00 val. iki 2013-05-16 automobilis stovėjo ties Kalvarijų g. 174, Vilniuje. (2 t., b.l. 145)

Elektroniniu paštu P. J. pateikė CD grotuvo „Kenwood KDC-3051R” duomenis. (2 t., b.l. 146-147)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-09 papildomai apklaustas nukentėjusysis P. J. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-05-15 17.00 val. iki 2013-05-16 19.50 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Kalvarijų g. 174, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, 100 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “Kenwood”, 240 Lt vertės, piniginę, 10 Lt vertės, kurioje buvo 30 litų, ir minėto automobilio dokumentai-automobilio registracijos liudijimas, kuri buvo padėta daiktadėžėje. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam buvo padaryta dėl vagystės 280 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Jis darėsi naują automobilio registracijos liudijimą, kuris kainavo 45 Lt. Jam bendrai padaryta 425 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 148)

2013-05-16 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį buvo pastebėta, jog vairuotojo durelių spynelė prasukta. Automobilio viduje, kur yra vieta grotuvui, tuščia niša, atjungti laidai. Galinė sėdynė atlenkta, iki pusės ištrauktas žemo dažnio garsiakalbis (2 t., b.l. 141-143).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso P. J. (2 t., b.l. 144)

2013-12-09 P. J. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 425 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 150, 151)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Kalvarijų gatve, kur paėjęs iki automobilių stovėjimo aikštelės, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą su valdymo skydeliu. Ištraukęs CD grotuvą, išlindo iš automobilio, tačiau kažkoks vyras pradėjo šaukti ir jis bėgdamas išmetė CD grotuvą, o valdymo skydelį pasiėmė su savimi. Jį pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 20 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-109-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-18 apklaustas nukentėjusysis A. M. parodė, kad 2013-05-17 apie 18.30 val. Kalvarijų g. 188, Vilniuje, pastatė automobilį „Audi A6“. Automobilį paliko tvarkingą. 2013-05-18 apie 07.30 val. Išgirdo automobilio signalizaciją. Išbėgęs į lauką pamatė nuo automobilio nubėgantį asmenį. Pamatęs jį, jis išmetė automagnetolą „JVC“ ir pabėgo. Automagnetolą rado, tačiau ant jos nebuvo valdymo skydelio. Apžiūrėjęs automobilį pastebėjo, kad sugadinta keleivio pusės durų spynelė. Asmuo, pagrobęs skydelį, buvo apie apie 30 metų amžiaus, apie 170-175 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų juodų plaukų, tamsaus gymio, vilkėjo mėlyną džinsinį švarką, mėlynus marškinėlius, tamsias kelnes ir sportinius batelius. (2 t., b.l. 173)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-06 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. M. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-05-17 18.30 val. iki 2013-05-18 07.30 val. buvo prasukta jo tėvui T. M. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Kalvarijų g. 188, Vilniuje, dešinės pusės priekinių durelių spynelė, 100 Lt vertės, naudojuosi automobiliu jis, jis jį ir prižiūrėjo ir draudė savo vardu, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas su valdymo skydeliu, 600 Lt vertės. Kai jis pradėjo vytis vyrą, kuris buvo įlindęs į jo automobilį, jis numetė CD grotuvą, tačiau su savimi pasiėmė grotuvo valdymo skydelį. Kadangi grotuvas be valdymo skydelio neveikia, todėl jam padaryta dėl vagystės 600 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 100 Lt. Jam bendrai padaryta 700 Lt turtinė žala. (2 t., b.l. 174)

2013-12-06 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu užfiksuota, kad pagal atpažinimą iš nuotraukų A. M. atpažino A. P. kaip asmenį, kuris iš jo automobilio pagrobė CD grotuvo priekinio valdymo skydelį (2 t., b.l. 175-176).

2013-05-18 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio priekinių dešinės pusės durelių spynelė prasukta. Ant galinės automobilio sėdynės padėta automagnetola be skydelio. Rasta ir paimta 1 daktiloskopinė plokštelė nuo magnetolos. (2 t., b.l. 161-162).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso T. M.. (2 t., b.l. 172)

2013-12-06 A. M. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 700 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (2 t., b.l. 178, 179)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesį, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, tą pačią dieną, kai jis pagrobė CD grotuvą iš automobilio „Audi A6“, stovėjusio Kalvarijų gatvėje, ir bėgdamas nuo vyro, išmetė grotuvą, nubėgo link Tuskulėnų gatvės, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-109-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-18 apklaustas nukentėjusysis A. V. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). 2013-05-17 apie 21.00 val. Šalia savo namo paliko jam priklausanti automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis liko stovėti tvarkingas, užrakintas, su įjungta signalizacija. 2013-05-18 apie 08.50 val. Priėjo prie automobilio ir iškart pastebėjo, kad mirksi avariniai žibintai. Kai įlipo į automobilį, pamatė, kad iš automobilio pavogta automagnetola „JVC KD G651“ ir iš daiktų dėžutės išversti visi daiktai į apačią. Vieta, kur stovėjo automobilis, nefilmuojama. Automobilis Kasko draudimu nedraustas. Svetimų daiktų automobilyje nematė. Automagnetolos įsigijimo dokumentų neturi, serijinio numerio nežino, bet pamatęs, atpažintų pagal ypatingus požymius. Jam padaryta 400 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 18)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-06 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. V. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-05-17 14.00 val. iki 2013-05-18 08.57 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Tuskulėnų g. 48, Vilniuje, keleivio pusės durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “JVC (duomenys neskelbtini) 400 Lt vertės. Jis CD grotuvą pirko iš rankų, todėl dokumentų neturi. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 50 Lt. Jam bendrai padaryta 450 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 19)

2013-05-18 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio keleivio pusės durelių spynelė prasukta, spynos apdailos dangtelis sulaužytas, spynos apsauginis liežuvėlis įspraustas į vidų. Salone ant grindų išmėtyti daiktai, automagnetolos anga tuščia, kabo atjungti laidai. Rasta ir paimta 1 daktiloskopinė plokštelė nuo priekinių keleivio durelių rankenos. (3 t., b.l. 5-8).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. V.. (3 t., b.l. 17)

2013-12-06 A. V. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 450 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 21, 22)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Saltoniškių gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi 100“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-109-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-06-28 apklaustas nukentėjusysis A. V. parodė, kad 2013-05-28 apie 11:00 vai. atvažiavo savo automobiliu „AUDI 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie namo, Saltoniškių g. 58, Vilniuje, kur kieme ir pastatė automobilį. Automobilį užrakino. Jame įrengta signalizacija. 2013-05-28 apie 17:00 val. grįžęs prie automobilio, pastebėjo, kad iš automobilio priekinės panelės pagrobta automagnetola „ALPINE“, kurios vertė 200 Lt. Taip pat pastebėjo, kad yra sugadinta priekinių keleivio pusės durų spyna. Įdėjus raktą, ji neveikia. Ar ankščiau veikdavo, neprisimena, nes nebandė, kadangi yra centrinis užraktas. Jam viso padaryta 200 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 35)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. V. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-05-28 laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 17.00 val. buvo prasukta jo tėvui G. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio namo kieme, Saltoniškių g. 58, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis, priekinių kairės pusės durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobė jam priklausantį CD grotuvą “Alpine”, 200 Lt vertės. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 250 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 36)

2013-06-28 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio priekinių kairės pusės durelių spynelė prasukta. Salono priekinėje panelės angoje nėra grotuvo, matyti laidai. (3 t., b.l. 31-33).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso G. V.. (3 t., b.l. 34)

2013-12-11 A. V. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 250 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 38, 39)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų gegužės mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Rinktinės gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi 80“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-109-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-05-29 apklaustas nukentėjusysis A. F. parodė, kad automobilį paliko tvarkingą, užrakintą prie namo esančioje automobilių stovėjimo vietoje, Rinktinės g. 45, Vilniuje. Tai buvo 2013-05-28 apie 22 val., prie mašinos atėjo 2013-05-29 apie 06.50 val, pamatė, kad apgadinta vairuotojo durelių spynelė, iš vidaus pavogtas CD grotuvas „JVC“, taip pat buvo pradaryta daiktadėžė, daiktai iš jos išimti ir išmėtyti. (3 t., b.l. 56)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-23 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. F. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-05-28 22.00 val. iki 2013-05-29 06.50 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Rinktinės g. 45, Vilniuje, vairuotojo pusės durelių spynelė, 20 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “JVC”, 300 Lt vertės. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 320 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 57)

2013-05-29 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad į automobilį patekta prasukus priekinio kairės pusės durelių spynelės cilindrinį plokštelinį atraktą. (3 t., b.l. 47-52).

2013-05-29 specialisto išvada, susijusi su įvykio vietos apžiūra. (3 t., b.l. 53-54)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. F.. (3 t., b.l. 55)

2013-12-23 A. F. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 320 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 59, 60)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų birželio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-110-114, 127).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-06-01 apklaustas nukentėjusysis T. Š. parodė, kad 2013-06-01 apie 09.00 val. automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliko automobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. Automobilį paliko tvarkingą, užrakintą. Apie 13.30 val. priėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad prasukta keleivio pusės priekinių durelių spynelė ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „Pioneer“, 400 Lt vertės. Iš salono pagrobtas ir megztinis. (3 t., b.l. 74)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis T. Š. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-06-01 laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 13.30 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, keleivio pusės priekinių durelių spynelė, 40 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „Pioneer”, 400 Lt vertės, megztinis, kuris buvo padėtas ant automobilio galinės sėdynės, 100 Lt vertės. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 40 Lt. Jam bendrai padaryta 540 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 75)

2013-06-01 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Studentų g. 39, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad prasukta automobilio keleivio pusės priekinių durelių spynos užraktas. Prietaisų skydelyje magnetolai skirtoje vietoje tuščia anga, styro laidai. (3 t., b.l. 68-70).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso R. K.. (3 t., b.l. 71)

2013-12-11 T. Š. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 540 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 77, 78)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų birželio mėnesio viduryje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-110-114, 127).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-06-14 apklausta nukentėjusioji V. S. parodė, kad naudojasi savo vaikino tėvui M. D. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) už kurį yra materialiai atsakinga. 2013-06-14 apie 09.00 val. automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliko autimobilių stovėjimo aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. Apie 16.00 val. priėjusi prie automobilio, pastebėjo, kad prasukta dešinės pusės priekinių durelių spynelė ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „DVD“, 200 Lt vertės. (3 t., b.l. 94)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklausta nukentėjusioji V. S. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-06-14 laikotarpiu nuo 09.00 val. iki 16.00 val. buvo prasukta jai priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Studentų g. 39, Vilniuje, dešinės pusės priekinių durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jai priklausantis CD grotuvas „DVD”, 200 Lt vertės. Ji nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jai bendrai padaryta 250 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 95)

2013-06-14 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad ant automobilio dešinės pusės priekinių durelių spynelės matomi pažeidimai, prasuktas spynelės atraktas. Automobilio spynelės atraktas galėjo būti prasuktas atsuktuvu, žirklėmis ar kitokiu įrankiu ar įnagiu ir jame galėjo likti laužimo įrankio pėdsakai. Magnetolai skirtoje vietoje tuščia anga, styro laidai. (3 t., b.l. 87-90).

2013-06-14 specialisto išvada, susijusi su įvykio vietos apžiūra. (3 t., b.l. 91-92)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso M. D.. (3 t., b.l. 93)

2013-12-11 V. S. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 250 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 97, 98)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų birželio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A3“, valstybinių numerių nežinau. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-110-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-06-28 apklausta nukentėjusioji A. L. parodė, kad naudojasi automobiliu „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-06-28, apie 10.00 val. automobilį „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliko šalia namo, Studentų g. 47, Vilniuje. Automobilį paliko tvarkingą, su įjungta garso signalizacija. Apie 11.15 val. priėjusi prie automobilio, pastebėjo, kad prasukta vairuotojo pusės durelių spynelė ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas „Sony“, 500 Lt vertės. (3 t., b.l. 109)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-21 papildomai apklaustas nukentėjusioji A. L. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-06-28 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 11.15 val. buvo prasukta jos vyrui V. L. priklausančio automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Studentų g. 47, Vilniuje, kuriuo naudojasi ji ir yra materialiai atsakinga, kairės pusės priekinių durelių spynelė, 20 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jai priklausantis CD grotuvas “SONY”, 500 Lt vertės. Ji nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jai bendrai padaryta 520 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 110)

2013-06-28 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad matyti apgadinta kairės pusės durelių spynelė. Magnetolai skirtoje vietoje tuščia anga, styro laidai. (3 t., b.l. 105-107).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. L.. (3 t., b.l. 108)

2013-12-12 A. L. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 520 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 112, 113)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų liepos mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Žirmūnų gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Automobilio daiktadėžėje radau USB raktą ir kažkiek pinigų, neatsimena sumos. Ištraukęs CD grotuvą, išlindo iš automobilio. CD grotuvą ir USB raktą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-110-111-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-07-10 apklaustas nukentėjusysis A. M. parodė, kad automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-07-05 apie 16.00 val. automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliko stovėjimo aikštelėje, Žirmūnų g. 67A, Vilniuje. Automobilį paliko tvarkingą, užrakintą. 2013-07-10 apie 14.30 val. priėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad prasukta vairuotojo pusės durelių spynelė ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas “Pioneer”, 500 Lt vertės, 4gb USB raktas „Kingston“, 70 Lt vertės, pinigai 50 litų sumoje. (3 t., b.l.118 136)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-12 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. M. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-07-05 16.00 val. iki 2013-07-10 14.30 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 67A, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, 40 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „Pioneer”, 500 Lt vertės, 4gb USB raktas „Kingstom“, 70 Lt vertės, kuris buvo prijungtas prie CD grotuvo, 50 litų, kurie buvo padėti tarp sėdynių esančiame stalčiuke. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 660 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 137)

2013-07-10 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 67A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad matyti atlenkta vairuotojo pusės durelių spynelė. Salono viduje išmėtyti daiktai, ant vairuotojo sėdynės kartoninė dėžė, daiktadėžė atidaryta, šalia jos ant sėdynės išmėtyti daiktai. Rasta ir paimta 1 daktiloskopinė plokštelė su galimais rankų pėdsakais. (3 t., b.l. 122-125).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. M.. (3 t., b.l. 135)

2013-12-12 A. M. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 660 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 139, 140)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų liepos mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Sakalų gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą ir navigacinę sistemą, pavadinimo neatsimena, kiek prisimena ji buvo priklijuota prie lango stiklo. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą ir navigacinę sistemą, išlindo iš automobilio. Tada jį pradėjo vytis kažkoks vyras, tačiau nepavijo, kadangi jis pabėgo. CD grotuvą ir navigacinę sistemą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 150 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. Ištraukęs CD grotuvą, išlindo iš automobilio. (5 t., b.l. 97-111-114, 127).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-07-10 apklaustas nukentėjusysis J. P. parodė, kad važinėja automobiliu „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-07-20 apie 17.50 val. jis atvažiavo prie namo, adresu Sakalų g. 22, Vilniuje, kur pastatė automobilį, o pats nuėjo namo. Apie 18.00 val. jam signalizacijos pultas parodė, kad suveikė signalizacija. Išėjęs į kiemą jis pamatė nuo jo automobilio nubėgantį nepažįstamą vyrą, kuris kažką laikė rankose. Jis puolė jį vytis, bet vyras kiemais nuo jo pabėgo. Grįžęs prie automobilio jis pamatė, kad prasukta vairuotojo durelių spynelė, o iš vidaus pavogtas CD grotuvas „Sony“, vertė 300 Lt, kurio dokumentų neturi, ir navigacinė sistema „TOM TOM“, jos dokumentų neturi, vertė 500 Lt. Tą vyrą matė maždaug 20 metrų atstumu, jo ūgis apie 180 cm, trumpų plaukų. Jis buvo apsirengęs dryžuotą džemperį bei tamsius šortus. Jo veido nematė. Jam padaryta 800 Lt turtinė žalą. (3 t., b.l. 154)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis J. P. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-07-20 apie 18.00 val. buvo prasukta jo tėvo V. P. vardu registruoto automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Sakalų g. 22, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis ir yra materialiai atsakingas, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “Sony”, 300 Lt vertės, ir navigacinė sistema „T. T.“, kuri buvo daiktadėžėje, 500 Lt vertės. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 850 Lt turtinė žala. Vyro, kuris nubėgo nuo jo automobilio, jį apvogęs, atpažinti negalėtų, kadangi jo veido bruožų neįsidėmėjo. (3 t., b.l. 155)

2013-07-20 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad matyti prasukta vairuotojo pusės durelių spynelė. Magnetolai skirtoje vietoje tuščia anga, styro laidai. (3 t., b.l. 149-152).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. P.. (3 t., b.l. 153)

2013-12-11 J. P. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 850 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 157, 158)

Vagystė, dokumentų grobimas, svetimos mokėjimo priemonės įgijimas ir laikymas J. T. turto atžvilgiu

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų liepos mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, nakties metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Krokuvos gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi 90“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Automobilio daiktadėžėje rado piniginę. Ištraukęs CD grotuvą ir piniginę, išlindo iš automobilio. Nuėjęs kiek toliau nuo automobilio, jis patikrino piniginę, kurioje buvo kažkokie dokumentai, pinigų piniginėje nebuvo. Jis piniginę išmetė, o CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-111-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-07-22 apklaustas nukentėjusysis J. T. parodė, kad tvarkingai užrakintą automobilį „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliko prie namo, Krokuvos g. 1, Vilniuje, 2013-07-22 apie 02.00 val., šalia stovėjo daug kitų mašinų. Atėjęs prie mašinos 2013-07-22 apie 07.55 val. pamatė, kad jo automobilis atrakintas, durelių spynelė pažeista. Netoli dirbęs žmogus, kuris tvarko šiukšles, pasakojo, kad apie 06.00 val. matė nuo mašinos į kiemus bėgantį jaunuolį su kuprine. (3 t., b.l. 172)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-17 papildomai apklaustas nukentėjusysis J. T. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-07-22 laikotarpiu nuo 02.00 val. iki 07.55 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Krokuvos g. 1, Vilniuje, vairuotojo ir keleivio pusės priekinių durelių spyneles, vienos spynelės vertė 50 Lt vertės, bendros 100 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „Alpine 9870”, 150 Lt vertės, piniginė, 100 Lt vertės, kuri buvo padėta po vairu, su joje buvusia jo vardu išduota asmens tapatybės kortele, jo vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu, įvairiomis nuolaidų kortelėmis, studento pažymėjimu, darbo pažymėjimu, AB “SWED bankas” banko kortele, kurią jis po vagystės iš karto užblokavo, ja nebuvo pasinaudota. Jam vagystės metu buvo padaryta 250 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Jis nekeitė automobilio durelių spynelių, kadangi veikia centrinis užraktas. Keitėsi asmens tapatybės kortelę, už pakeitimą sumokėjo 100 Lt, vairuotojo pažymėjimą, už pakeitimą sumokėjo 40 Lt, studento pažymėjimą keitė, sumokėjo 40 Lt, AB „Swed bankas“ banko kortelę pasikeitė, sumokėjo 10 Lt. Jam padaryta bendra 540 Lt turtinė žala. (3 t., b.l. 173-174)

Pagal centrinę duomenų bazę J. T. išduota asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2007-07-13 Alytaus AVPK Prienų r. PK Viešosios policijos skyriaus, kuri galiojo iki 2013-07-23, J. T. vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu (duomenys neskelbtini), išduotu 2011-08-30 Kauno filialo, kuris galiojo iki 2013-07-30 (3 t., b.l. 182)

2013-07-22 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Krokuvos g. 1, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad matyti prasuktos vairuotojo ir keleivio pusių durelių spynelės. (3 t., b.l. 168-170).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. T.. (3 t., b.l. 171)

2013-12-17 J. T. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 540 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (3 t., b.l. 176, 177)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, nakties metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Apkasų gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi A4“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Automobilyje radau akinius nuo saulės. Ištraukęs CD grotuvą ir akinius nuo saulės, išlindo iš automobilio. CD grotuvą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. Akinius nuo saulės išmetė. (5 t., b.l. 97-111-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-08-06 apklaustas nukentėjusysis V. O. parodė, kad 2013-08-06 apie 08.00 val. pro savo buto langą pamatė, kad yra atidaryti jo automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) abu priekiniai langai. Atėjęs pamatė, kad prasukta vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, durys atrakintos. Automobilyje buvo išversti daiktai, iš automobilio pavogta magnetola „Sony“ ir akiniai nuo saulės „Polaroid“. Automobilį paliko stovėti prie namo 2013-08-05 apie 18.30 val. Apkasų g. 6, Vilniuje, namo kieme, tvarkingai užrakintą. Automobilyje signalizacijos nėra. Magnetolos dokumentų nėra. Jam padaryta 350 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 9)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-16 papildomai apklaustas nukentėjusysis V. O. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-08-05 18.30 val. iki 2013-08-06 08.00 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Apkasų g. 6, Vilniuje, kairės pusės priekinių durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas “Sony”, 200 Lt vertės, akiniai nuo saulės „Polaroid“, 150 Lt vertės, kurie buvo padėti daiktadėžėje. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 400 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 10)

2013-08-06 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad matyti vairuotojo pusės priekinių durelių spynelės apibraižymai. Automobilio viduje matosi tuščia ertmė (4 t., b.l. 4-7).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. O.. (4 t., b.l. 8)

2013-12-16 V. O. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 400 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 12, 13)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, ėjo Lvovo gatve, kur automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neprisimena, pamatė stovintį automobilį „Audi 80“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą ir navigacinę sistemą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą ir navigacinę sistemą. Automobilyje rado navigacinės sistemos pakrovėją ir laikiklį. Ištraukęs CD grotuvą ir navigacinę sistemą su laikikliu ir pakrovėju, kuriuos rado automobilio daiktadėžėje, išlindo iš automobilio. CD grotuvą, navigacinę sistemą su laikikliu ir pakrovėju pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 150 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-111-112-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-08-14 apklausta nukentėjusioji I. T. parodė, kad 2013-08-14 apie 12.00 val. ji atvažiavo automobiliu „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie Lvovo g. 53, Vilniuje. Automobilį paliko aikštelėje, užrakino rakteliu. Automobilis be garsinės signalizacijos. Automobilio viduje paliko CD grotuvą „Pioneer“ su atminties kortele, daiktadėžėje paliko navigaciją „Becker“, laikiklį ir pakrovėją. Apie 13.30 val. grįžusi prie automobilio, pastebėjo, kad nelenda raktas į durų spynelę. Apžiūrėjusi automobilį, pastebėjo, kad nėra navigacijos su laikikliu ir pakrovėju, 700 Lt vertės, ir CD grotuvo, 170 Lt vertės. Vairuotojo durelių spynelės vertė 200 Lt. Jai padaryta 1070 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 9)

2013-08-14 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Lvovo g. 53, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad durelės atrakintos, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė be pažeidimų, tačiau įkišus raktą, jis visas nelenda ir neveikia spynelė. Vieta, kur buvo automagnetola, tuščia, styro laidai, daiktadėžė atidaryta (4 t., b.l. 20-22)

2013-12-27 tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013-12-17 buvo skambinta nukentėjusiajai I. T. apklausoje nurodytu mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau telefonas buvo išjungtas. Buvo nustatytas jos mamos R. T. S. mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo 2013-12-17 buvo susisiekta su ja. R. T. S. paaiškino, kad jos dukra I. T. yra išvykusi į užsienį uždarbiauti ir greit negrįš, kadangi bilietai į Lietuvą yra brangūs. Dukra jai kartais paskambina telefonu, kurio numerio nežino. Dėl vagystės iš automobilio R. T. S. paaiškino, kad dukrai I. T. atlygino draudimas ir ji dėl to pretenzijų neturi. (4 t., b.l. 58)

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso I. T.. (4 t., b.l. 23)

2014-01-09 AB „Lietuvos draudimas“ parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 479.20 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažinta civiline ieškove ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 27-50, 52)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Studentų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą su valdymo skydeliu, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Ištraukęs jį, išlindo iš automobilio. CD grotuvą su valdymo skydeliu pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-112-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-09-12 apklaustas nukentėjusysis B. P. parodė, kad naudojasi jo tėvui priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-09-12 apie 08.00 val. atvažiavo į universitetą ir pastatė automobilį stovėjimo auikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje. Apie 16.30 val. atėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad dešinės pusės priekinės durelės uždarytos, tačiau neužrakintos. Apžiūrėjęs automobilį, pamatė, kad pavogtas CD grotuvas „Sony“, 300 Lt vertės. (4 t., b.l. 67)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis B. P. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-09-12 laikotarpiu nuo 13.00 val. iki 16.30 val. buvo prasukta jo tėvui Ž. P. priklausančio automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio aikštelėje, Studentų g. 39, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis ir yra materialiai atsakingas, dešinės pusės priekinių durelių spynelė, 50 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „Sony” su priekiniu valdymo skydeliu, 300 Lt vertės. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 350 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 68)

2013-09-12 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad dešinės pusės priekinių durelių spynelė yra prasukta. Automobilio viduje matyti iš priekinio valdymo skydelio matosi išlindę laidai (4 t., b.l. 62-65).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso Ž. P.. (4 t., b.l. 66)

2013-12-11 B. P. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 350 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 70, 71)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Sakalų g., kur pamatė stovintį automobilį „BMW“. Priėjęs prie automobilio, atsuktuvu nulupo BMW ženkliuką ir posūkio lemputes. Galimai galėjo būti tai, kad jis lupdamas posūkio lemputes, subraižė automobilio sparną. Ženkliuką ir posūkio lemputes jis pardavė iš matymo pažįstamam R., kuris gyvena S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, už maždaug 20 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 62-63, 95, 97-112-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-10-25 apklaustas nukentėjusysis R. K. parodė, kad 2013-10-24 apie 17.00 val. pastatė savo automobilį „BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie namo, Sakalų g. 23, Vilniuje. Automobilį paliko tvarkingą. 2013-10-25 apie 08.45 val. priėjęs prie automobilio, pastebėjo, kad nuo automobilio pavogtos priekinės sparnų posūkio lemputės ir variklio ženkliukas. Taip pat subraižytas dešinės pusės priekinis keleivio sparnas. Jam padaryta 3000 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 84)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis R. K. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-10-24 17.00 val. iki 2013-10-25 08.45 val. nuo jam priklausančio automobilio “BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Sakalų g. 23, Vilniuje, buvo pagrobtos dvi posūkio lemputės, vienos lemputės 100 vertė Lt vertės, bendros 200 Lt vertės, variklio kapoto ženkliukas, 80 Lt vertės, subraižytas priekinis keleivio pusės sparnas, 500 Lt vertės. Viso buvo pavogta jam priklausančio turto už 280 litus ir sugadintas turtas už 500 litų. Jam bendrai padaryta 780 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 85)

2013-10-25 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad ant automiblio nėra variklio dangčio ženkliuko, priekinių sparnų posūkio lempučių, matosi įbrėžimai ant priekinio dešinės pusės sparno. (4 t., b.l. 77-78).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis “BMW 730LD”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso R. K.. (4 t., b.l. 79)

2013-12-11 R. K. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 780 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 87, 88)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Minties gatvę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi Coupe“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą, navigacinę sistemą ir kolonėles. Ištraukęs minėtus daiktus, išlindo iš automobilio. CD grotuvą, navigacinę sistemą ir kolonėles pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 150 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. (5 t., b.l. 97-112-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-10-25 apklaustas nukentėjusysis T. N. parodė, kad laikotarpiu nuo 2013-10-23, 22.00 val. iki 2013-10-25, 10.00 val. ties namu, Minties g. 42, Vilniuje, buvo išdaužtas automobilio „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojo pusės durelių stiklas, 20 Lt vertės, ir sugadinta šių durelių spynelė, 20 Lt vertės. Iš automobilio pagrobta automagnetola „Pioneer“, navigacija be pavadinimo, 500 Lt vertės, 2 garso kolonėlės, stiprintuvas „Twister“ ir žemų dažnių kolonėlė „Ewer“. Jam padaryta 1540 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 98)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-12 papildomai apklaustas nukentėjusysis T. N. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-10-23 22.00 val. iki 2013-10-25 10.00 val. buvo išdaužtas jo tėvui L. N. priklausančio automobilio „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Minties g. 42, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis ir yra materialiai atsakingas, vairuotojo pusės durelių stiklas, 20 Lt vertės, ir sugadinta vairuotojo pusės durelių spynelė, 20 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas CD grotuvas “Pioneer”, 400 Lt vertės, navigacinė sistema, 500 Lt vertės, 2 garso kolonėles, vienos kolonėlės vertė 50 Lt, bendros 100 Lt vertės, stiprintuvas, 200 Lt vertės, ir žemų dažnių garsiakalbis, 200 Lt vertės. Iš viso buvo pagrobta jam priklausančio turto už 1400 Lt, ir sugadintas turtas už 40 Lt. Jis keitė automobilio lango stiklą ir remontas kainavo 20 Lt. Spynelės nekeitė. Jam bendrai padaryta 1440 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 99)

Elektroniniu paštu T. N. pateikė pavogtų daiktų nuotraukas. (4 t., b.l. 100-103)

2013-10-25 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio viduje pilna stiklo šukių. Panelėje nėra CD grotuvo, jo laidai ištraukti. Bagažinėje nėra dviejų garsiakalbių, matosi nukirpti laidai. Vairuotojo pusės durelių spynelė išlaužta. (4 t., b.l. 94-96).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi Coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso L. N.. (4 t., b.l. 97)

2013-12-12 T. N. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 1440 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 105, 106)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Žygio gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi 100“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone raciją, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė raciją. Ištraukęs ją, išlindo iš automobilio. Raciją pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-112-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-10-28 apklaustas T. T. S. parodė, kad jis naudojasi automobiliu „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jis registruotas jo mamos B. S. vardu, bet juo naudojasi, išlaiko ir prižiūri jis, todėl žala padaryta jam. 2013-10-25 apie pietus pastatė automobilį Žygio g. 91, Vilniuje, daugiabučio namo vidiniame kieme, stovėjimo aikštelėje. 2013-10-27 jis buvo prie automobilio priėjęs, jis dar buvo tvarkingas. 2013-10-28 apie 09. 30 val. jo žmona I. S. nuėjo prie automobilio norėdama važiuoti į darbą ir pastebėjo, kad priekinės kairės pusės durelės yra pradarytos. Apžiūrėjusi automobilį žmona pastebėjo, kad nėra racijos, kuri buvo automobilyje. Racijos dokumentų neturi. Jos vertė 100 Lt, sugadintos (prasuktos) spynelės vertė 100 Lt. Padaryta 200 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 117)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas T. T. S. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-10-27 17.00 val. iki 2013-10-28 09.30 val. buvo prasukta jo mamai B. S. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio namo kieme, Žygio g. 91, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis, remontuoja irgi jis, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, 100 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobė jam priklausančią raciją, 100 Lt vertės, kuri buvo padėta po vairu, prijungta prie sistemos. Vėliau apžiūrėjęs automobilį, pastebėjo, kad pavogtas CD grotuvo „Blaupunkt London“ valdymo skydelis, 100 Lt vertės. Jam vagystės metu buvo padaryta 200 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Jis nekeitė automobilio durų spynelę, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 300 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 118)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

2013-10-28 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio kairės pusės priekinių durelių spynelė prasukta. (4 t., b.l. 114-115).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso B. S.. (4 t., b.l. 116)

2013-12-T. T. S. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 300 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 120, 121)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Žirmūnų gatvėje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esančią navigacinę sistemą, pavadinimo neatsimena. Jis neturėjo su savimi atsuktuvo, todėl išdaužė lango stiklą su savimi turėtu keramikos gabalėliu, neatsimena kurios automobilio pusės, atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė navigacinę sistemą. Ištraukęs navigacinę sistemą, išlindo iš automobilio. Navigacinę sistemą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-112-113-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-10-28 apklaustas liudytojas A. S. parodė, kad 2013-10-27 apie 22.00 jis pastatė įmonės automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Žirmūnų g. 42, Vilniuje, užrakino ir įjungė signalizaciją. 2013-10-28 06.40 val. atėjęs prie automobilio pamatė, kad priekinių durelių stiklas išdaužtas. Pavogta gamyklinė navigacija ir automagnetola. Vaizdo kamerų aplinkui nėra. (4 t., b.l. 141)

2013-11-06 gautas UAB „Ekspla“ pranešimas, kad laikotarpiu nuo 2013-10-27 į 2013-10-28 06.40 val. Žirmūnų g. 42, Vilniuje, namo kieme, buvo išdaužtas įmonei priklausančio automobilio „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priekinių durelių keleivio pusės stiklas ir iš vidaus pagrobta navigacijos įrenginys su CD grotuvu. (4 t., b.l. 126)

2013-12-13 gautas UAB „Ekspla“ pranešimas, kad civilinio ieškinio ikiteisminio tyrimo medžiagoje nereiškia, kadangi dėl automobilio „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apgadinimo ir vagystės žalą atlygins draudimo kompanija „Ergo“. (4 t., b.l. 127)

2013-10-28 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad išdaužtas automobilio dešinės pusės priekinių durelių stiklas. Salono viduje automagnetolos anga tuščia. (4 t., b.l. 130-133).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso Sia „Unicredit Leasing“. (4 t., b.l. 134)

2014-01-17 „ERGO Insurance SE“ pareiškime nurodė, kad civilinį ieškinį pateiks teisme. (4 t., b.l. 137)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neatsimena, ryte, tikslios valandos neprisimena, nuėjo į Saulėtekio alėjoje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, tikslaus adreso neprisimena, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A3“, valstybinių numerių nežino. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone esantį CD grotuvą, pavadinimo neatsimena. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, neatsimena kurios automobilio pusės, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, į automobilio saloną įlindo iki pusės ir ištraukė CD grotuvą. Automobilyje rado vaizdo registratorių ant lango, daiktadėžėje radau alkotesterį, USB raktą, laidą. Ištraukęs visus daiktus, išlindo iš automobilio. CD grotuvą, alkotesterį, USB raktą, vaizdo registratorių, laidą pardavė arba pažįstamam R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, arba R., gyvenančiam S. Nėries g., Vilniuje, dabar jau neatsimena tiksliai kam būtent, už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėm. (5 t., b.l. 97-113-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-10-30 apklaustas nukentėjusysis M. V. parodė, kad jis važinėja motinai priklausančiu automobiliu „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2013-10-30 apie 08.30 val. paliko automobilį Saulėtekio al. 11, Vilniuje, automobilių aikštelėje. Automobilis liko stovėti užrakintas, su įjungta signalizacija. 2013-10-30 11.20 val. priėjo prie automoblio ir iškart pastebėjo, kad vairuotojo durelės atidarytos ir iš vidaus dingo automagnetola „Pioneer“ ir vaizdo registratorius „Manta“ su 1 Gb atminties krtele, USB atminties raktas, apyrankės formos juodas, Iphone baltas laidas, naujas alkotesteris su dėžute, pavadinimo nurodyti negali. Aikštelė, kur stovėjo automobilis, nefilmuojama. Jam padaryta 800 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 149)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-11 papildomai apklaustas nukentėjusysis M. V. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-10-30 laikotarpiu nuo 08.30 val. iki 11.20 val. buvo prasukta jo mamai L. V. priklausančio automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, Saulėtekio al. 11, Vilniuje, vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė, 100 Lt vertės, kuriuo naudojasi jis, jis jį ir remontavo, ir iš automobilio buvo pagrobtas CD grotuvas „Pioneer 6400BT“, 600 Lt vertės, vaizdo registratorius „Manta“ su 1gb atminties kortele, 200 Lt vertės, alkotesteris, 50 Lt vertės, USB raktas, 50 Lt vertės, “Iphone” laidas, 10 Lt vertės, kurie buvo sudėti į daiktadėžę. Jam buvo padaryta dėl vagystės 910 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Visi daiktai priklausė jam, todėl turtinė žala padaryta jam. Jis keitė automobilio durų spynelę, kuri kainavo 200 Lt. Jam bendrai padaryta 1110 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 150)

Elektroniniu paštu M. V. pateikė pavogtų daiktų nuotraukas. (4 t., b.l. 151-154)

2013-10-30 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė prasukta, įbrėžtas paviršius aplink apdailas. Salono viduje automagnetolos anga tuščia, atjungti laidai, daitadėžė atidaryta. (4 t., b.l. 145-147).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso L. V.. (4 t., b.l. 148)

2013-12-11 M. V. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 1110 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 156, 157)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Upės gatve, kur pamatė stovintį automobilį „Audi“. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone CD grotuvą. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, ir į automobilio saloną įlindo iki pusės ir pradėjo traukti CD grotuvą. Jis jį ištraukė ir išlindo iš automobilio. Grotuvą pardavė pažįstamam R., S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, už maždaug 40 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 68-69, 95, 97-113-114, 127).

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-11-04 apklausta nukentėjusioji R. B. parodė, kad naudojasi automboliu „Audi”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jos tėvui D. B.. 2013-11-04 apie 10.00 val. atvažiavo prie Lietuvos edukologijos universiteto, esančio Studentų g. 39, Vilniuje. Automobilį pastatė Upės g., ties viaduku. Automobilį užrakino, įjungė automobilio apsaugos sistemą ir nuėjo į universitetą. Grįžusi prie automoblio apie 15.00 val., įsėdusi į vairuotojo sėdynė, pamatė, kad automagnetolos vietoje yra tuščia, kyšo laidai. Automobilio daiktų dėtuvėje nieko nėra, visi daiktai išimti ant priekinės keleivio sėdynės. Vėliau išlipusi ir apėjusi aplink, pamatė, kad yra prasukta priekinių keleivio durelių spyna. (4 t., b.l. 166)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-12 papildomai apklausta nukentėjusioji R. B. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu ji pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-11-04 laikotarpiu nuo 10.00 val. iki 15.00 val. buvo prasukta jos tėvui D. B. priklausančio automobilio “Audi”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Upės g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, ji yra po tiltu prie Edukologijos universiteto, kuriuo naudojasi ji ir yra materialiai atsakinga, dešinės priekinių durų spynelė, 100 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jai priklausantis CD grotuvas “Ultra-Sonic”, 230 Lt vertės. Jai buvo padaryta dėl vagystės 230 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Ji keitė automobilio durų spynelę, kuri jai kainavo 100 Lt. Jai bendrai padaryta 330 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 167)

2013-11-04 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “Audi”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio priekinių keleivio pusės durelių spynelė prasukta. Salono viduje automagnetolos anga tuščia, styro laidai, ant priekinės keleivio pusės sėdynės guli įvairūs dokmentai. (4 t., b.l. 163-164).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis “Audi”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso D. B.. (4 t., b.l. 165)

2013-12-12 R. B. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 330 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažinta civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 169, 170)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis ėjo Konstitucijos pr. gatve, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone CD grotuvą. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, ir į automobilio saloną įlindo iki pusės ir pradėjo traukti CD grotuvą „Sony“. Jis jį ištraukė. Tuomet nuo automobilio priekinio lango stiklo nulupo navigacinę sistemą ir išlindo iš automobilio. Grotuvą ir navigacinę sistemą pardavė pažįstamam R., S. Nėries g., Vilniuje, tikslaus adreso nežino, už maždaug 80 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 74-75, 97-113-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-11-05 apklaustas nukentėjusysis D. Š. parodė, kad 2013-11-05 apie 08.00 val. pastatė jam priklausantį autombolį „Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šalia „Forum Palace“, Konstitucijos pr. 26, Vilniuje. Apie 12.00 val. grįžęs prie automobilio, pamatė, kad nėra navigacijos sistemos „Alto“, 300 Lt vertės, CD grotuvo „Sony“. Taip pat pastebėjo, kad prasukta dešinės pusės priekinių durelių spynelė, 200 Lt vertės. Viso jam padaryta 700 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 178)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-13 papildomai apklaustas nukentėjusysis D. Š. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-11-05 laikotarpiu nuo 08.00 val. iki 12.00 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Konstitucijos pr. 26 , Vilniuje, dešinės priekinių durų spynelė, 200 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobta jam priklausanti navigacinė sistema “Alto”, 300 Lt vertės, kuri buvo įdėta į porankį, CD grotuvas “Sonny”, 400 Lt vertės. Jam buvo padaryta dėl vagystės 700 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 300 Lt turtinė žala. Jis nekeitė automobilio durų spynelės, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam bendrai padaryta 1000 Lt turtinė žala. (4 t., b.l. 179)

2013-11-05 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio dešinės pusės priekinių durelių spynelė prasukta. (4 t., b.l. 175-176).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso D. Š.. (4 t., b.l. 177)

2013-12-13 D. Š. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 1000 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (4 t., b.l. 181, 182)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis Santariškių gatve, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4 Avant“. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone CD grotuvą. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, ir į automobilio saloną įlindo iki pusės ir pradėjo traukti CD grotuvą. Jis jį ištraukė ir išlindo iš automobilio. Prie jo pribėgo vyras ir pasakė jam atiduoti grotuvą, jis suprato, kad tai buvo automobilio savininkas. Jis atidavė grotuvą. Vyras jį laikė už striukės. Jis pasimuistė ir pabėgo. Grotuvą būtų pardavęs už pasiūlytą kainą. Pinigus praleistų savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 80-81, 97-113-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-11-08 apklaustas nukentėjusysis A. G. parodė, kad 2013-11-07 apie 15.45 val. pastatė automobilį „Audi A4 Avant”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelėje prie kioskų Santariškių g.1, Vilniuje. Automobilis priklauso jo krikšto mamai B. B., tačiau jis naudojasi automobiliu ir yra už jį materialiai atsakingas. Sumokėjęs už parkavimą padėjo talonėlį ir užrakinęs automobilį perėjo į kitą gatvės pusę, tuo metu suveikė automobilio signalizacija. Atsisukęs pamatė atidarytas keleivio pusės durelės. Iš automobilio išlipo vyriškis apie 30 m. amžiaus, kuris lipdamas iš automobilio kažką įsidėjo į užantį. Vyriškį pasivijo ir jis numetė ant žolės jo magnetolą „Audiomedia“ ir jis pabėgo. Vyriškį buvo sučiupęs už striukės, bet jis paspruko. Magnetolos vertė 500 Lt. Magnetolą įdėjo į automobilį ir iškvietė policiją. Ant žemės liko vyro atsuktuvas, kurį jid išmušė priėjęs jam iš rankų. Paskui priėjęs prie automobilio pastebėjo, kad keleivio durelių spynelė prasukta. Vyriškis buvo apsirengęs ruda languota striuke, buvo užsidėjęs juodą megztą kepurę, ant jos užsidėjęs du gobtuvus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo. Vyriškį galėtų pažinti tik iš drabužių. Vaizdo kamerų toje aikštelėje nėra. (5 t., b.l. 14)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-12 papildomai apklaustas nukentėjusysis A. G. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad 2013-11-08 apie 15.45 val. buvo prasukta jo tetai B. B. priklausančio automobilio “Audi A4 Avant”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Santariškių g. 1, Vilniuje, kuriuo naudojasi jis ir yra materialiai atsakingas, keleivio pusės durų spynelė, 100 Lt vertės, ir pasikėsinta pagrobti jam priklausantį CD grotuvą “Audiomedia”, 500 Lt vertės. CD grotuvą jis atgavo. Jam buvo padaryta dėl turto sugadinimo 100 Lt turtinė žala. Jis nekeitė automobilio durų spynelę, kadangi veikia centrinis užraktas. Jam padaryta 100 Lt turtinė žala. (5 t., b.l. 15)

2013-12-12 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu užfiksuota, kad pagal atpažinimą iš nuotraukų A. G. atpažino A. P. kaip asmenį, kuris pasikėsino pagrobti jam priklausantį CD grotuvą (5 t., b.l. 16-17).

2013-11-08 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “Audi A4 Avant”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio dešinės pusės priekinių durelių spynelė prasukta. Viduje magnetolos vieta tuščia, styro laidai, ant galinės sėdynės guli magnetola „Audiomedia“. (5 t., b.l. 6-8).

Pagal VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM informaciją automobilis „Audi A4 Avant”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso B. B.. (5 t., b.l. 9-10)

2013-12-12 A. G. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 100 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (5 t., b.l. 19, 20)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2013 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, dienos metu, tikslios valandos neprisimena, jis Santariškių gatve, kur pamatė stovintį automobilį „Audi A4“. Priėjęs prie automobilio, jis pamatė pro langą automobilio salone CD grotuvą. Jis prasuko atsuktuvu, kurį turėjo su savimi, durų spynelę, t.y. įkišo atsuktuvą į spynelę ir jėga prasuko, tada ištraukė atsuktuvą ir atsidarė dureles, neatsimena kurios pusės, ir į automobilio saloną įlindo iki pusės ir pradėjo traukti CD grotuvą. Jis jį ištraukė. Tuomet atlenkė automobilio galinę sėdynę ir iki pusės įlindo į bagažinę ir iš ten paėmė spinigo kotą, ritę su valu ir kuprinę, išlindo iš automobilio ir nuėjo toliau nuo automobilio, kur apžiūrėjęs kuprinę, joje rado žvejybinius įrankius. Grotuvą ir žvejybinius įrankius pardavė supirkėjui M., kuris gyvena Vilniuje, o namą statosi Maišiagaloje, tikslaus adreso nežino. Jie su juo susitiko sutartoje vietoje. Daiktus pardavė už maždaug 100 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. Labai gailisi taip pasielgęs. (5 t., b.l. 86-87, 96, 97-113-114, 127)

2013-11-27 Įtariamojo parodymų patikrinimo protokolu užfiksuota, kad A. P. patvirtino savo duotus parodymus. (5 t., b.l. 128-148).

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-11-14 apklaustas nukentėjusysis R. M. parodė, kad 2013-11-13 apie 8.30 val. pasistatė jam priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), prie namo, Saltoniškių g. 7, Vilniuje, automobilių stovėjimo aikštelėje. Automobilį paliko tvarkingą, užrakintą, su įjungta signalizacija. Tą pačią dieną apie 18.10 val. grįžęs prie automobilio ir įlipęs į jį, pastebėjo, kad automobilyje nebėra automagnetolos „Pionier" 200 Lt vertės, jos dokumentų neturi. Taip pat pastebėjo, kad atidaryta daiktadėžė, kurioje buvo magnetolos dangtelis. Magnetoloje buvo kompaktinė plokštelė 20 Lt vertės. Apžiūrėjęs automobilį pamatė, kad iš bagažinės pavogtas spiningo kotas, 80 Lt vertės, ritė, 186 Lt vertės, valas, 60 Lt vertės. Taip pat pavogta kuprinė „Nike", 20 Lt vertės. Joje buvo dėžutė su žvejybos reikmenimis, bendrai 465 Lt vertės, taip pat buvo valas, 50 Lt vertės. Kuprinėje buvo lenktinis peiliukas, 10 Lt vertės, ir ruletė, 5 Lt vertės. Dėl sugadintos durų spynelės žala apie 300 Lt. Viso jam padaryta turtinė žala dėl vagystės 1,096 Lt ir 300 Lt dėl sugadintos spynelės. Automobilio bagažinėje rado atsuktuvą. Jis tikrai nėra jo, tačiau nėra tikras ar jis yra asmens, įsibrovusio į automobilį, nes jis gali būti jo tėčio arba galėjo kažkada iš kažko pasiskolinti, bet neprisimena. Pavogtų daiktų žalą nurodė su nusidėvėjimu, išskyrus ritę, kuri buvo beneik nauja. Jis turi namų turto draudimą, todėl mano, kad dėl dalies pavogtų daiktų jam žalą atlygins draudimas. (5 t., b.l. 45)

Ikiteisminio tyrimo metu 2013-12-12 papildomai apklaustas nukentėjusysis R. M. parodė, kad prie savo ankstesnių parodymų, duotų ankstesnės apklausos metu jis pasilieka, tik norėtų papildyti tai, kad laikotarpiu nuo 2013-11-13 08.30 val. iki 2013-11-13 18.10 val. buvo prasukta jam priklausančio automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio stovėjimo aikštelėje, Saltoniškių g. 7, Vilniuje, durų spynelė, 300 Lt vertės, ir iš automobilio pagrobtas jam priklausantis CD grotuvas „Pioneer”, 200 Lt vertės, kompaktinė plokštelė, 20 Lt vertės, iš bagažinės pagrobtas spiningo kotas, 80 Lt vertės, ritė, 186 Lt vertės, valas, 60 Lt vertės, kuprinė “Nike”, 20 Lt vertės, žvejybos reikmenys, 465 Lt vertės, valas, 50 Lt vertės, peiliukas, 10 Lt vertės, ruletė, 5 Lt vertės. Jam buvo padaryta dėl vagystės 1096 Lt turtinė žala ir dėl turto sugadinimo 300 Lt turtinė žala. Jam draudimas “If P &Insurance AS“ sumokėjo 800 litus. Jam nebuvo sumokėta 596 Lt, todėl jam padaryta Lt 596 turtinė žala. (5 t., b.l. 46)

2013-11-14 Apžiūros protokolu užfiksuota, kad atlikta automobilio “Audi A4”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilio dešinės pusės priekinių durelių spynelė prasukta. Ant priekinės dešinės pusės sėdynės rastas atsuktuvas. (5 t., b.l. 24-27).

2013-12-12 R. M. parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 596 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime. (5 t., b.l. 48, 49)

2013-12-06 AB „If P&C Insurance AS filialas” parašė pareiškimą dėl civilinio ieškinio 800 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti ir buvo pripažinta civiline ieškove ikiteisminiame tyrime. (5 t., b.l. 32-42, 43)

Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad A. P. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Apklaustas teisme kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nurodė jų padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti įrodymai: nukentėjusiųjų parodymai, apžiūros protokolai, specialisto išvados, parodymų patikrinimo vietų protokolas, kita aukščiau aptarta bylos medžiaga pagal epizodus. Byloje ištirtų įrodymų visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad A. P. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. A. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (31 epizodas), kadangi jis pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į saugyklą, veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (2 epizodai), kadangi neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo kortelę, veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (4 epizodai), kadangi pagrobė dokumentus, veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (3 epizodai), kadangi sugadintas svetimas turtas, kurio vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos, veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., kadangi sugadintas svetimas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., kadangi buvo kėsintasi pagrobti svetimą turtą, įsibrovus į saugyklą, o nusikalstama veika nebuvo užbaigta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, kadangi buvo sulaikytas nukentėjusiojo A. G.. Teismas vertina, kad šioje byloje (J. Š. epizodas, P. J. E. ir J. T. epizodas) veikdamas neapibrėžta tyčia viena veika pasikėsino į kelių atskirų nusikaltimų objektus, padarydami atskiras veikas, kaltinamasis suvokė į kokius baudžiamojo įstatymo saugomus objektus (konkrečiai dalyką) kėsinasi, įvertino, kas gali būti J. Š. piniginėje, J. T. piniginėje, S. E. rankinėje, P. J. daiktadežėje), numatė, kad dėl to kils atitinkami padariniai ir kad vienodai siekė bet kurio iš tų padarinių.

Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus vertina, kad kaltinime nustatyta A. P. nusikalstama veika R. K. turto atžvilgiu netinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., kadangi A. P. pagrobė svetimą turtą, kurio vertė neviršijo 3 MGL - 280 Lt, todėl šiame epizode A. P. veiksmai perkvalifikuotini į BK 178 str. 4 d.

Teismas ištyręs byloje surinktus įrodymus vertina, kad nenustatyta, kad A. P. neteisėtai laikė elektroninę mokėjimo priemonę bei asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimą (J. Š. epizodas) iki 2013-11-20. Pats kaltinamasis parodė, kad apžiūrėjęs piniginę dokumentus išmetė. Byloje nėra duomenų, kad pas A. P. minėti dokumentai būtų rasti. Dėl išdėstyto neteisėtas minėtų dokumentų ir elektroninių mokėjimo priemonų laikymas šiame epizode iš kaltinimo pašalintinas.

Teismas ištyręs byloje surinktus įrodymus vertina, kad nenustatyta, kad A. P. neteisėtai laikė asmens tapatybės kortelę (S. E. epizodas) iki 2013-11-20. Pats kaltinamasis parodė, kad apžiūrėjęs rankinę ją išmetė, dokumentų nematė. Byloje nėra duomenų, kad pas A. P. minėtas dokumentas būtų rasti. Dėl išdėstyto neteisėtas minėto dokumento laikymas šiame epizode iš kaltinimo pašalintinas.

Teismas ištyręs byloje surinktus įrodymus vertina, kad nenustatyta, kad A. P. neteisėtai laikė elektroninę mokėjimo priemonę bei asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimą (J. T. epizodas) iki 2013-11-20. Pats kaltinamasis parodė, kad apžiūrėjęs piniginę, kurioje buvo kažkokie dokumentai, išmetė. Byloje nėra duomenų, kad pas A. P. minėti dokumentai būtų rasti. Dėl išdėstyto neteisėtas minėtų dokumentų ir elektroninių mokėjimo priemonių laikymas šiame epizode iš kaltinimo pašalintinas.

Teismas ištyręs byloje surinktus įrodymus vertina, kad nenustatyta, kad A. P. neteisėtai laikė automobilio registracijos liudijimą (P. J. epizodas) iki 2013-11-20. Pats kaltinamasis parodė, kad iš automobilio daiktadežės paėmė pinigus, tiksliau neatsimena. Byloje nėra duomenų, kad pas A. P. minėtas dokumentas būtų rastas. Nukentėjusysis P. J. parodė, kad iš jo minėtas dokumentas buvo pagrobtas iš daiktadežės. Dėl išdėstyto neteisėtas minėto dokumento laikymas šiame epizode iš kaltinimo pašalintinas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinai tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas bausmę A. P., vadovaudamasis BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad trisdešimt aštuonios jo padarytos veikos priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų, viena jo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, keturios jo padarytos veikos priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų, veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kėsinimo dalyką, į tai, kad nusikalstamos veikos baigtos, viena nebaigta ne nuo kaltinamojo valios priklausančių aplinkybių. Tiriant A. P. asmenybę nustatyta, kad jis teistas 14 kartų, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas nuosavybei, baustas administracine tvarka, turintis 7 klasių išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2010-01-05 iki 2010-01-15, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, abstinencijos būklė, į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiūros grupę įrašytas nuo 2001-04-15, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas, VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. P. už baudžiamojo nusižengimo padarymą paskyrus arešto, o už nusikaltimo – laisvės atėmimo bausmes.

Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad nėra A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nusikaltamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad A. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 187 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. skirtinos bausmės mažesnės už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 178 str. 4 d. skirtinos bausmės didesnės už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame suėmime ir sulaikyme nuo 2013-11-20.

Turto sugadinimą ir turto pagrobimą I. T., R. K., D. Š., R. M. atžvilgiu kaltinamasis padarė esant vienam sumanymui pagrobti turtą, abiem atvejais veikė tiesiogine tyčia, veiksmai atlikti vienas po kito per trumpą laiko tarpą dėl ko turto sugadinimas ir pagrobimas vertintini kaip ideali nusikalstamų veikų sutaptis, ir skirtas bausmes teismas subendrina BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu apėmimo būdu.

Turto pagrobimą ir neteisėtai elektroninių mokėjimo priemonių įgijimą bei fizinių asmenų dokumentų pagrobimą (J. Š., S. E., P. J. ir J. T. epizodai) kaltinamasis padarė esant vienam sumanymui pagrobti turtą, visais atvejais veikė tiesiogine tyčia, veiksmai atlikti vienas po kito per trumpą laiko tarpą dėl ko turto pagrobimas ir elektroninių mokėjimo priemonių įgijimas bei fizinių asmenų dokumentų pagrobimas vertintini kaip ideali nusikalstamų veikų sutaptis, ir skirtas bausmes teismas subendrina Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu apėmimo būdu.

BK 64¹ str. įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad A. P. skiriamos bausmės sumažintinos 1/3.

S. E. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 3330 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, UAB „MK BLECXA“ pareiškė civilinį ieškinį padarytai 250 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, I. G. (I. N.) pareiškė civilinį ieškinį padarytai 570 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, S. B. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 500 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. V. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 450 Lt dydžio turtinei žalai atlygintiT. T. G. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 350 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti,V. B. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 600 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. K. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 410 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, J. Š. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 240 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, E. V. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 300 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, P. J. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 425 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. M. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 700 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. V. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 450 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. V. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 250 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. F. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 320 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, T. Š. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 540 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, V. S. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 250 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. L. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 520 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. M. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 660 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, J. P. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 850 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, J. T. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 540 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, V. O. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 400 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, AB „Lietuvos draudimas“ pareiškė civilinį ieškinį padarytai 479,20 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, B. P. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 350 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, R. K. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 780 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, T. N. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 1440 Lt dydžio turtinei žalai atlygintiT. T. S. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 300 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, M. V. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 1110 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, R. B. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 330 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, D. Š. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 1000 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, A. G. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 100 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, AB „If P&C Insurance AS filialas“ pareiškė civilinį ieškinį padarytai 800 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, R. M. pareiškė civilinį ieškinį padarytai 596 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti. Šie ieškiniai tenkintini visiškai. Teismo išnagrinėtoje byloje yra įrodyta, kad A. P. pagrobė svetimą turtą bei apgadino svetimą turtą, pagrobė elektronines mokėjimo priemones ir dokumentus, dėl ko asmenys turėjo juos pasikeisti. Taigi turtinė žala padaryta kaltinamojo nusikalstama veika. Kaltinamasis parodė, kad su pateiktais civiliniais ieškiniais sutinka, žalą atlygins. Šių civilinių ieškinių dydžio neginčija. Ieškinio dydžiai įrodyti.

A. P. taikyta kardomoji priemonė –– suėmimas, pratęstina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, atsižvelgiant į tai, kad neišnyko suėmimo pagrindai numatyti LR BPK 122 str. 1 d. 1 ir 3 p. ir kitomis priemonėmis neįmanoma pasiekti LR BPK 119 str. numatytų tikslų: užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms bei užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamą veiką tirti ir nagrinėti – vokas, kuriame yra trys atsuktuvai, saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje įrodymų saugojimo saugykloje (1 t., b.l. 83), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 str. teismas, -

nusprendžia:

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl UAB „LT Aqua“ turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl UAB „MK Blecxa“ turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl I. G. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl S. B. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. V. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl T. G. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl V. B. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. K. ir J. Š. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ( dėl neteisėto J. Š. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ( dėl J. Š. dokumentų pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl E. V. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl P. J. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ( dėl P. J. dokumento pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. M. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. V. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. V. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. F. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl T. Š. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl V. S. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. L. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl S. E. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ( dėl S. E. dokumento pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl A. M. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl P. P. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl J. T. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ( dėl neteisėto J. T. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ( dėl J. T. dokumento pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl V. O. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl I. T. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ( dėl I. T. turto sugadinimo) ir skirti jam 42 parų arešto bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina 28 parų arešo bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl B. P. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ( dėl R. K. turto pagrobimo) ir skirti 30 parų arešto, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir 20 parų arešto bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ( dėl R. K. turto sugadinimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 8 mėnesių bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl T. N. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl T. S. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl UAB „Ekspla“ turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl M. V. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl R. B. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl D. Š. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ( dėl D. Š. turto sugadinimo) ir skirti jam 42 parų arešto bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina 28 parų arešo bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ( dėl pasikėsinimo pagrobti A. G. turtą) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 10 mėnesių bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ( dėl R. M. turto pagrobimo) ir skirti jam laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

A. P., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ( dėl R. M. turto sugadinimo) ir skirti jam 42 parų arešto bausmę, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina 28 parų arešo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str., paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo būdu ir A. P. paskirti subendrintą 6 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą suėmime ir laikinajame sulaikyme nuo 2013-11-20.

A. P. taikytą kardomąją priemonę – suėmimą, pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Priteisti iš A. P. S. E. 3330 Lt turtinei žalai atlyginti, UAB „MK BLECXA“ 250 Lt turtinei žalai atlyginti, I. G. (I. N.) 570 Lt turtinei žalai atlyginti, S. B. 500 Lt turtinei žalai atlyginti, A. V. 450 Lt dydžio turtinei žalai atlygintiT. T. G. 350 Lt turtinei žalai atlyginti,V. B. 600 Lt turtinei žalai atlyginti, A. K. 410 Lt dydžio turtinei žalai atlyginti, J. Š. 240 Lt turtinei žalai atlyginti, E. V. 300 Lt turtinei žalai atlyginti, P. J. 425 Lt turtinei žalai atlyginti, A. M. 700 Lt turtinei žalai atlyginti, A. V. 450 Lt turtinei žalai atlyginti, A. V. 250 Lt turtinei žalai atlyginti, A. F. 320 Lt turtinei žalai atlyginti, T. Š. 540 Lt turtinei žalai atlyginti, V. S. 250 Lt turtinei žalai atlyginti, A. L. 520 Lt turtinei žalai atlyginti, A. M. 660 Lt turtinei žalai atlyginti, J. P. 850 Lt turtinei žalai atlyginti, J. T. 540 Lt turtinei žalai atlyginti, V. O. 400 Lt turtinei žalai atlyginti, AB „Lietuvos draudimas“ 479,20 Lt turtinei žalai atlyginti, B. P. 350 Lt turtinei žalai atlyginti, R. K. 780 Lt turtinei žalai atlyginti, T. N. 1440 Lt turtinei žalai atlygintiT. T. S. 300 Lt turtinei žalai atlyginti, M. V. 1110 Lt turtinei žalai atlyginti, R. B. 330 Lt turtinei žalai atlyginti, D. Š. 1000 Lt turtinei žalai atlyginti, A. G. 100 Lt turtinei žalai atlyginti, AB „If P&C Insurance AS filialas“ 800 Lt turtinei žalai atlyginti, R. M. 596 Lt turtinei žalai atlyginti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra trys atsuktuvai, saugomą Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje įrodymų saugojimo saugykloje (1 t., b.l. 82-83), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam A. P. – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.