Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam M. Ž. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis M. Ž. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2008-07-14 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p., galutinė bausmė – 14 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

2016-07-14 Vilniaus apygardos teismo nutartis – perkelti į atvirąją koloniją tęsti paskirtos laisvės atėmimo bausmės, galutinė bausmė – 14 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2007-10-06, bausmės pabaiga – 2022-04-06. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 5 metai 4 mėnesiai 19 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-17).

Anksčiau neteistas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.

Pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos BVK redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes: nuteistojo elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, jo požiūrį į darbą, socialinės reabilitacijos priemonių taikymo įtaką jo elgesiui,, jo padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo požiūrį į padarytą nusikaltimą, likusios atlikti laisvės atėmimo bausmės trukmę, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tai yra atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintą bausmių vykdymo individualizavimo principą ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2016-11-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-832 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, nuteistojo požiūris į padarytą nusikaltimą, likusios atlikti bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu. Nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. M. Ž. bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis (perkeltas tik 016-08-03), per bausmės atlikimo laiką nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nepažeidęs, drausmine tvarka nebaustas, skatintas devyniolika kartų. Neatlikta paskirtos bausmės dalis dar gana didelė (5 metai 4 mėn. 19 dienų laisvės atėmimo). Tačiau jo pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką atlikus tik tokią dalį paskirtos bausmės yra nepakankama. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad dar egzistuoja kriminogeniniai veiksniai: nepakankamas gebėjimas tvarkyti lėšas ir pajamas; gyvenimo stilius ir draugai. Turį didelį priteistą ieškinį už padarytą žalą, bet teismui duomenų apie ieškinio dengimą nepateikta. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistąjį aplinkybių nepakanka daryti išvadai, kad nuteistasis M. Ž. šiuo metu likus aukščiau nurodytai bausmės daliai toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, todėl nuteistajam M. Ž. šiuo metu negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis M. Ž. esant nemažai neatliktos bausmės daliai nedaro pakankamos pažangos mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kuri būtų pakankama lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam M. Ž. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2016 m. lapkričio 21 d. nutarimą Nr. 93-832, nes nėra pagrindo išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis M. Ž. laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2016 m. lapkričio 21 d. nutarimą Nr. 93-832 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.