Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Raseinių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei N. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros sutartis. Atsakovė laiku neatsiskaitė, dėl ko susidarė 605,44 Eur skola, paskaičiuoti 11,99 Eur delspinigiai.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Raseinių šilumos tinklai“ ir atsakovė N. P. (duomenys neskelbtini) sudarė Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė tiekė šilumos energiją butui, esančiame (duomenys neskelbtini). Iš ieškovės prie ieškinio pridėtos 2022 m. gegužės 6 d. skolos pažymos matyti, kad už laikotarpį nuo 2021 m. kovo mėnesio iki 2022 m. balandžio (imtinai) atsakovė ieškovei liko skolinga 605,44 Eur, nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d. paskaičiuoti 11,99 Eur delspinigiai. 2022 m. balandžio 8 d. priminimu dėl skolos už šilumos energiją apmokėjimo atsakovė prašyta sumokėti įsiskolinimą.

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pažeidė jai sudarytos sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, ji privalo visiškai atsiskaityti su ieškove ir sumokėti netesybas. Byloje ieškovės nurodytas faktines aplinkybes paneigiančių duomenų nėra, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 605,44 Eur skola ir 11,99 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (617,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas 19,00 Eur žyminis mokestis (17,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas pateikiant ieškinį per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą EPP, 2022 m. gegužės 24 d. mokėjimo nurodymu sumokėta likusi 2,00 Eur žyminio mokesčio dalis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei – 8,96 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 605,44 Eur (šešių šimtų penkių eurų 44 centų) skolą, 11,99 Eur (vienuolikos eurų 99 centų) delspinigius, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (617,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19,00 Eur (devyniolikos eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,96 Eur (aštuonių eurų 96 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, nurodant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovui vykdomąjį raštą.