Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-28 · Byla Nr. A2.9.-188-504/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
A2.9.-188-504/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-188-504/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00151-2014-1Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 48.3 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 28 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. vasario 25 d. apie 05.20 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Nr. 1“, iš vieno litro talpos plastmasinio butelio, 7,5 proc. stiprumo. Pažeidimą padarė ketvirtą kartą per vienerius metus po administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytą pažeidimą paskyrimo. Tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

R. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikytina, kad jis į teismą atvykti vengia, tad byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole duotame pasiaiškinime R. P. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi(b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Areštinės poskyrio postinio Egidijaus Šlapelio ir Patrulių būrio vyresniojo patrulio Henriko Siniausko tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose jie nurodė, kad, kad 2014 m. vasario 25 d. apie 05.20 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo asmenį, viešoje vietoje geriantį „Nr. 1“ alkoholinį alų iš vieno litro talpos plastmasinio butelio, 7,5 proc. stiprumo. Nustatyta, kad pažeidimą padarė R. P., gim. 1963-06-09. Alkotesteriu jam nustatytas 0.4 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18862, asmens blaivumo testu Nr. 1659 R. P. 2014-02-25, 06.04 val. nustatytas 0.4 prom. girtumas (b. l. 13).

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad R. P. 2013-03-09 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2013-05-11 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2013-10-17 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. (b. l. 8-12).

R. P. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmens veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytą pažeidimą asmeniui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, jos dydį parenkant nuo minimumo link vidurkio..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ledina Šinkūnienė