Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-03-31 · Civilinė byla Nr. e2-2098-971/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-31
Bylos Nr.
e2-2098-971/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08518-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Ieškovas
Ž. Ž.
Atsakovas
I. G.
Civilinė byla Nr. e2-2098-971/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08518-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4.; 2.3.3.5.; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 31 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė,sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei,dalyvaujant ieškovui Ž. Ž.,atsakovei I. G.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei R. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. Ž. ieškinį atsakovei I. G. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nustatyti, kad N. G. nėra M. G., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; pripažinti įrašą vaiko M. G. gimimo liudijime negaliojančiu ir pripažinti ieškovą Ž. Ž. biologiniu vaiko M. G. tėvu; vaikui M. G. suteikti Ž. Ž. pavardę. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) atsakovei I. G. gimė vaikas M. G., kuriam buvo suteikta I. G. mirusio vyro N. G. pavardė. Tačiau N. G., įregistruotas gimimo liudijime kaip vaiko M. G. tėvas, nėra biologinis vaiko M. G. tėvas. Remiantis Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje 2YT-636-838/2017 nuo 2017-07-27 N. G. buvo pripažintas neveiksniu, taip pat remiantis medicininiu mirties liudijimu Nr. 24-33863773 N. G. (duomenys neskelbtini) nuo ligos mirė ligoninėje, (duomenys neskelbtini). Po atsakovės vyro N. G. mirties vaikas M. G. gimė nepraėjus 300 dienų, nauja santuoka su ieškovu, laikančiu save vaiko M. G. tėvu, nebuvo sudaryta, dėl to vaiko tėvu buvo laikomas miręs atsakovės vyras N. G.. Apie ginčijamus duomenis, esančius vaiko gimimo liudijime, ieškovas sužinojo iškart po vaiko M. G. gimimo, kai vaikui buvo suteikta I. G. mirusio sutuoktinio N. G. pavardė.