- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-18
- Bylos Nr.
- 1A-162-462/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36369-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelija Sadauskaitė, Eduardas Maškevičius, Remigijus Preikšaitis
- Nuteistasis
- V. V.
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eduardo Maškevičiaus, Remigijaus Preikšaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aurelijos Sadauskaitės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžio, kuriuo V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė V. V. paskirta laisvės atėmimas 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-10-17 nuosprendžiu, kuriuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-02-27 nutartimi panaikintas, paskirta bausme, ir V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. V. V. nuteistas už tai, kad neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t. y. V. V. iki 2019-08-24, apie 22.30 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinę medžiagą – MDMA, kurios masė yra 2,159 g, kol šias medžiagas apžiūros metu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje, esančioje Kauno g. 6, Klaipėdoje, surado ir paėmė policijos pareigūnas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžiu konstatuota, kad V. V. nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, todėl jis pripažintas kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką ir jam paskirta bausmė.
Šalies argumentai
3. Nuteistasis pateikė apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžio, kuriuo prašė jam paskirtą bausmę sušvelninti ir, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų į nuteistojo apeliacinį skundą negauta.
5. Klaipėdos apygardos teisme 2020-06-02 gautas nuteistojo V. V. prašymas, kuriuo jis prašo apeliacinio skundo nenagrinėti, nes jis apeliacinio skundo atsisako. Prašo leisti vykti į pataisos namus atlikti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis). Nuteistasis V. V., laikydamasis įstatymo reikalavimų, pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriame nurodė savo apeliacinio skundo atsisakantis. Kadangi šioje byloje daugiau apeliacinių skundų dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio nepaduota, apeliantui realizavus savo teisę atšaukti apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžio, jis paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas apeliacinės instancijos teisme nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
nuteistojo V. V. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-05-08 nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis neskundžiama.