- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-07-01
- Bylos Nr.
- 1-222-188/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Nukentėjusysis
- S. G.
- Kaltinamasis
- V. G.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, dirbantis vairuotoju individualioje G. Š. įmonėje, profesinio išsilavinimo, vedęs, neteistas,
kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 145str. 1 d. (dėl grasinimo nužudyti S. G.), padarymu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2016 m. birželio 23 d. apie 23.00 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme asmeninio konflikto metu žodžiu grasino nužudyti žmoną S. G., kuri per langą išbėgo iš namo ir pasislėpė, po to išspyrė namo lauko duris, įėjęs į vidų, daužė buities daiktus, šiais veiksmais sukūrė S. G. bauginančią aplinką, dėl ko nukentėjusioji turėjo pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas bus įvykdytas.
Kaltinamasis V. G. dėl pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. birželio 23 d. buvo išgėręs, apie 23 val. grįžo pas žmoną į sodybą (duomenys neskelbtini)pradėjo rėkauti, nes buvo pergėręs, po to išspyrė duris. Nurodė, kad dabar įvykio aplinkybių gerai nebeatsimena. Iš teisiamajame posėdyje BPK 26 str. 1 d. 5 2 p. tvarka perskaitytų ikiteisminio tyrimo metu duotų V. G. parodymų matyti, kad išspyręs kabliuku iš vidaus užkabintas duris, ėmė žmonai šaukti „dabar tave užmušiu“, žodžiu ėmė grasinti jai, kad ją nužudys, tačiau tai darė dėl girtumo ir dėl to atsiradusio agresyvumo, nesivaldymo. Pripažįsta, kad žodžiu grasino savo žmonai, nes taip elgiasi jau ne pirmą kartą. Nematė, kaip žmona pabėgo iš namo, todėl jos neradęs name, pradėjo vartyti baldus, mėtyti daiktus į sienas, rėkė, plūdosi necenzūriniais žodžiais žmonos atžvilgiu. Dėl to labai gailisi. Jokio peilio ar priemonės tikrai neturėjo, iš tikrųjų neketino užmušti žmoną, tiesiog buvo per daug išgėręs. Atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė, uždarė į areštinę, vėliau paleido. Kaltu prisipažįsta visiškai, dėl to, ką padarė, labai gailisi, žmonos atsiprašė, pažada, kad daugiau tokie atvejai nepasikartos. (b.l.57-58). V. G. nurodė, kad pilnai tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Parodė, kad geria tik savaitgaliais, kai pergeria, kelia triukšmą. Dėl to, ką padarė, labai gailisi, daugiau taip nebus.