Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-01-05 · Byla Nr. A2.9.-48-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-05
Bylos Nr.
A2.9.-48-904/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
L. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-48-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00875-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 5 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-11-18, apie 11.45 val., L. S. mažametis sūnus P. S., gim. 2002-07-24, pardavinėjo 2 kategorijos pirotechnikos priemones. P. S. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta viena iš tėvų. L. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio šiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. S. į teismo posėdį neatvyko, pastaroji apie teismo posėdžio datą ir vietą informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai.

Byloje nepateikti duomenys, jog L. S. anksčiau būtų bausta pagal ATPK 181 str., todėl veika iš ATPK 181 str. 2 d. perkvalifikuotina į 181 str. 1 d.

Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę L. S. atžvilgiu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, skirti L. S. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas