Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2010-10-01 · Civilinė byla Nr. 2-1445-504/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-10-01
Bylos Nr.
2-1445-504/2010
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01332-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Pareiškėjas
R. P.
Suinteresuotas asmuo
Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Civ. byla Nr. 2- 1445-504/2010m.
(Proceso Nr. 2-37-3-01332-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.2.; 116.4.;
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. spalio 1d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant pareiškėjai R. P. , teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos R. P. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo byloje Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2010-04-12 mirė J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusi (duomenys neskelbtini). Ji buvo neįgali, tad ją prižiūrėjo, rūpinosi jos sveikata. J. K. giminių neturėjo. 1994-10-29 surašytu testamentu, 60/100 gyvenamojo namo unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), 1/2 pastato, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypą, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) J. K. paliko jai, t.t. pareiškėjai.

Mirus J. K. rūpinosi jos laidotuvėmis, dabar prižiūri jos kapą.

2010-04-12 ji priėmė J. K. palikimą pagal testamentą, nes testamento nuorašą ji buvo davusi. Priėmusi šį turtą jį pradėjo valdyti ir rūpintis juo kaip savu. Sklypą prižiūri, kad nebūtų piktžolių, turi buto raktus ir jį prižiūri, moka mokesčius. Pas notarą iš kart nesikreipė, nes yra silpnos sveikatos, sunkiai vaikšto. Kada kreipėsi, paaiškėjo, kad jau praleido trijų mėnesių terminą ir reikalinga kreiptis į teismą nustatyti juridinį faktą.

Notaras išdavė liudijimą kuriuo patvirtino, kad testamentas nepanaikintas ir nepakeistas.

Juridinis faktas reikalingas, kad notaras išduotų paveldėjimo teisės liudijimą.

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 444 str. 8 p. 446 str. Civilinio kodekso 5.51 str., Rokiškio rajono apylinkės teismo prašo: nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, R. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) po J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-04-12, priėmė jos palikimą pagal testamentą faktiškai pradėjusi valdyti visą jos turtą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, kad dėl prašomo nustatyti juridinio fakto neprieštarauja.

Suinteresuoto asmens prašymu, byla išnagrinėta nedalyvaujant jo atstovui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

J. K. , a.k(duomenys neskelbtini), mirė 2010m. balandžio 12d.(mirties liudijimas, b.l.4).

Mirusioji J. K. 1994m. spalio 29d. testamentu (reg. Nr. 2R-2617) jai priklausantį turtą – 60/100 dalių gyvenamojo namo, ½ dalį ūkinio pastato, taip pat žemės sklypą prie namų, esančių (duomenys neskelbtini) paliko R. P. , g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.11).

Rokiškio rajono 2-o notaro biuro notarė L. S. 2010m. rugpjūčio 17d. liudijime, reg. Nr. 2R-1903 nurodo, kad testamentas registro Nr. 2R-2617, sudarytas J. K. 1994-10-29, yra nepakeistas ir nepanaikintas(b.l.12).

Liudytojas A. P. nurodė, kad jo motina, t.y. R. P. ir J. K. bendravo nuo jaunystės. J. K. artimų giminaičių neturėjo, tad jai susirgus mama ją prižiūrėjo. J. K. testamentu paliko jo motinai jai priklausančius pastatus, žemę. Po J. K. mirties, R. P. likusius pastatus, žemės sklypą, name esančius daiktus tvarko kaip savus.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Terminas palikimui priimti yra trys mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos(CK 5.50str.).

CK 5.51str.1d. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu.

R. P. pagal galiojantį J. K. testamentą yra testamentinė įpėdinė(CK 5.5str.1d.2p.).

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, laikytina nustatytu, kad po J. K. mirties, nepraleisdama trijų mėnesių termino, R. P. priėmė jai 1994m. spalio 29d. J. K. testamentu palikta turtą, t.y. priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą pagal testamentą turtą, tad jos prašymas tenkintinas.

Juridinis faktas nustatytinas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Iš pareiškėjos priteistinos bylinėjimosi išlaidos(CPK 88str.1d.3p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 444str.2d.8p., 448str., teismas

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po J. K. , a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010m.balandžio 12d., pradedama faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Iš R. P. priteisti 10Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Priteistas valstybei bylinėjimosi išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ”Swedbank” AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Ledina Šinkūnienė