- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- 2-6102-793/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04063-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos vanduo“
- Atsakovas
- D. L., N. L.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovams D. L. (D. L.) ir N. L. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams D. L. ir N. L., prašydama solidariai priteisti iš atsakovų 765,05 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams D. L. ir N. L. procesiniai dokumentai įteikti 2015-04-24 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovus per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį. Atsakovai atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 3.109 str. 2 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – skolos suvestinės, Nekilnojamo turto registro išrašo vertinimą nustatyta, kad atsakovai D. L. ir N. L. laikotarpiu nuo 2007-12-06 iki 2015-01-23 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai – jiems priklausė po ½ dalį minėto buto. Ieškovė tiekė atsakovams vandenį ir šalino nuotekas. Atsakovai naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių laikotarpiu nuo 2011-11-11 iki 2015-02-01 tinkamai nemokėjo. Atsakovų įsiskolinimas ieškovei yra 765,05 Eur, iš kurių 710,35 Eur pagrindinė skola ir dėl to priskaičiuota 54,70 Eur delspinigių.
Tarp ieškovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė tiekė šaltą vandenį bei teikė nuotekų šalinimo paslaugas, o atsakovai naudojosi vandeniu bei teikiamomis paslaugomis, todėl atsirado atsakovų pareiga atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.35 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų prievolę įvykdę ar pareiškę ieškovei pretenzijas dėl patiekto vandens ir suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo dydžio, nėra, todėl ieškovei iš atsakovų priteistina 765,05 Eur skola.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovų ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-04-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovei priteistinos 23,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. L. (D. L.) a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 710,35 Eur (septynis šimtus dešimt Eur 35 ct) skolos, 54,70 Eur (penkiasdešimt keturis Eur 70 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 765,05 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“, į. k. 140089260.
Priteisti iš atsakovų D. L. (D. L.) ir N. L. lygiomis dalimis po 11,50 Eur (vienuolika Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“, į. k. 140089260.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.