- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- 2-67-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01227-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Ieškovas
- UAB „Alinava“
- Atsakovas
- UAB „AK Miškai“
viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Alinava“ ieškinį atsakovui UAB „AK Miškai“ dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko ieškovo UAB „Alinava“ atstovas, apie posėdžio laiką ir vietą ieškovui pranešta tinkamai( teismo šaukimas įteiktas UAB „Alinava“ direktoriui V. T. asmeniškai). Iki posėdžio pradžios prašymo nagrinėti bylą ieškovo atstovui nedalyvaujant ar dokumentų, pateisinančių neatvykimo priežastis, taip pat prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, ieškovas nepateikė.
Atsakovo atstovas prašo ieškinį palikti nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Parengiamasis teismo posėdis vyksta pagal bendrąsias proceso pirmojoje instancijoje taisykles( Lietuvos CPK 230 str. 4d.), o vadovaujantis Lietuvos CPK 246 str. 1d., kai į teismo posėdį neatvyksta ieškovas, kuriam tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą ir atsakovas neprašo priimti sprendimo už akių, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą.
Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (Lietuvos CPK 297 str. 2d.).
Ieškinį palikus nenagrinėtą 2015m. gruodžio 11d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones – atsakovo UAB „AK Miškai“ turto areštas panaikintinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo UAB „Alinava“ ieškinį atsakovui UAB „AK Miškai“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Panaikinti 2015m. gruodžio 11d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1500-322-2015 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo UAB „AK Miškai“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai nežinomi, nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kito turto ar turtinių teisių, esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, o jo nesant ar esant nepakankamai –atsakovo piniginių lėšų, esančių bankų ar kitų kredito įstaigų atsiskaitomosiose sąskaitose, areštą bendrai 1500 Eur sumai.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.