Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-03-14 · Civilinė byla Nr. e2-848-220/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-14
Bylos Nr.
e2-848-220/2017
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-0324-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Suinteresuotas asmuo
V. L., Z. L.
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Kęstutis Stankevičius
Kategorijos
  • 2.2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2YT-706-220/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-0324-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.;3.4.5.5.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m.kovo 14 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas,sekretoriaujant Simonai Beišienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Jolantai Katauskienei,suinteresuoto asmens V. L. atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,suinteresuotiems asmenims Z. L., V. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. L., Z. L., V. L. dėl fizinio asmens veiksnumo būklės peržiūrėjimo, atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo peržiūrėti suinteresuoto asmens V. L. veiksnumo būklę, remiantis nuo 2016-01-01 pakeistu Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio pagrindu ir pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 14 d. sprendimą, kuriuo V. L. buvo pripažinta neveiksnia, nustatant, kad ji yra neveiksni šiose srityse: turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime; paveldėjimo teisiniuose santykiuose ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; pilietinių teisių srityje.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, jog suinteresuotas asmuo V. L. neveiksnia pripažinta Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-43-140/2014, ir jai nustatyta globa bei globėja paskirta Z. L.. Neveiksnumas V. L. buvo nustatytas dėl psichinės ligos, kuria ji serga nuo gimimo, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Kadangi jos sveikata nepakito, tai laiko, kad nėra pagrindo iš naujo skirti teismo psichiatrinę ekspertizę.

Kadangi V. L. globėja dėl senyvo amžiaus bei sveikatos stovio, negali tinkamai pasirūpinti globotine, todėl prašo atleisti Z. L. nuo globėjos ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti Virginijų L. V. L. globėju ir turto administratoriumi, nes tam yra visos reikalingos sąlygos. Šiuo metu V. L. gyvena pas savo brolį V. L. ir jis ją prižiūri.

Šalies argumentai

Suinteresuoti asmenys Z. L., V. L. bei suinteresuoto asmens atstovas advokatas Kęstutis Stankevičius su pareikštu pareiškimu sutinka visiškai ir nurodo, kad yra pagrindas nustatyti neveiksnumo sritis bei atleisti globėją nuo pareigų globoti V. L. ir paskirti naują globėją V. L..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis numato, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (įstatymas, išskyrus jo 72 str. 5 d., įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10. straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Lietuvos Respublikos CK asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 str.). CK 2.10 str. 1 d. nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Iš pareiškimo turinio bei pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados, kitos rašytinės bylos medžiagos matyti, kad V. L., gim. (duomenys neskelbtini) serga psichine liga nuo gimimo, jai nustatytas 15 procentų darbingumo lygis. Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-06-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-43-140/2014 V. L. pripažinta neveiksnia (b. l. 10) bei jai buvo nustatyta globa ir globėja paskirta Z. L..

Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl sprendimo, kuriuo V. L. buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo, siekdamas, kad teismas nustatytų sritis, kuriose ji būtų pripažinta neveiksnia.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 469 straipsnio 1 dalį, šios kategorijos bylose teismo psichiatrijos ekspertizės galima neskirti, jei teismui pakanka kitų įrodymų apie asmens psichinę būklę. Nagrinėjimu atveju V. L. 2014-04-22 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu konstatuotas psichikos sutrikimas –gilus protinis atsilikimas ( įgimta silpnaprotystė), ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Teismo nuomone, šiuo atveju nėra tikslingas kitos ekspertizės skyrimas, jos skirti neprašė nei pareiškėjas, nei byloje dalyvaujantys asmenys, nes nuo įgimtos silpnaprotystės jos būklė nėra pakitusi.

2017-02-03 išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ Nr. 2 nurodyta, kad V. L. negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šioje išvadoje konkrečiai konstatuota, kokių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. L. negeba savarankiškai suprasti ir priimti kasdieninių sprendimų, tai yra turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; paveldėjimo teisiniuose santykiuose, o asmenių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; pilietinių teisių srityje ( b.l. 5-6).

Įvertinus pateiktą išvadą, byloje esančius duomenis darytina išvada, kad V. L. dėl turimų sveikatos sutrikimų negeba pasirūpinti savimi, jai būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 185 straipsnis). Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-06-04 sprendimas keistinas ir V. L., kuri minėtu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, nustatytinas neveiksnumas 2017-02-03 išvadoje Nr. 43 įvardintose konkrečiose srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas, CPK 468 straipsnis ( b. l. 6-8).

Įvertinus tai, kad 2014-06-04 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu globėja ir turto administratorė Z. L. dėl jos senyvo amžiaus ir sveikatos stovio negali tinkamai atlikti globėjos ir turto administratoriaus pareigas, todėl vietoje jos V. L. globėju ir jos turto administratoriumi skirtinas jos brolis V. L., nes yra visos tam reikalingos sąlygos ir byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad kito globėjo paskyrimas neatitiktų globotinio interesų (CPK 494 straipsnio 1 dalis 4 dalis, 493 straipsnis, CK 3.242 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 04 d. sprendimą, kuriuo V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia, ir nustatyti ją neveiksnia šiose santykių srityse: turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime; paveldėjimo teisiniuose santykiuose;

asmeninių neturtinių santykių srityse- savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; pilietinių teisių srityje.

Atleisti iš V. L. globėjo ir jos turto administratoriaus pareigų Z. L., a.k (duomenys neskelbtini) ir paskirti V. L., a.k (duomenys neskelbtini) V. L. globėju ir jos turto administratoriumi V. L. nustatytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Sprendimo dalį dėl kito globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Teismo sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimo kopiją išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas