Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, V. J. B. individualios įmonės savininkas, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2024 m. birželio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 5 mėnesius, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, UAB „712 auto“ atlyginti nusikalstama veika padarytą 7661,92 Eur turtinę žalą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 5 mėnesius, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, UAB „712 auto“ atlyginti nusikalstama veika padarytą 7661,92 Eur turtinę žalą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė, sumažinta bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 5 mėnesius, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, UAB „712 auto“ atlyginti nusikalstama veika padarytą 7661,92 Eur turtinę žalą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, teistumas neišnykęs,

- kaltinamas pagal BK 223 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. B.

aplaidžiai organizavo teisės aktų reikalaujamą buhalterinės/finansinės apskaitos tvarkymą, t. y., būdamas J. V. B. individualios įmonės, kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu: (duomenys neskelbtini), vadovu, laikotarpiu nuo 2022-01-01 iki 2023-12-31 pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį „būdamas atsakingas už apskaitos organizavimą“, pagal 2 dalį „būdamas atsakingas už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą“, pagal Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574, redakcija Nr. XIV-680, 2021-11-23 galioja nuo 2022-05-01) 13 straipsnio 1 dalį „būdamas atsakingas už apskaitos organizavimą“, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“, „Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 16 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, pažeisdamas Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574, redakcija Nr. XIV-680, 2021-11-23 galioja nuo 2022-05-01) 3 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, kuriose nurodyta, kad subjekto vadovas „numato, kad ūkinės operacijos pagrindžiamos apskaitos dokumentais“, „visos ūkinės operacijos turi būti užregistruotos apskaitos registruose“ ir kad „ūkinės operacijos turi būti užregistruojamos ūkinės operacijos dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip iki ataskaitų parengimo dienos, o grynaisiais pinigais atliekamos ūkinės operacijos - ne vėliau kaip paskutinę einamojo mėnesio dieną“, apskaitos dokumentais neįformino 2022 metais gautų 89 941,47 Eur pajamų ir turėtų 67 075,10 Eur išlaidų, dėl ko šios ūkinės operacijos neįtrauktos į bendrovės buhalterinę/finansinę apskaitą, tačiau duomenis apie 89 941,47 Eur pajamas ir turėtas 67 075,10 Eur išlaidas deklaravo pelno (nuostolių) ataskaitoje, apskaitos dokumentais neįformino piniginių lėšų gavimo pagal 2023-11-24 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 231124 už maisto prekių pardavimą UAB „J. A.“ 1083,50 Eur sumai, pagal 2023-12-11 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 231211 už liofilizuotų produktų pardavimą Joniškio rajono „A.“ ŽŪB 665,00 Eur sumai bei neįformino 293 Eur avanso gavimo ir 240,06 Eur galutinio mokėjimo, viso 533,96 Eur, iš D. Ž. už atliktus statybos/apdailos darbus, dėl ko šios ūkinės operacijos neįtrauktos į bendrovės finansinę apskaitą, apskaitos dokumentais neįformino piniginių lėšų 180,60 Eur išmokėjimo D. Ž. žalos atlyginimui, dėl ko ši ūkinė operacija neįtraukta į bendrovės finansinę apskaitą, todėl negalima iš dalies nustatyti V. J. B. veiklos, turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio bei struktūros už 2022, 2023 metus.

Motyvuojamoji dalis

- 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktais V. J. B. IĮ dokumentais: segtuvu su 70 lapų dokumentų, 23 lapais dokumentų kopijų, 6 lapais operatyvaus patikrinimo medžiagos elektroninių dokumentų nuorašais (t. 1, b. l. 50- 64);

- 2024 m. vasario 27 d. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateikta informacija apie J. V. B. individualios įmonės veiklą, kryptis, adresus, apie kontrolės procedūras, duomenis, kas teikė deklaraciją, pateikts operatyvaus patikrinimo pažymos kopija (t. 1, b. l. 68-76);

- 2024 m. vasario 22 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ,,S. S.“ pateiktais duomenimis apie turėtus sandorius su V. J. B. individualia įmone, t. y. pateikta PVM sąskaita faktūra SKS 0036045 kopija, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto 2022-01-01 - 2023-12-31 laikotarpiu kopija (t. 1, b. l. 143- 145);

- 2024 m. vasario 23 d. UAB ,,J. S. M.“ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateiktais duomenis, susijusiais su V. J. B. IĮ, t. y. sutartimi, PVM sąskaitomis faktūromis, detalia ataskaita ir mokėjimo išrašais (t. 1, b. l. 148-173);

- 2024 m. vasario 23 d. D. Ž. pateiktais duomenimis apie jo turėtus ūkinius finansinius sandorius su V. J. B. individualia įmone (t. 1, b. l. 176-182);

- 2024 m. vasario 28 d. UAB „A.“ pateiktu raštu, iš kurio matyti, kad V. J. B. individuali įmonė atliko subrangos darbus UAB ,,A.“ ir pateiktomis sąskaitomis faktūromis (t. 2, b. l. 3-23);

- 2024 m. gegužės 21 d. UAB ,,J. A.“ pateiktu raštu, iš kurio matyti, kad įmonė turėjo vieną sandorį su V. J. B. individualia įmone ir pateikta PVM sąskaitos faktūros kopija bei duomenimis apie apmokėjimą (t. 2, b. l. 24-28);

- 2024 m. balandžio 19 d. Joniškio kredito unijos pateiktais duomenis apie V. J. B. IĮ turimas sąskaitas bei įmonės kredito unijai pateiktų dokumentų kopijomis (t. 2, b. l. 52- 96);

- 2024 m. balandžio 4 d. AB ,,Šiaulių bankas“ pateiktais duomenimis apie V. J. B. IĮ turimas sąskaitas bei įmonės bankui pateiktų dokumentų kopijomis (t. 2, b. l. 104-141);

- 2024 m. kovo 20 d. Luminor, AS banko pateiktais duomenis apie V. J. B. individualios įmonės sąskaitas (t. 2, b. l. 149-150);

- 2024 m. kovo 20 d. AB SEB banko pateiktais duomenis apie V. J. B. individualios įmonės sąskaitas, esančias šiame banke (t. 2, b. l. 158-159);

- 2024 m. kovo 18 d. Joniškio kredito unijos pateiktais duomenis apie V. J. B. individualios įmonės sąskaitą šioje kredito unijoje ir unijai pateiktomis dokumentų kopijomis (t. 2, b. l. 166-173);

- 2024 m. kovo 20 d. Luminor, AS banko pateiktais duomenis apie V. J. B. vardu registruotas sąskaitas šiame banke (t. 2, b. l. 181-182);

- 2024 m. kovo 21 d. Luminor, AS banko pateiktais duomenis apie E. B. vardu šiame banke registruotas sąskaitas. (t. 2, b. l. 191- 192);

- 2024 m. spalio 9 d. AB SEB banko pateiktais duomenimis apie V. J. B. vardu banke registruotas sąskaitas bei pateiktomis dokumentų kopijomis (t. 3, b. l. 8-9);

- 2024 m. gegužės 28 d. nutarimu grąžinti daiktus, iš kurio matyti, kad nešiojamas kompiuteris „HP“, serijos Nr. CND6346JMD, su krovikliu grąžintas kaltinamajam V. J. B., įpareigojant daiktus saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme (t. 3, b. l. 34-37);

- 2024 m. balandžio 17 d. Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1066058-24, kurioje nurodoma, kad ištyrus V. J. B. nešiojamame kompiuteryje „HP“, serijos Nr. CND6346JMD, esančią informaciją/duomenis laikotarpyje nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d.:

1. Tyrimo metu buvo atrinkti 439 failai, galimai reikšmingi ikiteisminiam tyrimui. Failai įrašyti į prie specialisto išvados pridedamą DVD diską.

2. Tyrimui pateiktame objekte nebuvo rasta ikiteisminiam tyrimui reikšmingų susirašinėjimų ar elektroninio pašto laiškų (t. 3, b. l. 30-33);

1. Finansinės apskaitos organizavimą, tvarkymą, bei dokumentų išsaugojimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (įstatymas galiojo iki 2022-04-30) 10 str. 1 d. 2 p., 11 str. 1 ir 2 d., 14 str. 1 ir 2 d., 19 str. 1 ir 2 d. ir Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo (įstatymas įsigaliojo nuo 2022-05-01) 10 straipsnio 1 d., 13 str. 1 ir 3 d., 14 str. 1 ir 3 d.

V. J. B. IĮ vadovas-V. J. B..

V. J. B. IĮ finansinę apskaitą nuo 2020 m. sausio 14 d. tvarkė R. B..

Todėl, V. J. B. IĮ 2023 m. pelno (nuostolių) ataskaitoje turėjo deklaruoti: 3141 Eur pardavimo pajamų (3 049 (deklaruotos pajamos)+92 Eur (iš D. Ž. uždirbtos pajamos)), 43 165 Eur veiklos sąnaudų ir 40 024 Eur nuostolį (40 116 (deklaruotas nuostolis)-92 (iš D. Ž. uždirbtos pajamos)).

Todėl, V. J. B. IĮ 2023 m. pridėtinės vertės mokesčio deklaracijoje turėjo deklaruoti 208 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM (188 (deklaruotas pardavimo PVM)+20), 268 Eur atskaitomo PVM ir 60 Eur grąžintino iš biudžeto PVM (80 (deklaruotas grąžintinas PVM-20).

- specialistės D. P. paaiškinimų protokolu, kuriame ji nurodė, kad V. J. B. IĮ už 2022 m. tyrimo atlikimui nepateikė 89 941,47 EUR pajamas pagrindžiančių apskaitos dokumentų (128 333 (deklaruotos pajamos pelno (nuostolių) ataskaitoje) - 38 391,53 (pajamos registruotos apskaitos registruose) ir nepateikė 67 075,10 Eur sąnaudas pagrindžiančių dokumentų (98 031 deklaruotos sąnaudos pelno (nuostolių) ataskaitoje) - 30 955,90 (sąnaudos registruotos apskaitos registruose), todėl negalima nustatyti, ar 2022 m. V. J. B. įmonė teisingai deklaravo pajamas, pelno mokestį ir PVM apmokestinamus sandorius. V. J. B. IĮ 2023 m. apskaitos dokumentais nepagrindė ir apskaitos registruose neregistravo ūkinių operacijų su D. Ž., t. y. 293 Eur avanso gavimo, darbų atlikimo (bute sienos apačioje įrengta paskirstymo dėžutė ir iš jos nuvesti du prailginimo laidai bei pravestas lizdas viryklei) ir 180,60 Eur žalos atlyginimo D. Ž.. Taigi, V. J. B. IĮ apskaitos registruose neregistravo 112,40 Eur iš D. Ž. uždirbtų pajamų (293-180,7), nuo 112,40 Eur nedeklaravo mokėtino 20 Eur pardavimo PVM (112,40/1,21x21%), kaip nustato Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 2 str. 32 p., ir pelno (nuostolių) ataskaitoje nedeklaravo 92,40 Eur pardavimo pajamų (112,40 - 92,40). Dėl to, V. J. B. IĮ 2023 m. pelno (nuostolių) ataskaitoje turėjo deklaruoti: 3141 Eur pardavimo pajamų (3049 (deklaruotos pajamos)+92 EUR (iš D. Ž. uždirbtos pajamos)), 43 165 Eur veiklos sąnaudų ir 40 024 Eur nuostolį (40 116 (deklaruotas nuostolis) - 92 (iš D. Ž. uždirbtos pajamos). Todėl V. J. B. IĮ 2023 m. pridėtinės vertės mokesčio deklaracijoje turėjo deklaruoti 208 Eur standartinio tarifo pardavimo PVM (188 (deklaruotas pardavimo PVM)+20), 268 Eur atskaitomo PVM ir 60 Eur grąžintino iš biudžeto PVM (80 (deklaruotas grąžintinas PVM)-20). Už 2022 m. mokesčių nepaskaičiuota. Už 2023 m.: -2023 m. lapkričio mėn. pridėtinės vertės mokesčių deklaracijoje turėjo deklaruoti 60 Eur iš biudžeto grąžintino PVM, vietoje deklaruoto 80 Eur iš biudžeto grąžintino PVM. 2023 m. pelno mokesčio deklaracijoje turėjo deklaruoti 40 024 Eur nuostolį, vietoje deklaruoto 40 116 Eur nuostolio (t. 3, b. l. 56-58).

Kaltinamojo V. J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 223 straipsnio 1 dalį, nes jis aplaidžiai organizavo teisės aktų reikalaujamą buhalterinės/finansinės apskaitos tvarkymą ir dėl to negalima iš dalies nustatyti V. J. B. veiklos, turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio bei struktūros už 2022, 2023 metus.

Kaltinamojo V. J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. J. B., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, kaltinamojo asmenybę – anksčiau teistas (t. 3, b. l. 67-70), baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 71-78), yra dirbantis (t. 3, b. l. 79-80), taip pat, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstama veika sukeltus padarinius, teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už BK 223 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos įvykdymą paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kurios dydis nustatytinas artimas šios bausmės rūšies vidurkiui, numatytam straipsnio sankcijoje. Atsižvelgiant, kad kaltinamasis yra senyvo amžiaus, pensininkas, jam intensyvi priežiūra neskirtina. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. J. B. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, jog baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 2024 m. vasario 13 d. iš Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos gauti V. J. B. IĮ dokumentai: segtuvas su 70 lapų dokumentų, 23 lapai dokumentų kopijų, 6 lapai operatyvaus patikrinimo medžiagos elektroninių dokumentų nuorašų (t. 1, b. l. 50- 64), saugomi Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grąžintini Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai;

3) 2024 m. gegužės 8 d. liudytojos A. K. savanoriškai pateiktos 2 (dvi) „J.“ išrašytos PVM sąskaitos-faktūros su originaliais parašais (t. 1, b. l. 32- 39), kurios pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, paliktinos saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga;

4) 2024 m. vasario 21 d. Savanoriško daiktų pateikimo metu iš paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vyr. specialistės paimtas nešiojamas kompiuteris „HP“, serijos Nr. CND6346JMD, su krovikliu (t. 3, b. l. 24-25), kurie 2024 m. gegužės 28 d. grąžinti kaltinamajam V. J. B., paliktini V. J. B. neribotam naudojimui (t. 3, b. l. 34-37);

5) CD laikmena, 1 vnt., kurioje įrašyti bankų pateikti duomenys, ir DVD laikmena, 1 vnt., kurioje įrašyti atrinkti specialisto išvados duomenys, supakuotos voke, prisegtu prie bylos 1 tomo viršelio galo, paliktinos saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305, 307, 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

V. J. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje ir nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, netaikant intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. J. B. galutinę bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu V. J. B. paskirtą ir vienu trečdaliu sumažintą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2024 m. birželio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir V. J. B. paskirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiūros.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 2024 m. vasario 13 d. iš Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos gautus V. J. B. IĮ dokumentus: segtuvą su 70 lapų dokumentų, 23 lapais dokumentų kopijų, 6 lapais operatyvaus patikrinimo medžiagos elektroninių dokumentų nuorašais, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grąžinti Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai;

2) 2024 m. kovo 5 d. R. B. įmonės pateiktus 2 (du) segtuvus su V. J. B. individualios įmonės apskaitos dokumentais (viso 554 ir 670 lapų): pirkimo, pardavimo PVM sąskaitas faktūras, banko sąskaitų išrašus, nurašymo aktus, direktoriaus darbo sutartis ir sutartį su buhalteriu, finansinės atskaitomybės ataskaitas, darbo sutartį, darbo laiko apskaitos žiniaraščius, darbo užmokesčio priskaitymo žiniaraščius, Didžiąją knygą, visų buhalterinių sąskaitų iššifravimo (apyvartos) žiniaraščius, sutartis su klientais, kasos apskaitos dokumentus, atskaitingų asmenų avanso apyskaitas, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grąžinti R. B. įmonei;

3) 2024 m. gegužės 8 d. liudytojos A. K. pateiktus 2 vnt. „J.“ išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų su originaliais parašais, palikti saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą;

4) 2024 m. vasario 21 d. paimtą nešiojamą kompiuterį „HP“, serijos Nr. CND6346JMD, su krovikliu, kurie 2024 m. gegužės 28 d. grąžinti kaltinamajam V. J. B., palikti V. J. B. neribotam naudojimui;

5) CD laikmeną, 1 vnt., kurioje įrašyti bankų pateikti duomenys, ir DVD laikmeną, 1 vnt., kurioje įrašyti atrinkti specialisto išvados duomenys, supakuotas voke, prisegtu prie bylos 1 tomo viršelio galo, palikti saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.