Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-39-885/2026

Bylos eiga

  1. A6.-124-961/2025Nutarimas · 2025-11-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-39-885/2026Nutartis · 2026-01-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
AN2-39-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00958-2025-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
A. Z.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-39-885/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00958-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 7.10; 21.11.10; 21.11.11; 21.14.9 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Z. (A. Z.) (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 24 d. nutarimo, kuriuo A. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 700 Eur dydžio baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. A. Z., būdamas UAB „S“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), vadovas, Bendrovės akcininkei D. Š., turinčiai 51 vnt. (51 proc.) paprastųjų vardinių nematerialiųjų bendrovės akcijų, iki 2024 m. gruodžio 13 d. nepateikė 2024 m. gruodžio 5 d. Bendrovės akcininkės D. Š. prašyme nurodytos informacijos apie Bendrovę, t. y.: 1) Bendrovės įstatų; 2) visuotinio akcininkų susirinkimo protokolų ar kitų dokumentų, kuriais buvo įforminti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai, nuo Bendrovės įregistravimo dienos; 3) sudarytų sandorių nuo 2022 m. sausio 1 d. kopijų (visų sandorių, pagal kuriuos yra mokamos piniginės lėšos už suteiktas paslaugas, perkamas prekes ir pan. bei pagal kuriuos yra gaunamos piniginės lėšos); 4) direktoriaus pareiginių nuostatų; 5) Bendrovės banko sąskaitų bei kasos knygų išrašų nuo 2022 m. sausio 1 d. iki šio prašymo pateikimo dienos; 6) Bendrovės turimo turto sąrašo; 7) dirbančių darbuotojų sąrašo su jiems priskaičiuojamais darbo užmokesčiais; 8) Bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2023 m. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABTĮ) 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte ir 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą neturtinę akcininko teisę gauti informaciją apie Bendrovę teises ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 119 straipsnio 1 dalyje.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 24 d. nutarimu A. Z. pripažino kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 119 straipsnio 1 dalyje, ir jam skyrė 1 700 Eur dydžio baudą