- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-17
- Bylos Nr.
- PK-1090-795/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00079-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nukentėjusysis
- S. S.
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, susipažinusi su nukentejusiosios S. S. privataus kaltinimo skundu, kuriame A. D. (A. D.) kaltinamas nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011 m. spalio 11 d. Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas nukentejusiosios S. S. skundas del baudžiamosios bylos iškelimo privataus kaltinimo tvarka A. D. atžvilgiu. Skunde nurodoma, kad 2011 m. liepos 27 d. apie 7 val. ryto, (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, A. D. ižeide ja vadindamas rusišku necenzuriniu žodžiu.
Privataus kaltinimo bylos procesa pagal nukentejusiojo S. S. skunda pradeti atsisakoma.
Baudžiamasis procesas turi prasme tik tuomet, kai ji inicijuojant ir tesiant yra pagristai manoma, kad bus išaiškinta ir irodyta nusikalstama veika, o kaltam asmeniui pritaikyta istatyme numatyta bausme. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali buti pradetas, o pradetas turi buti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika turinti nusikaltimo požymiu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 straipsnio 4 dalis nurodo, kad pagal baudžiamaji istatyma atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo istatymo numatyta nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudeti – objektyviu ir subjektyviu požymiu, kurie apibudina pavojinga veika kaip tam tikra nusikaltima (baudžiamaji nusižengima), visuma. Nusikalstamos veikos sudeties požymiai butini, kad pavojinga veika butu pripažinta nusikalstama, o kaltas asmuo patrauktas baudžiamojon atsakomyben. Jei nera bent vieno iš šiu požymiu, nera ir nusikalstamos veikos sudeties. Nusikalstamos veikos sudetis leidžia atskirti baudžiamaja atsakomybe nuo kitu teisines atsakomybes rušiu.
Iš gauto pareiškimo turinio matyti, kad yra aiški Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta aplinkybe, draudžianti pradeti baudžiamaji procesa. Nukentejusioji S. S. prašo patraukti baudžiamojon atsakomyben kaltininka A. D. už ižeidima. Ižeidimas, pagal BK 155 straipsni, tai neigiamas, nepadorus, užgaulus kito žmogaus ivertinimas. Ižeidimas yra viešas, kai jis padarytas kitu žmoniu akivaizdoje. Pareiškeja S. S. privataus kaltinimo skunde nuodo, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas A. D. ja bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipeda, girdint kitiems asmenims - M. Z. ir J. S., ja ižeide rusišku necenzuriniu žodžiu. Necenzuriniai žodžiai ar gestai viešose vietose, ižeidžiamas kibimas prie žmoniu, ar kiti panašus veiksmai gali buti vertinami kaip nedidelis chuliganizmas pagal ATPK 174 straipsni.
Pažymetina, jog kiekvienas nusikaltimas yra teises pažeidimas, taciau ne kiekvienas teises pažeidimas yra nusikaltimas. Lietuvos Respublikos teises sistemoje yra pakankamai nemažai priemoniu, remdamasis kuriomis asmuo, manantis, kad jos teises yra pažeistos, gali efektyviai apginti savo interesus ir nebutinai kaskart pasinaudodamas baudžiamosios, baudžiamojo proceso teises normomis. Baudžiamosios teises, baudžiamojo proceso normos tera tik viena iš teises sistemos sudedamuju daliu, taciau nebutinai jos yra veiksmingiausios ir vieninteles siekiant apginti pažeistas teises. Teises teorijoje minetosios normos yra traktuojamos kaip „ultima ratio“, t. y. kaip paskutine priemone, kurios pagalba asmuo gali ginti, jo isitikinimu, pažeistas teises. Sankciju itvirtinimo baudžiamaisiais istatymais turi buti imamasi tik tada, kai neimanoma kitomis socialinemis, teisinemis priemonemis (ap)ginti teisiniu geriu, kurie yra pažeidinejami.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant i išdestytu aplinkybiu visuma ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 412¹ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutare:
Atsisakyti pradeti privataus kaltinimo bylos procesa pagal nukentejusiosios S. S. privataus kaltinimo skunda.
Nukentejusysis ar jo teisetas atstovas šia nutarti per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali apskusti Klaipedos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipedos miesto apylinkes teisma.