- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-11
- Bylos Nr.
- e2YT-853-325/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Pareiškėjas
- A. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Padvarių socialinės
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiškėjui A. A., suinteresuoto asmens atstovei Ž. B., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. A. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Padvarių socialinės globos namai, Kretingos r. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. A. pareiškime, bei teismo posėdžio metu nurodė, kad jo senelis V. S. 2015-10-06 Kretingos r. apylinkės teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu. Jis nuo 2012-06-27 gyvena Padvarių socialinės globos namuose. 2015-11-06 Kretingos r. apylinkės teismo nutartimi seneliui buvo steigta institucinė globa ir globėju buvo paskirti Padvarių socialinės globos namai. Turto administratorius V. S. nebuvo paskirtas. Senelis V. S. nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą-2 kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste. Šį butą pareiškėjas prižiūri, moka mokesčius, dengia įsiskolinimus, kurie buvo susidarę iš ankstesnio laikotarpio, kai bute gyveno senelis. Šiam nurodytam turtui reikalinga pastovi priežiūra, o Padvarių socialinės globos namai atsisakė kreiptis į teismą dėl turto administratoriaus paskyrimo ir nenori būti turto administratoriumi. Prašo jį paskirti V. S. visišku turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Padvarių socialinės globos namai pateiktame atsiliepime, bei jų atstovė posėdžio metu nurodė, kad jie, būdami V. S. globėju, neprieštarauja, jog A. A. būtų paskirtas visišku V. S. turto administratoriumi.
Kretingos r. savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius pateiktame atsiliepime nurodė, kad V. S. yra neįgalus, dėl psichinės negalios jis nepajėgus savarankiškai gyventi, nesugeba suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Neprieštarauja, kad A. A. būtų paskirtas neveiksnaus V. S. turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkinamas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2015-10-06 Kretingos r. apylinkės teismo sprendimu V. S. buvo pripažintas neveiksniu. 2015-11-06 Kretingos r. apylinkės teismo sprendimu jam buvo įsteigta institucinė globa ir globėju paskirti Padvarių socialinės globos namai. V. S. turi nekilnojamąjį turtą, sąskaitą banke „Swadbank“. Šiam turtui valdyti turi būti paskirtas turto administratorius. Sutinkamai su LR CK 4.241 str. turto visišku administratoriumi yra skiriamas pareiškėjas A. A..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skirti A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m. neveiksnaus V. S. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), visišku turto administratoriumi.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos r. apylinkės teismą.