Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-19 · Byla Nr. A2.8.-3894-328/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-19
Bylos Nr.
A2.8.-3894-328/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03612-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-3894-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03612-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 48.3; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6257914(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011 m. liepos 25 d. apie 11.50 val. bute, adresu Kuncų g. 12-60, Klaipėdoje, S. K. turėjo įsigijęs ir laikė 700 pakelių cigarečių „S. G.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Rastos cigaretės paimtos. Bendra paimtų cigarečių vertė – 4354 Lt. Minėtais veiksmais S. K. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 33 punktą, įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, patikrinimo aktais, ir bylos dokumentais.

Nenustatyta S. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

Skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, asmenybę, bylos aplinkybes. Iš bylos dokumentų matyti, kad pažeidėjas keletą kartų buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už analogišką veiką. Pažeidėjo neteisėta veika įgavo versliškumą. Pažeidėjas nepasitaisė, nesilaikė įstatymų ir veikė priešingai prieš įstatymo įtvirtintus uždavinius ir tikslus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1 straipsnis). Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda. Konfiskuotinos paimtos cigaretės su Rusijos Federacijos banderolėmis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 163² straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už veiką numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje skirti administracinę nuobaudą –20 000 Lt baudą.

Konfiskuoti 700 pakelių cigarečių „S. G.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, paimtus 2011 m. liepos 25 d. poėmio protokolu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė