Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant E. G., dalyvaujant ieškovo atstovei A. N., tretiesiems asmenims N. N., L. G. ir V. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei V. L. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjų paskyrimo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys N. N. šeimyną, L. G. ir V. G..

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Liudytoja I. T. parodė, kad ji dirba socialine darbuotoja Joniškėlio seniūnijoje. Atsakovės V. L. šeima yra įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, todėl privalo lankyti jos šeimą. V. L. vengia bendrauti su seniūnijos socialiniais darbuotojais, nuėjus neįsileidžia į vidų, nors ir girdėti, kad kambaryje yra vaikštoma. Atsakovė tinkamai nesirūpina savo vaikų priežiūra ir sveikata, dėl netinkamos priežiūros dukrai buvo nustatyta mažakraujystė.

Liudytoja Ž. G. parodė, kad atsakovės V. L. šeima nuo 2007m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Atsakovė kaip motina stokoja socialinių įgūdžių ir tinkamai nesirūpina savo vaikais, neįsileidžia į namus ir vengia bendrauti su vaikų teisių apsaugos skyriaus ir seniūnijos socialiniais darbuotojais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.180, 3.192, 3.196, 3.202, 3.208, 3.251, 3.252, 3.256 str.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra nustatyta, kad atsakovė V. L. yra nepilnamečių L. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini), V. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini), D. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini)ir A. L. gim (duomenys neskelbtini)motina (b. t. 1, b. l. 10,16). 2008 m. gruodžio mėn. 10 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovės nepilnamečių vaikų L. L.,M. L., V. L., M. L., D. L. ir M. L. tėvui M. L. neterminuotai apribota tėvų valdžia ( b. t. 2, b. l. 57-59), o atsakovės dukters A. L. tėvas nenustatytas (b. t. 1, b. l. 16).

Tėvų teisės ir pareigos, t. y. teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis vaikų sveikata, išlaikyti vaikus, atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir darniai jų raidai, kad vaikai būtų parengti savarankiškai gyventi visuomenėje yra apibrėžtos CK 3.155 str. Tėvų valdžia turi būti orientuota į vaiko teisių, įtvirtintų Lietuvos Respublikos ir tarptautiniuose teisės aktuose, įgyvendinimą. Esminės vaiko teisės, atsižvelgiant į LR CK 3.161 str., 1989 m. Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos nuostatas, tai jo teisė sveikai gyventi, sveikai augti, gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamam ir aprūpintam savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais. CK 3.161 str. 3 d. įtvirtintas J. T. vaiko teisių konvencijos preambulėje formuluojamas principas, kad visapusiška ir darni vaiko raida galima tik augant šeimoje, jaučiant laimę, meilę ir supratimą. CK 3.165 str. įtvirtintos tėvų pareigos auklėti savo vaikus, būti atsakingiems už jų auklėjimą ir raidą, rūpintis savo vaikų sveikata, rūpintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Vadovaujantis CK 3.180 str. 1 d. tuo atveju, kai tėvai, (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Byloje ieškovo atstovės ir trečiųjų asmenų paaiškinimais, liudytojų parodymais bei bylos dokumentais nustatyta, kad atsakovė V. L. tinkamai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais ir vengia atlikti savo pareigą auklėti bei prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad atsakovė dėl savo kaltės, o būtent dėl socialinių įgūdžių stokos, aplaidumo ir nerūpestingumo, vengia atlikti savo pareigas savo nepilnamečiams vaikams, t. y. juos auklėti, jais tinkamai rūpintis bei išlaikyti.

Visi atsakovės nepilnamečiai vaikai iš atsakovės buvo paimti ir apgyvendinti Grūžių vaikų globos namuose 2011 m. kovo mėn. 28 d. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais ( b. t. 1, b. l. 17-23) ir ilgą laiką, t. y. daugiau kaip tris metus, su atsakove negyvena. Po vaikų paėmimo atsakovė taip pat neatlieka savo kaip motinos pareigos, t. y. savo vaikų nelanko, jais nesirūpina ir neišlaiko. 2012 m. gruodžio mėn. 10 d. teismo nutartimi atsakovės prašymu byloje buvo paskirta teismo psichiatrinė-psichologinė ekspertizė tam, kad nustatyti ar atsakovė turi pakankamai socialinių įgūdžių tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, ar tokių įgūdžių neturint tuos įgūdžius ji gali įgyti jai teikiant psichologinę, socialinę ir kitą pagalbą ir pan. Tačiau paskyrus byloje teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę atsakovė nenuvyko pas ekspertus paskirtos ekspertizės atlikimui, t. y. vengė atlikti paskirtą ekspertizę. Teismas atsižvelgdamas į visumą paminėtų aplinkybių, t. y. į tai, kad atsakovė ilgą laiką dėl savo kaltės neatlieka savo kaip motinos pareigų ir nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais ir jų neišlaiko, turi pagrindo manyti, kad atsakovės elgesys ir ateityje savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu nepasikeis, todėl atsakovei neterminuotai apribotina tėvų valdžia jos nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Visi atsakovės nepilnamečiai vaikai keturiolikos metų amžiaus neturi, todėl, atsakovei neterminuotai apribojus tėvų valdžią, atsakovės nepilnamečiams vaikams nustatytina globa. Atsakovės nepilnamečių vaikų globėjais paskirtini ieškovo prašomi paskirti asmenys, pas kuriuos atsakovės vaikai ilgą laiką ir gyvena, t. y. N. N. šeimyna ir L. G.. Kitų asmenų, norinčių ir galinčiu būti atsakovės V. L. nepilnamečių vaikų globėjais nėra, duomenų, neleidžiančių paskirti globėjais prašomus paskirti asmenis atsakovės nepilnamečių vaikų globėjais byloje nenustatyta. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais taip pat yra nustatyta, kad atsakovė savo nepilnamečių vaikų materialiai neišlaiko, t. y. nevykdo savo pareigos išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir išlaikymo jiems neteikia. Kadangi atsakovė nevykdo pareigos išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, nuo kurios atsakovės neatleidžia ir neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, ieškinys dėl išlaikymo priteisimo taip pat tenkintinas ir iš atsakovės priteistinas išlaikymas nepilnamečių vaikų išlaikymui. Išlaikymas priteistinas ieškovo prašoma priteisti forma, t. y. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė turėtų didelės vertės turtą, todėl išlaikymas konkrečia pinigų suma ar turtu negali būti priteistas. Išlaikymas priteistinas ieškovo prašomo priteisti dydžio, kadangi prašomo priteisti išlaikymo dydis nėra akivaizdžiai didelis ir teismo įsitikinimu yra būtinas bent minimalių atsakovės nepilnamečių vaikų būtinų ir pagrįstų poreikių ir teisėtų interesų patenkinimui. Atsakovė yra darbinga ir gali teikti prašomo priteisti dydžio išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams.

Sprendimo, kuriuo atsakovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, galiojimo terminas yra pasibaigęs, todėl išlaidos, susiję su bylos nagrinėjimu, valstybės naudai priteistinos iš atsakovės. Pašto išlaidos priteistinos tik tos, kurios yra susidarę po to, kai yra pasibaigusi antrinė teisinė pagalba.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti atsakovei V. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) tėvų valdžią jos nepilnamečių vaikų L. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir A. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini)atžvilgiu.

Nustatyti L. L. ( a/k (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. L. ( a/k (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), D. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šeimynoje ir jų globėju paskirti N. N. šeimyną, buv. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti A. L. ( a/(duomenys neskelbtini)gim (duomenys neskelbtini)nuolatinę globą šeimoje ir jos globėju paskirti L. G. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gyv. (duomenys neskelbtini)m.

Nepilnamečių L. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini), V. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini), D. L. gim. (duomenys neskelbtini), M. L. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti N. N. šeimynoje, buv. (duomenys neskelbtini)

Nepilnametės A. L., gim (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti pas L. G., gyv. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės V. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) išlaikymą nepilnamečių vaikų L. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), D. L. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), M. L. ( a/k v gim. (duomenys neskelbtini) ir A. L. ( a/k ((duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini)išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130, 00 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, kasmet indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2012-09-21 iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės, tačiau ne ilgiau kaip iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo pabaigos.

Nepilnamečių L. L., M. L., V. L., M. L., D. L. ir M. L. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jų globėją N. N. šeimyną, o A. L. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos globėją L. G..

Priteisti iš atsakovės V. L. valstybės naudai 467, 00 Lt. žyminio mokesčio ir 10, 00 Lt pašto išlaidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.