Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., būdama 2015-04-09 bausta pagal ATPK 182¹ str. 2 d., 2015-05-08, apie 11:45 val., adresu Pylimo g. 59, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 25 eurų materialinį atlygį. Šiais savo veiksmais ji įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. R. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be V. R. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 4-8) bei kita bylos medžiaga, iš kurios matyti, kad 2015-05-08, apie 11:45 val., adresu Pylimo g. 59, Vilniuje, V. R. siūlė tenkinti lytinę aistrą už 25 eurų materialinį atlygį. V. R. veika atitinka ATPK 182¹ str. 2 d. sudėtį.

Nors V. R. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo, tačiau tai nelaikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi ji dėl to nesigaili. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji pripažino pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei daro išvadą, kad V. R. skirtina nuobauda, artima ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. R. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai 216 € (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).