- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-24
- Bylos Nr.
- 2YT-701-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00940-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- O. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Kelmės rajono Socialinių paslaugų centro, A. Š.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja O. K. paduodama pareiškimą dėl A. Š. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, pateikė prašymą A. Š. nustatyti globą ir paskirti ją A. Š. globėja.
Šalies argumentai
Pareiškėja O. K. teismo posėdžio metu šį prašymą palaiko, prašo jos mamai A. Š. nustatyti globą ir ją paskirti mamos A. Š. globėja. Nurodė, kad ji su mama A. Š. kartu gyvena apie dešimt metų, ji visapusiškai rūpinasi mama, kuri labai sunkiai serga. Jai padeda sesuo D. S..
Suinteresuotas asmuo A. Š. į teismo posėdį neatvyko, ji yra pripažinta neveiksnia, jai ekspertai nerekomendavo dalyvauti teismo posėdyje. Jos atstovė nurodė, kad su pareiškimu dėl globos nustatymo ir O. K. paskyrimo globėja sutinka.
Suinteresuotas asmuo D. S. į teismo posėdį neatvyko, ji yra pateikusi sutikimą, kad jos sesuo O. K. būtų paskirta jų mamos A. Š. globėja.
Suinteresuotas asmuo R. Š. į teismo posėdį neatvyko, nepareiškė prieštaravimų dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.
Kelmės rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro atstovė nurodo, kad reikia A. Š., pripažintai neveiksnia atskirose turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustatyti globą, nes ji pati dėl neveiksnumo pasirūpinti savimi negali. Reikalingas turto administravimas, nes A. Š. turi nekilnojamojo turto. Atstovė siūlo A. Š. globėja paskirti kartu gyvenančią dukrą O. K.. Apsilankius A. Š. namuose, ši atsakė, kad ji gyvena su Onute, jokių nusiskundimų neišsakė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo tenkintinas.
2017 m. balandžio 19 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-24-496-2017 A. Š. yra pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.), todėl A. Š. nustatoma globa ir skirtinas globėjas (CK 3.238, 3.242 str.).
Iš Kelmės rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro išvados bei centro atstovės paaiškinimo, pareiškėjos ir kandidatės į globėjas O. K. parodymų, pažymų apie deklaruotą gyvenamąją vietą, šeimos sudėtį, gimimo liudijimo, santuokos sudarymo įrašo kopijų (byloje Nr. 2YT-24-496/2017 l. 11-17, 27, 29) matyti, kad O. K. yra A. Š. dukra. Nors O. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra Tauragės mieste, ji gyvena mamos A. Š. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Iš pasisakymų ir bylų medžiagos matyti, kad A. Š. reikalinga visapusiška kasdienė pagalba buityje, maitinantis, gydantis, rūpinantis kūno higiena ir kt. Pastaruosius keletą metų mamos A. Š. priežiūra rūpinasi jos dukra O. K..
O. K., nors pati turi neįgalumą, tačiau dėl sveikatos būklės globėja būti gali, dėl jos elgesio nusiskundimų nėra, ji charakterizuojama teigiamai (byloje Nr. 2YT-24-496/2017, l. 18, 19), ji sutinka būti mamos globėja. A. Š. kita dukra D. S. gyvena Prienų rajone ir sutinka, kad mamos globėja būtų paskirta o. K. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių O. K. negalėtų būti paskirta savo mamos A. Š. globėja.
Iš Kelmės rajono socialinių paslaugų centro išvados, pasisakymų matyti, kad nėra kitų asmenų, galinčių globoti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintą A. Š., o jai globėją paskirti yra būtina. Teismo nuomone, globos kandidatė O. K. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas, jos asmenybė atitinka globėjo bei turto administratoriaus kandidatūrai keliamus reikalavimus (LR CK 3.242 str. 3 d.).
Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, O. K. skirtina neveiksnaus asmens tam tikrose srityse A. Š. globėja (LR CK 3.238 str. 1 d., 3.242 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad neveiksni tam tikrose srityse A. Š. turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensiją, kitas išmokas, bei siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. Š. turtines teises bei teisėtus interesus, O. K. skirtina ir neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore.
Skirtinam globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos teisės ir pareigos (LR CK 3.238 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236-4.252 str.).
Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 491 str., 493 str., 496 str., 508 str., LR CK 3.241- 3.242 str.,str.,
nutarė:
Nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą.
Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore skirti O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini).
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496str.).
Išaiškinti globėjui ir turto administratoriui teises ir pareigas :
Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.
Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.
Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.
Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.
Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.
Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.
Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.
Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.