Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 10 d., apie 22 val. 19 min., R. V., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, bendrabutyje, triukšmavo, bendro naudojimo koridoriuje V. B. išvadino necenzūriniais žodžiais „dink nachui kūrva, daryk snuki žiurki“, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Be to jis, 2015 m. gruodžio 10 d., apie 22 val. 30 min., pristatant T. T. apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, tarnybiniame automobilyje, policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais „kūrva, pyderai, už ką jūs mane vežate“, grasino susidorojimu, ranka trenkė į tarnybinio automobilio plastikinę pertvarą, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

R. V. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia negalintis vartoti alkoholio, todėl artimiausiu laiku užsikoduos. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. G. ir B. L. tarnybiniais pranešimais, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimus padarė neblaivus, dėl ATPK 187 str. 2 d.- pažeidimą padarė pakartotinai. R. V. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 174 str.-50 EUR bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d.- 120 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

R. V. prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir sutinka juos atlikti, kadangi yra bedarbis, neturi pajamų ir turto.

Atsižvelgiant į R. V. prašymą, į tai, kad nedirba, neturi jokio turto ir pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl paskirta 120 EUR bauda keistina 20 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu R. V. ir paskirti: pagal ATPK 174 str.- 50 EUR baudą, pagal ATPK 187 str. 2 d.- 120 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 120 EUR baudą.

Paskirtą 120 EUR baudą pakeisti 20 val. (dvidešimt valandų) nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.