Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-11-07 · Civilinė byla Nr. 3K-3-461/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-07
Bylos Nr.
3K-3-461/2012
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00248-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Pranas Žeimys (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Vincas Verseckas (pran.)
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės, Klaipėdos apskrities viršininko administracijai
Ieškovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros
Trečiasis asmuo
Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 3K-3-461/2012Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00248-2009-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1.1; (S) 30.6; 123.7; 123.9
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Vinco Versecko (pranešėjas) ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininko),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros ieškinį atsakovams Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, kurios teisių perėmėja Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Passat“, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vyriausybės, Klaipėdos miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarui E. S., bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ dėl administracinio akto ir sandorio pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių restitucijos taikymą pripažinus sandorį dėl valstybinės žemės sklypo pirkimo–pardavimo prieštaraujančiu imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir negaliojančiu, klausimai.