Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, pareikštą atsakovei N. B., trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2016-04-18. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2014-04-25 inspekcijoje buvo gautas Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos pranešimas dėl galimai neteisėtai pastatytos tvoros valstybinės žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini). 2014-09-19 buvo atliktas statybos patikrinimas nagrinėjant skundą, surašytas patikrinimo aktas. Patikrinimo metu nustatyta, kad statinys pastatytas valstybinėje nesuformuotoje žemėje, neturint rašytinio valstybinės žemės patikėtinio sutikimo. 2014-09-23 atsakovei dėl medinių lentelių tvoros įrengtos ant metalinio karkaso, kurios ilgis 33,56 m, o aukštis 1,56-1,70 m surašytas savavališkos statybos aktas. 2014-09-23 privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius iš atsakovės pareikalauta ne vėliau kaip iki 2015-03-23 savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius – nugriauti savavališkai pastatytą tvorą ir sutvarkyti statybvietę. Atsakovė prašymu kreipėsi į inspekciją dėl termino savavališkos statybos padariniams pašalinti pratęsimo, 2015-03-25 sprendimu Nr. (23.51)RE-80 jos prašymas buvo tenkintas, privalomojo nurodymo vykdymo terminas pratęstas iki 2015-06-23. 2016-03-18 privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktu Nr. NPA-00-160318-00026 nustatyta, kad atsakovė savavališkos statybos padarinių nepašalinimo.

LR CK 4.103 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir nurodytomis teisės normomis, teismas laiko, kad ieškovo ieškinio reikalavimai atsakovei dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo yra pagrįsti, todėl tenkintini.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 9 p.), išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą. Ieškinį patenkinus, už ieškinio neturtinį reikalavimą iš atsakovo valstybei priteistinas 41 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str., 96 str.).

Atsakovei išaiškintina, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi išlaidas ji privalo sumokėti pavedimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo kvitą pateikti teismui (raštinei).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovę, N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. nugriauti valstybinės žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) pastatytą statinį - tvorą ir sutvarkyti statybvietę.

Atsakovei, N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu – leisti inspekcijai, kodas 288600210, pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. nugriauti valstybinės žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) pastatytą statinį - tvorą ir sutvarkyti statybvietę, reikiamas išlaidas išieškant iš atsakovės.

Priteisti iš atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo. Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.