Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. (V. L.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančiam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2014 m. lapkričio 9 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,22 prom. neblaivumas), viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, elgėsi agresyviai, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę bei orumą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L. pripažino padaręs pažeidimus. Paaiškino, kad buvo išgėręs, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, iškeikė policijos pareigūnus, dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. L. padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo patikrinimo rezultatu. Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigūnų nurodytomis įvykio aplinkybėmis, nes byloje nėra duomenų, kad policijos pareigūnai būtų kaip nors suinteresuoti bylos baigtimi, nepagrįstu V. L. nubaudimu. Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. L. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtys. Todėl pažeidėjui skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.

Byloje nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas pripažino padaręs jam inkriminuojamus pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Taip pat nustatyta pažeidėjo atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė – pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. L. asmenybę – jis baustas administracine tvarka pagal ATPK 124² str. 4 d., 124¹ str. 7 d., tačiau inkriminuojamų pažeidimų padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinęs visa tai, taip pat vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. L. paskyrus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas minimalias baudas. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skiriama bauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, prie griežtesnės nuobaudos pridedant dalį švelnesnės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

V. L. (V. L.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą,

V. L. (V. L.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, prie griežtesnės nuobaudos pridėjus dalį švelnesnės, galutinę administracinę nuobaudą V. L. (V. L.) paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.