Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei D. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kalvarijos socialinės globos namų pareiškimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-759-572/2009 peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys D. L., D. U., M. U., išvadą byloje teikianti institucija Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens M. U. atstovas advokato padėjėjas L. R. pareiškimui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu peržiūrėjimo ir M. U. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse neprieštaravo, palaikė savo atsiliepime (b. l. 44–47) išdėstytus motyvus, prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad M. U. Gyvena (duomenys neskelbtini) .Iš byloje pateikto 2017 m. sausio 2 d. medicinos dokumentų išrašo matyti, kad M. U. sveikatos būklės (būsenos) diagnozė – paranoidinė šizofrenija (b. l. 7). Minėtame išraše taip pat nurodoma, kad M. U. yra pastoviai gydoma ambulatoriškai, jos liga lėtinė.

2009 m. liepos 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-759-572/2009 M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (b. l. 10, prijungta Alytaus rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-759-572/2009).

2009 m. rugsėjo 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismas nutartimi M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta institucinė globa ir globėju paskirti Kalvarijos socialinės globos namai (buvęs pavadinimas : Marijampolės apskrities viršininko administracijos Kalvarijos pensionatas).

Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė į nagrinėjamą bylą 2017 m. kovo 2 d. išvadą, kurioje nurodė, kad M. U., gyvenančiai Kalvarijos socialinės globos namuose, teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos : suteiktas gyvenamasis plotas, maitinimas, sveikatos priežiūros paslaugos, užtikrinamos asmens higienos paslaugos, ugdomi kasdieniniai gyvenimo įgūdžiai, darbinė veikla ir pan. M. U. nuo 2015 m. liepos 15 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas poreikis nuolatinei slaugai ir nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriuje asmeniui mokama Slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, kurios dydis 280 eurų per mėnesį. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriuje mokama Invalidumo pensija. Nurodo, kad remiantis VĮ Registrų centro duomenimis, M. U. nuosavybės teise registruoto turto neturi. Atsižvelgiant į pateiktą Kalvarijos globos ir užimtumo centro Dienos globos namų padalinio socialinės darbuotojos 2016 m. liepos 25 d. išvadą Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, neprieštarauja, kad būtų pakeistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-759-572/2009.

Siekiant nustatyti neveiksnaus fizinio asmens M. U. gebėjimus pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įvertinti jos psichinės sveikatos pakitimus nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-759-572/2009 priėmimo, byloje buvo paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė (b. l. 49–51).

2017 m. rugsėjo 14 d.–spalio 6 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadoje Nr. 84TPK-187/2017 nurodyta, kad : M. U. serga psichikos sutrikimu- Paranoidinė šizofrenija. Pagal savo ligos (susirgimo, būsenos) pobūdį M. U. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse, tokiose kaip: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 5) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 6) kitose turtinių santykių srityse. Pagal savo ligos (susirgimo, būsenos) pobūdį M. U. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių srityse, tokiose kaip: 1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią : auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 6) kitose asmeninių neturtinių santykių srityje (b. l. 63–66).

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau–CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, dalyvaujančių byloje asmenų ir išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus bei remiantis 2017 m. rugsėjo 14 d.–spalio 6 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvada Nr. 84TPK-187/2017, darytina išvada, kad M. U. dėl psichinės sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tiek išvadą teikiančios institucijos, tiek ekspertų išvadose yra konkrečiai detalizuojamos asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus sritys, todėl teismas, siekdamas užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėms, pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, sprendžia, jog asmuo pripažintinas neveiksniu specialistų įvardintose konkrečiose srityse (b. l. 62–66).

Nurodytos aplinkybės pagal CK 2.10 straipsnio nuostatas sudaro pagrindą M. U. pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse, ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią : auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityje (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

Pripažinus M. U. neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tuo pačiu M. U. nustatytina globa šiose srityse, jos globėju ir turto administratoriumi paliekant Kalvarijos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793452, buveinės adresas Ąžuolo g. 3, Kušliškių k., Kalvarijos sav. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 178 straipsnis, 179 straipsnis, 185 straipsnis, 468 straipsnis, 469 straipsnis, 493 straipsnis). Ši sprendimo dalis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 468 straipsniu, 469 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 24 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-759-572/2009 ir pripažinti M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse;

asmeninių neturtinių santykių srityse : savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią : auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityje.

Nustatyti M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėju bei turto administratoriumi paliekant paskirtą Kalvarijos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793452, buveinės adresas Ąžuolo g. 3, Kušliškių k., Kalvarijos sav. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.