- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-07-23
- Bylos Nr.
- A10.-355-266/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00083-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- J. B.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2020-06-30, 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,87 prom.), kuprinėje laikė ginklą. Tokia savo veika J. B. pažeidė ginklo saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisykles ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalyje.
Posėdžio metu J. B. padarytą nusižengimą pripažino. Paaiškino, kad nurodytu laiku , būdamas savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme, iš teisėtai laikomo savigynai išduoto pistoleto Walther, iššovė 8 šūvius į žemę. Šaudė, nes draugas prašė parodyti ginklą ir parodyti kaip šaudo. Šaudydamas niekam pavojaus nesukėlė, nes šaudė į žemę. Po šaudymo ginklą įdėjo į dėklą ir dėklą įdėjo į kuprinę. Kuprinę padėjo malkinėje. Po šaudymo vartojo alkoholinius gėrimus. Prieš šaudymą buvo blaivus ir alkoholio nevartojo. Gal po valandos į sodybą atvažiavo pareigūnai , nes juos kažkas iškvietė dėl jo šaudymo. Jis pripažino pareigūnams, jog šaudė, parodė, ginklą. Ginklas jam yra išduotas savigynai, turi leidimą ji laikyti ir nešioti. Jis seniai turi ginklą ir žino taisykles. Labai gailisi dėl padaryto. Su savimi laikant ginklą negalima vartoti alkoholio. Jis atsipalaidavo ir padarė nusižengimą. Prašė skirti mažesnę baudą ir neatimti leidimo laikyti ir nešioti ginklą.
Institucijos priėmusios nutarimą Utenos AVPK Anykščių rajono PK atstovas Romas Mažvyla paaiškino, jog protokolas J. B. surašytas pagrįstai, tik protokole nėra nurodyta įstatymo norma, kurią pažeidė J. B.. Buvo nustatyta, jog jis sodyboje iš legaliai turimo pistoleto šaudė, o po to vartojo alkoholį. Tai draudžia Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio nuostatos, 2 dalies 3 ir 4 punktas. Prašė skirti nuobaudą.
Be J. B. prisipažinimo ir duoto paaiškinimo, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2020-07-07 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-947-2020, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK vyresn. tyrėjo 2020-06-30 tarnybiniu pranešimu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, kvitu B, serija UPK Nr. 0000967, nutarimu perduoti saugoti šaunamąjį ginklą, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.
Motyvuojamoji dalis
ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimą. Ši teisės norma blanketinė ir nukreipia į kitus teisės aktus, reglamentuojančius ginklo, šaudmenų saugojimą, laikymą, nešiojimą ar gabenimą.
Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatyti A, B, C, kategorijų ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių savininkams, valdytojams, naudotojams keliami draudimai. Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad draudžiama panaudojus ginklą, vartoti alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas, iki bus patikrintas blaivumas ar apsvaigimas arba bus atsisakyta tai atlikti.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad J. B. 2020-06-30, 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), panaudojo ginklą – pistoletą WALTHER FCS7814 – iššovė 8 šūvius, ir po jo panaudojimo vartojo alkoholinius gėrimus iki patikrinimo, kai jam nustatytas 1,87 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis. Tokiu būdu pažeidė teisėtai įgytų ginklų, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisykles. Jo veika, surašant administracinio nusižengimo protokolą, kvalifikuota pagal ANK 229 straipsnio 2 dalį teisingai.
Teismas, skirdamas J. B. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių santykį, teismas mano, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta J. B. paskiriant sankcijos minimume numatytą baudą (ANK 34 straipsnis) be ginklo WALTHER FCS7814 ir 9 vnt. šovinių tūtelių konfiskavimo (ANK 229 straipsnio 4 dalis, ANK 29 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 229 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.
Grąžinti J. B. pistoletą WALTHER FCS7814, 9 vnt. šovinių tūtelių, saugomų Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.
Išaiškinti pažeidėjai, kad mokant baudą, mokėjimo nurodyme turi būti pateikiama ši informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 20118105467, kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).