- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-14
- Bylos Nr.
- e2YT-4549-835/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- I. R., J. M., valstybės įmonei Turto bankui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. R., J. M., valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. O. S., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. S. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. S., (duomenys neskelbtini)mirė B. O. S., kuri 2021 m. vasario 4 d. testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , jai priklausantį turtą – 46,97 kv. m bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 2,79 kv. m rūsiu, esančius (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjui A. B.. Nors B. O. S. po savo sutuoktinio mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes turtas buvo privatizuotas jos ir registruotas jos vardu, todėl manė, kad to daryti nereikia, tačiau ji palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Ji rūpinosi po sutuoktinio mirties likusiu butu, jame gyveno, mokėjo mokesčius. Visu sutuoktinio turtu naudojosi kaip teisėta savininkė, išreikšdama savo valią įgyti nuosavybės teises į po sutuoktinio mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo prašymo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.
Suinteresuoti asmenys I. R. ir J. M. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad V. S. mirė (duomenys neskelbtini), B. O. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po V. S. mirties liko turtas – 46,97 kv. m bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 2,79 kv. m rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), priklausęs sutuoktiniams, registruotas B. O. S. vardu. Šį butą buvo privatizavusi B. O. S., ji po sutuoktinio mirties toliau liko gyventi bute, naudojosi visu turtu, mokėjo mokesčius. B. O. S. (duomenys neskelbtini)testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , jai priklausantį turtą paliko pareiškėjui A. B.. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad B. O. S. santuokoje su V. S. įgytu turtu po jo mirties rūpinosi ir visu turtu naudojosi kaip teisėta savininkė. Pagal byloje pateiktus duomenis po V. S. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad B. O. S., mirusi (duomenys neskelbtini) , priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. S. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.