Telšių apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Telšių apylinkės teisme 2024 m. liepos 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. P., kuriuo prašoma priimti sprendimą kokia tvarka turi būti vykdomos bausmės, numatytos neįvykdytame 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamajame įsakyme ir 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendyje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

4. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu G. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros ir, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2 punktais, nuteistasis įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti iki 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2 punktais, įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti iki 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 6 d.

5. Taip pat nustatyta, kad 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu G. P. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 18 (aštuoniolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichika veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 19 d.

6. Byloje pateiktais duomenimis Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius G. P. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. kovo 8 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius pagrįstai kreipėsi į teismą dėl bausmių subendrinimo, kadangi G. P. atžvilgiu priimtais teismo nuosprendžiais, t. y. pagal 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.

7. Atsižvelgiant į minėtų teismo nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, nuteistajam G. P. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

8. Šiuo metu visi minėti G. P. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję. Kaip matyti iš 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamojo įsakymo ir 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio, atitinkamai BK 178 straipsnio 3 dalyje numatytas apysunkis ir BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytas nesunkus nusikaltimai, yra priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, tačiau šios nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą, taip pat jos nesudaro idealiosios nusikalstamų veikų sutapties. Pagal galiojančią teismų praktiką nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, kai jos arba priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, t. y. nusikaltimai arba baudžiamieji nusižengimai, arba priskiriamos skirtingoms kategorijoms, nustatytoms BK 11 straipsnio 1 – 6 dalyse. Nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, kai jos priskiriamos ne toms pačioms ir ne gretimoms kategorijoms, o kai yra per vieną ar kelias kategorijas. Dėl ko, G. P. 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrintina su 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie griežčiausios 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 18 (aštuoniolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, pridedant dalį švelnesnės, 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo, bausmės, ir G. P.. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitant 2024 m. vasario 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. birželio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir pagal šiuos nuosprendžius atliktas bausmės dalis.

9. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 4 punktais, bausmės vykdymo laikotarpiu G. P. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti iki 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, G. P. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, t. y. prie Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirtos 18 (aštuoniolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir G. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant G. P. bausmės vykdymo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti iki 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaityti šios nutarties priėmimo dienai faktiškai pagal Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 19 d. nuosprendį ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmių dalis.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.