Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, nuteistajam V. M., nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui (teismo šaukimas įteiktas), teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomi V. M. atžvilgiu priimti nuosprendžiai bei nurodyti nuo kada skaičiuoti laisvės apribojimo bausmės pradžią.

Teikime nurodyta, jog į Probacijos tarnybos registrą yra įtrauktas V. M., 2016-06-01 Kauno apylinkės nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., BK 140 str. 2 d.,BK 63 str. 1 d., 4 d., BK 65 str., 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. LR BK 64¹ str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skiriant laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2018-06-02. Nuo 2016-05-12 Probacijos tarnyba vykdo ir 2016-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo V. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d., paskiriant 1 (vienų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skiriant galutinę bausmę - laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant V. M., tęsti darbą bei neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant po 10 (dešimt) valandų kas mėnesį. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., BPK 347 str., prašo subendrinti 2016-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-06-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, subendrinti ir nuteistajam paskirtas bausmes.

Nuteistasis V. M. parodė, jog neprieštarauja bausmių subendrinimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kaip matyti iš bylos duomenų, teismas, priimdamas 2016-06-01 nuosprendį, juo paskirtos bausmės nesubendrino su 2016-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teikimas tenkintinas, bausmės bendrintinos iš dalies sudedant, BK 64 str. 1 d., 3 d. nustatytina tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., Kauno apylinkės teismo 2016-06-01 nuosprendžiu paskirtą 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymą atidedant 2 (dviems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, subendrinti iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo 2016-04-15 nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės apribojimu 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant V. M., tęsti darbą bei neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant po 10 (dešimt) valandų kas mėnesį ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti 2 (dviems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti darbą bei neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant po 10 (dešimt) valandų kas mėnesį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2016-06-01 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. 2016-06-22. Į bausmės laiką įskaityti laiką, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2016-04-15 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.